Das Quantum-Risiko von Bitcoin ist kleiner als befürchtet, sagt Forscher | Bitcoinist.com

Vertrauenswürdiger redaktioneller Inhalt, geprüft von führenden Branchenexperten und erfahrenen Redakteuren. Werbung Offenlegung Der Bitcoin-Markt zuckte mit den Schultern, aber die Diskussion über Quantencomputer und Bitcoin kam diese Woche wieder in die Feeds. Es ist eine alte Sorge, die immer wieder auftaucht: Könnten zukünftige Maschinen die Kryptografie knacken, die Wallets schützt?

Weiterführende Lektüre: Super Bowl Karaoke: Coinbase-Werbung löst gemischte Reaktionen ausBasierend auf Berichten von CoinShares und Kommentaren von langjährigen Bitcoin-Stimmen ist die wahre Geschichte weniger von einem unmittelbaren Panikgefühl geprägt, sondern mehr von praktischer Planung und wer tatsächlich gefährdet wäre.

Öffentliche Schlüssel offenbaren einen kleinen Ausschnitt

Berichte sagen, dass nur 10.230 BTC in Adressen liegen, in denen öffentliche Schlüssel bereits sichtbar sind, und das verändert die Rechnung. Diese Coins wären die einfachsten Ziele, falls eine leistungsstarke Quantenmaschine auftauchen sollte.

Etwa 7.000 BTC befinden sich in mittelgroßen Wallets mit zwischen 100 und 1.000 Coins. Rund 3.230 BTC liegen in größeren Adressen mit zwischen 1.000 und 10.000 Coins.

Bei den heutigen Werten ist dieser Bestand mehrere hundert Millionen Dollar wert. Das ist viel Geld, aber es ist nicht dasselbe wie ein Zusammenbruch des Protokolls. Ein aggressiver Diebstahl in dieser Größenordnung würde wie ein großer Handel oder ein bedeutender Sicherheitsvorfall aussehen, nicht wie ein Netzwerkversagen.

Quantenhardware liegt noch im Rückstand

Laut Experten ist die algorithmische Bedrohung einfach: Shors Algorithmus würde elliptische Kurven-Signaturen angreifen, und Grovers Algorithmus würde SHA-256-Hashing schwächen.

Berichte weisen jedoch auf eine große Kluft zwischen Experiment und Angriff hin. Aktuelle Maschinen laufen in experimentellen Setups bei etwas über 100 Qubits. Ein effektiver Bruch würde Millionen von stabilen, fehlerkorrigierten Qubits benötigen.

Solche Hardware wurde noch nicht gebaut. Kurz gesagt: Die Mathematik zeigt eine mögliche Route, aber die Technik ist weit davon entfernt.

Alte Coins, das echte operative Kopfzerbrechen

Viele der exponierten Adressen stammen aus den frühen Tagen von Bitcoin und enthalten Coins, die sich nie bewegt haben. Das macht sie besonders. Als diese Schlüssel erstmals verwendet wurden, waren die besten Praktiken anders.

Heute sind diese gleichen Schlüssel ein bekannter Schwachpunkt, falls die Quantencomputing-Leistung jemals eintrifft. Die Bewegung dieser Coins wäre kompliziert. Verwahrer, Börsen und einzelne Inhaber müssten alle koordiniert vorgehen.

Eine technische Lösung könnte vorgeschlagen und übernommen werden. Die harte Arbeit bestünde darin, die Leute dazu zu bringen, Software zu aktualisieren und Schlüssel zu migrieren, bevor eine echte Gefahr entsteht. Das ist eher ein Logistikproblem als ein Kryptografie-Rätsel.

BTCUSD-Handel bei $69.054 im 24-Stunden-Chart: TradingView

Veteranen fordern frühzeitige Maßnahmen

Laut Andreas Antonopoulos, einem bekannten Bitcoin- und Kryptowährungsexperten, ist die Bedrohung real, aber fern; er fordert eher Vorbereitung als Alarm.

Der britische Kryptograf Adam Back hat gesagt, dass die Planung in geordneter Weise erfolgen kann, und Panik ist so lange unnötig, wie die Schritte jetzt begonnen werden.

Weiterführende Lektüre: Bitcoin ist wieder im Rampenlicht, da die Online-Suchen steigenDiese Ansichten stimmen überein: Upgrade-Pfade sollten entworfen werden, Wallets müssen die Wiederverwendung von Schlüsseln entmutigen, und die Community sollte Migrationsverfahren testen.

Wenn frühzeitig gehandelt wird, besteht ausreichend Spielraum, um den Wechsel ohne Eile oder Systembruch durchzuführen.

Featured image from Crypto Valley Journal*, Chart von TradingView*

Redaktionsprozess für bitcoinist konzentriert sich auf die Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unparteiischer Inhalte. Wir halten strenge Quellenstandards ein, und jede Seite wird sorgfältig von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.