Eine Debatte entbrannte am Samstag in den sozialen Medien über die möglichen Auswirkungen eines Quantencomputers, der Satoshi Nakamotos Bitcoin (BTC)-Vorrat hackt und diese Coins anschließend auf den Markt wirft.
Die Debatte begann, als YouTuber Josh Otten ein Kursdiagramm teilte, das den BTC-Crash auf $3,00 zeigte, und sagte, dass dies passieren könnte, wenn ein ausreichend leistungsfähiger Quantencomputer auftaucht und den pseudonymen Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamotos 1 Million BTC stiehlt und verkauft.
„Viele OGs würden den Flash-Crash kaufen. Das Bitcoin-Netzwerk würde überleben; die meisten Coins sind nicht sofort anfällig“, sagte der langfristige Bitcoin-Halter Willy Woo.
Quelle: Josh OttenEs gibt jedoch etwa 4 Millionen BTC, die in pay-to-public-key (P2PK)-Adressen gehalten werden, einschließlich Satoshis Coins, die den vollständigen öffentlichen Schlüssel onchain anzeigen, wenn Coins ausgegeben werden, was sie anfällig für Quantenangriffe macht, fügte Woo hinzu.
Das Offenlegen des vollständigen öffentlichen Schlüssels eines Bitcoin-Wallets onchain setzt diese Wallets in Zukunft Quantenangriffen aus, weil ein ausreichend leistungsfähiger Quantencomputer theoretisch den privaten Schlüssel aus dem öffentlichen Schlüssel ableiten könnte.
Neuere Arten von BTC-Wallet-Adressen sind nicht so anfällig für Quantenangriffe, weil sie die vollständigen öffentlichen Schlüssel onchain nicht offenlegen, und wenn der öffentliche Schlüssel nicht bekannt ist, kann ein Quantencomputer den dazugehörigen privaten Schlüssel aus diesen Daten nicht generieren.
Satoshi Nakamotos Bitcoin-Bestände. Quelle: Arkham IntelligenceDie Bitcoin- und Krypto-Gemeinschaften diskutieren weiterhin die potenziellen Auswirkungen der Quantencomputing-Technologie auf Bitcoin und die Verschlüsselungstechnologien, die Kryptowährungen zugrunde liegen, wobei einige argumentieren, dass Quantencomputing der Branche den Tod bringen wird.
Verwandt: VanEck-Chef stellt Bitcoin-Privatsphäre, Verschlüsselung gegen Quanten-Technologie in Frage
Bitcoin OG Adam Back sagt, die Bedrohung durch Quantencomputer sei noch Jahrzehnte entfernt
Adam Back, ein früher Bitcoin-Halter, Cypherpunk und Mitbegründer des Bitcoin-Technologieunternehmens Blockstream, sagte, dass BTC in den nächsten 20-40 Jahren keiner Quantenbedrohung ausgesetzt sein werde.
Back argumentierte, dass genügend Zeit besteht, um Post-Quantum-Kryptographiestandards zu übernehmen, die bereits existieren, bevor ein Quantencomputer gebaut wird, der leistungsfähig genug ist, um moderne Verschlüsselungs- und Cybersicherheitsstandards zu knacken.
Marktanalyst James Check sagte, dass Quantencomputing die Technologie von Bitcoin nicht bedrohe, weil die Nutzer bis zum Auftauchen eines brauchbaren Quantencomputers auf quantenresistente Adressen umsteigen werden.
Die Quantenbedrohung stellt für den Marktpreis von Bitcoin eine größere Gefahr dar, weil es „keine Chance“ gibt, dass die Bitcoin-Gemeinschaft zustimmt, Satoshis Coins einzufrieren, bevor ein Quantencomputer seine Wallets hackt und die Coins wieder in Umlauf bringt, sagte Check.
Zeitschrift: Quantum-Angriffe auf Bitcoin wären Zeitverschwendung: Kevin O’Leary
- #Bitcoin
- #Blockchain
- #Altcoins
- #Bitcoin-Preis
- #Verschlüsselung
- #Kryptographie
- #Quantencomputing
Add reaction
![]()
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
