في 4 مارس، تمكنت شرطة كوريا الجنوبية مؤخرا من حل قضية عصابة “انتقام خاص” مدفوعة عبر العملات الرقمية، وتم اعتقال عدد من المشتبه بهم بتهمة التحرش والتخريب في سوق العمل. وفقا لمذكرة توقيف أصدرتها محكمة منطقة سوون، يشتبه في أن رجلا في العشرينات من عمره (يحمل لقب إيم) اقتحام منزل مستأجر في شقة في مدينة دونغتان الجديدة، مقاطعة كيونغي، ورش الطلاء الأحمر، ونثر القمامة، وتوزيع منشورات تشهيرية، بينما ترك البراز في مكان الحادث.
كشفت التحقيقات أن المشتبه به تلقى تعليمات عبر برنامج المراسلة المشفر تيليغرام، مما يشير إلى طبيعة منظمة إلى حد ما للعملية. وفقا للشرطة، ادعى جميع الأفراد المعتقلين أنهم تلقوا ما بين 500,000 إلى مليون وون (حوالي 380 إلى 760 دولارا) من العملات الرقمية مقابل أداء مهامهم. في السابق، في 24 فبراير، تم احتجاز رجل آخر في العشرينات من عمره لارتكاب تخريب مماثل في منزل متعدد العائلات في يامابون-دونغ، مدينة غونبو. أشارت النيابة إلى وجود تنسيق بين تصرفات المشتبه به والمدعي، شمل عدة مدن وقضايا.
تقوم الشرطة بتعقب المنظمين وراء الأحداث وتراجع قضية مماثلة في مدينة بيونغتايك في ديسمبر من العام الماضي، مع حكم أولي يتوافق مع طريقة سير الحوادث الأخيرة. في الوقت الحالي، لا تزال القضية قيد التحقيق الإضافي لتحديد المزيد من الأشخاص المتورطين والقادة الكبار المحتملين. قال المسؤولون إن مثل هذه الحوادث تبرز احتمال سوء استخدام وسائل التواصل الاجتماعي ومنصات العملات الرقمية لتنظيم وتحريض التحرش، متعالين بتعقب من يقفون وراء ذلك ومنع استخدام التكنولوجيا الرقمية لأغراض غير قانونية.
يشير الخبراء إلى أنه مع زيادة إخفاء الهوية والطبيعة العابرة للحدود لمعاملات العملات الرقمية، قد تظهر جرائم مماثلة اتجاها متزايدا. تقوم الشرطة والهيئة التشريعية بتعزيز الإشراف والمراقبة على المدفوعات بالعملات الرقمية والجرائم التوجيهية الإلكترونية لضمان السلامة العامة وحقوق السكان.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
هونغ كونغ توقف مشروع مراهنات كرة السلة وسط مخاوف من أسواق التنبؤ والمقامرة غير القانونية
حكومة هونغ كونغ علّقت مشروع مراهنات كرة السلة لديها بسبب مخاوف تتعلق بالنمو السريع لأسواق التنبؤ المرتبطة بالمقامرة غير القانونية. ومع ارتفاع أحجام التداول الشهرية بشكل دراماتيكي، يهدف المسؤولون إلى تعزيز التوعية العامة والتعاون على تدابير لمكافحة المقامرة.
GateNewsمنذ 29 د
الملياردير الأسترالي فورست يطعن في دفاع ميتا ضد القسم 230 بشأن إعلانات الاحتيال باستخدام صورته
أندرو فورست يرفع دعوى قضائية ضد ميتا، بحجة أنها لا يمكنها التمسك بحماية القسم 230 ضد المسؤولية عن الإعلانات الخادعة التي تستخدم صورته للترويج لعمليات الاحتيال. سمح قاضٍ بتمضي ادعاءاته، ما قد يشدد من دفاعات القسم 230 للمنصات فيما يتعلق بإعلانات الجهات الخارجية.
GateNewsمنذ 49 د
تتخلى Meta عن مشروع عملة ليبرا الرقمية وسط ضغط تنظيمي
تقوم شركة Meta Platform Inc. بإيقاف مشروعها الخاص بعملة ليبرا الرقمية بسبب الضغوط التنظيمية، وتفكر في بيع أصولها عبر جمعية Diem. واجهت المبادرة تعثرات كبيرة نتيجة للتدقيق الحكومي وفقدان الشركاء الرئيسيين.
CryptoFrontierمنذ 1 س
Tether 注资 1.5 亿美元救援 Drift Protocol；反观 Circle 因疏失遭集体诉讼
واجه Drift Protocol 因黑客攻击而造成 $280 百万美元损失，促使 Tether 启动一项 $150 百万美元的恢复计划，将结算资产切换为 USDT。与此同时，Circle 由于未能冻结被盗资金正面临诉讼，凸显加密行业的监管模糊地带。
ChainNewsAbmediaمنذ 2 س
حُكم على محتال العملات المشفرة روبرت دنلوب بالسجن 23 عامًا بسبب عملية احتيال $20M Meta-1 Coin
حُكِم على روبرت دنلوب، 55 عامًا، بالسجن 23 عامًا لارتكابه احتيالًا في مجال العملات المشفرة بقيمة $20 مليون عبر Meta-1 Coin Trust، إذ ادعى زورًا أن لديه أصولًا بقيمة $45 مليار. لقد خدع ما يقرب من 1,000 مستثمر، وفقد كثيرون مدخرات حياتهم.
GateNewsمنذ 2 س
Circle Faces Class Action Lawsuit Over $280M Drift Protocol Exploit Response
Circle Internet Group is facing a class action lawsuit for failing to quickly halt a $280 million exploit involving its Cross-Chain Transfer Protocol, as investors claim it could have intervened. The lawsuit highlights Circle's prior ability to freeze funds, raising questions about their responsiveness.
GateNewsمنذ 2 س
