إلقاء نفايات الذكاء الاصطناعي في مجتمع المصادر المفتوحة! بدأ بعض المشاريع في إيقاف المساهمات الخارجية، وShitcode كأنه هجوم DDoS

BTC1.69%

مشروع المصدر المفتوح Tldraw يعلن عن توقف مؤقت لاستقبال المساهمات الخارجية بسبب عبء أكواد الذكاء الاصطناعي المزعجة. هذا النوع من “القمامة الذكية” يستهلك بشكل كبير طاقة وصبر المشرفين، والمجتمع يناقش حالياً إنشاء نظام سمعة أو آلية ضمانات لمواجهة ذلك.

غير قادر على تحمل عبء المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي، مشروع المصدر المفتوح Tldraw يوقف استقبال PR من الخارج

مشروع الويب المفتوح Tldraw، الذي حصل على أكثر من 40 ألف نجمة على GitHub، أصدر مؤخراً بياناً يعلن فيه عن توقفه عن قبول طلبات السحب (Pull Request، اختصار PR) من المساهمين الخارجيين.

وأشار المطور steveruizok إلى أنه، مثل العديد من مشاريع المصدر المفتوح على GitHub، اكتشف الفريق مؤخراً زيادة واضحة في عدد المساهمات التي يتم إنشاؤها بالكامل بواسطة أدوات الذكاء الاصطناعي. على الرغم من أن بعض المساهمات المقدمة كانت صحيحة من حيث الشكل، إلا أن معظم المحتوى يفتقر إلى سياق كامل، ويخطيء في فهم قاعدة الشيفرة، وقام المقدمون بعد ذلك بعدم المشاركة في المناقشات تقريباً.

وأكد steveruizok أن PR المفتوحة تمثل وعداً من المشرف، مما يعني أن المساهمة ستخضع لمراجعة دقيقة وتؤخذ بعين الاعتبار بجدية. للحفاظ على معنى هذا الوعد، يجب على الفريق أن يطبق فلاتر أكثر صرامة.

حالياً، سياسة Tldraw هي إغلاق جميع PR الخارجية مؤقتاً، وإعادة فتح تلك التي تعتبر فعلاً ذات أهمية. هذا من أجل مصلحة جودة المشروع والشيفرة، وعلى الرغم من الأسف لإغلاق المساهمات العامة، قال steveruizok إنه لن يتم استئناف فتحها إلا بعد إصدار أدوات إدارة أفضل من GitHub.

Curl و OCaml يتضرران، وانتشار القمامة الذكية

قرار Tldraw بتعليق طلبات السحب هو مجرد مثال حديث على تأثير ظاهرة “القمامة الذكية” (AI Slop) على مجتمع المصادر المفتوحة. وتتصاعد المناقشات حول هذا الموضوع مؤخراً على منتديات Reddit و Hacker News.

ناقشت سلسلة من المشاركات على Reddit أن، المحافظ على أداة النقل الشهيرة Curl، Daniel Stenberg، كشف أن المشروع يتعرض لـ “هجوم DDoS” من تقارير أخطاء مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي، حيث أن حوالي 20% من الطلبات المقدمة في عام 2025 كانت من محتوى قمامة ذكي، مما يستهلك وقت المتطوعين بشكل كبير.

بالإضافة إلى ذلك، رفض مطور OCaml طلب سحب طويل يتكون من 13,000 سطر تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، معللاً أن مراجعة الشيفرة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي أصعب من كتابة الشيفرة يدوياً، وأن الكم الهائل من طلبات السحب منخفضة الجودة قد يؤدي إلى انهيار النظام.

أما على منتدى Hacker News، فكانت المناقشات تركز على مشكلة آليات GitHub.

رأى بعض المستخدمين أن، أن جعل عدد PR بارزاً في الصفحة يعزز ثقافة تقديم الطلبات من أجل الأرقام فقط.

والمشكلة الحالية مع الذكاء الاصطناعي في المجتمع المفتوح، هي أن العديد من المطورين غير ذوي الخبرة يستخدمون أدوات الذكاء الاصطناعي، ويولّدون شيفرات لا قيمة لها، ويأملون أن يوافق المشرفون بسرعة، مما يهدد ثقة التعاون في المجتمع المفتوح.

بعض الحلول: القائمة البيضاء أو نظام السمعة

لمواجهة إزعاج الشيفرات المزعجة (Shitcode) في المجتمع المفتوح، رد مطور البيتكوين Bryan Bishop (kanzure) على صفحة GitHub الخاصة بـ Tldraw، مقترحاً أن، يقوم فريق تطوير البيتكوين (Bitcoin Core) بنقل عملية التطوير إلى وضع “خاص”، أو تقييد المشاركة على الأعضاء المدعوين فقط، أو فرض وضع قائمة بيضاء لنشر التعليقات وPR.

حتى وإن كان ذلك قد يتعارض مع روح الانفتاح في البيتكوين، يعتقد Bryan Bishop أن ذلك يمكن أن يقلل بشكل فعال من الضوضاء والنقاشات غير المجدية الناتجة عن غير المساهمين، مما يسمح للمطورين بالتركيز على التقنية نفسها، وتجنب تشتت الانتباه بسبب تفاعلات خبيثة أو غير فعالة.

بالإضافة إلى الخصوصية، اقترح مهندس البرمجيات Steve Rodrigue إنشاء نظام سمعة للمساهمين عبر مشاريع متعددة، من خلال شبكة ثقة للتحقق من قيمة الحسابات.

ويعمل مطورون آخرون على بناء بروتوكول “Stake-to-PR” قائم على تقنية البلوكشين، يتطلب من المقدمين دفع ضمانات صغيرة، وإذا ثبت أن المحتوى هو قمامة ذكية، يتم حجز الأموال، وإذا كان مساهمة فعالة، يتم إرجاعها بالكامل، بهدف رفع العتبة للحد من سوء استخدام الذكاء الاصطناعي.

قراءة إضافية:
انتشار محتوى الذكاء الاصطناعي! قام قاموس الويب باختيار “Slop” ككلمة تمثل عام 2025، مما أثار نقاشات حامية في عالم التكنولوجيا

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.

مقالات ذات صلة

تعطل كبير في محفظة العملات المشفرة Phantom! خلال فترة الـ Airdrop اختل توازن الأسعار، مما أثار موجة من مطالبات المستخدمين بالتعويض

تعاني محفظة Phantom من عطل خلال فترة عمليات الإنزال الجوي، ما أدى إلى عرض غير طبيعي لسعر التوكنات والأرصدة في الحسابات. وعلى الرغم من أن سلامة الأصول لم تتعرض للخطر، إلا أن المستخدمين تعرضوا لخسائر في عمليات التداول، مما أدى إلى مطالبات بالتعويض وأزمة ثقة. كما أن هذا الحدث زاد من الشكوك المتعلقة بأمن سلسلة الكتل، وقد يستغل بعض المجرمين حالة الاضطراب لإطلاق هجمات تصيد. ورغم أن المشكلات التقنية قد تم إصلاحها، إلا أنه لا يزال يتعين تحسين تجربة الاستخدام واستقرار النظام.

CryptoCityمنذ 3 س

محفظة العملات المشفرة Phantom تتعطل بشكل كبير! خلال فترة الإطلاق الجوي اختلت الأسعار، ما أشعل موجة مطالبات تعويض من المستخدمين

تعطّل محفظة Phantom خلال فترة الإعفاءات (airdrops)، مما أدى إلى ظهور أسعار الرموز وأرصدة الحسابات بشكل غير طبيعي، وعلى الرغم من أن سلامة الأصول كانت في مأمن، إلا أن المستخدمين تعرضوا لخسائر في المعاملات، الأمر الذي أدى إلى مطالبات بالتعويض وأزمة ثقة. كما أن هذا الحدث زاد من الشكوك المتعلقة بأمن سلسلة الكتل، إذ قد يستغل بعض المحتالين حالة الارتباك لإطلاق هجمات تصيد احتيالي. وعلى الرغم من إصلاح المشكلات التقنية، فلا يزال يتعين تحسين تجربة الاستخدام واستقرار النظام.

CryptoCityمنذ 6 س

محفظة العملات المشفرة Phantom تتعطل بالكامل! خلال فترة عمليات الإنزال الجوي حدث اضطراب في الأسعار، مما أشعل موجة مطالبات بالتعويض من المستخدمين

تعطل محفظة Phantom أثناء فترة الإطلاق الجوي، مما أدى إلى عرض غير طبيعي لسعر الرمزيات والأرصدة في الحسابات. ورغم أن سلامة الأصول كانت دون ضرر، إلا أن المستخدمين تعرضوا لخسائر في المعاملات، مما أثار مطالبات بالتعويض وأزمة ثقة. كما أن الحادث زاد من مخاوف أمنية تتعلق بالسلسلة اللامركزية، إذ قد يستغل بعض المجرمين انشغال الموقف لإطلاق هجمات تصيد. على الرغم من إصلاح المشكلة التقنية، إلا أنه لا يزال يتعين تحسين تجربة الاستخدام واستقرار النظام.

CryptoCityمنذ 9 س

مشروع التشفير الخاص بعائلة ترامب WLFI يمر عبر الاقتراض والإقراض من خلال Dolomite بقيمة 31.40 مليون دولار، مع تداخل في صفة المستشار يثير الجدل

أثار مشروع التشفير WLFI، الذي أسّست عائلة ترامب، اهتمام السوق بمخاطر السيولة وعلاقات محتملة من داخل الكواليس عبر الاقتراض من Dolomite. قام WLFI بتقديم عملات مستقرة USD1 وتوكنات المنصة كضمان، واقترض 31.4 مليون دولار، ثم نقل الأموال إلى CEX بشكل يُشتبه أنه تم من خلاله تحويل العملات إلى عملات ورقية. يتمتع WLFI بتركيز مرتفع، كما توجد مخاطر تصفية. تُظهر البيانات على السلسلة أن WLFI قام مؤخرًا بنقل كميات كبيرة من التوكنات، لكن وجهتها غير معروفة، ولم يرد بعد على تفاصيل التداول.

GateNewsمنذ 10 س

يشارك أحد منصات CEX في عملية دولية تقودها NCA في المملكة المتحدة لمكافحة الاحتيال التصيّد الاحتيالي المفوض ضمن «التحرك الدولي» «لمكافحة الاحتيال التصيّد الاحتيالي المفوض»

تشارك شركة CEX في عملية "Operation Atlantic" التي تقودها هيئة التحقيقات الوطنية البريطانية (National Crime Agency) لمكافحة الاحتيال في مجال العملات المشفرة والاستثمار، مع التركيز بشكل خاص على عمليات التصيد الاحتيالي الممنهجة. وقدمت الشركة دعمًا ميدانيًا، وساعدت في تحديد الضحايا والمواقع الإلكترونية الخبيثة، ووفرت معلومات للجهات المكلفة بإنفاذ القانون، مما حمى آلافًا من الضحايا المحتملين.

GateNewsمنذ 10 س

زاخ إكس بي تي: يُشتبه أن المؤسسين المشاركين في سبارتانز قادوا احتيال ما قبل البيع الخاص بـ Blockdag، حيث تجاوز إجمالي الأموال التي تم جمعها 300 مليون دولار أمريكي

محقق on-chain ZachXBT يتهم شريكًا مؤسسًا مشتبهًا لمنصة الكازينو Spartans، Gurhan Kiziloz، بقيادة مشروع Blockdag Network عبر ترويجٍ مضلل لخداع المستثمرين الأفراد لجمع 300 مليون دولار، ثم سحب الأموال إلى الشرق الأوسط خلال عامين. ويُشتبه في أن Gurhan ينفق على نمط فاخر وأنه يستخدم العلاقات العامة للحفاظ على صورته.

GateNewsمنذ 10 س
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات