الخسائر في CrossCurve تبرز المخاطر العالية للجسور عبر السلسلة خلال فترات تصاعد هجمات العملات الرقمية.
أوقفت CrossCurve نشاط المستخدمين بعد هجوم استهدف جسرها عبر السلسلة. أجبر الحادث المطورين على التحقيق في خلل في عقد ذكي. أصدرت البروتوكولات الشريكة وشركات الأمن تحذيرات مع تتبع الأموال على السلسلة.
توقف تفاعلات المستخدمين بينما تراجع CrossCurve ضعف العقد
أكدت CrossCurve يوم الأحد أن جسرها عبر السلسلة تعرض للهجوم من قبل المهاجمين. ربط الفريق الحادث بخلل في أحد العقود الذكية للجسر. طُلب من المستخدمين إيقاف جميع الأنشطة بينما بدأ المطورون مراجعة المشكلة.
نظرًا لأن الأصول محتجزة عبر عقود ذكية متعددة، فإن نقلها بين الشبكات يزيد من المخاطر عندما يفشل مكون واحد.
⚠️ إشعار أمني عاجل
أعزائنا المستخدمين،
جسرنا يتعرض حالياً للهجوم، ويتعلق الأمر باستغلال ثغرة في أحد العقود الذكية المستخدمة.
يرجى إيقاف جميع التفاعلات مع CrossCurve أثناء التحقيق الجاري.
نقدر صبركم و… pic.twitter.com/yfo1KvWoDd
— CrossCurve (@crosscurvefi) 1 فبراير 2026
تحدثت Curve Finance إلى مجتمعها بعد الحادث مباشرة. نُصح المستخدمون الذين لديهم تعرض لمجمعات CrossCurve بإعادة تقييم مراكزهم واتخاذ قرار بشأن سحب دعم التصويت. وحث البيان على الحكمة عند التفاعل مع البروتوكولات الخارجية خلال الظروف غير المستقرة.
وجدت الفحوصات المبكرة أن الضرر اقتصر على الجسر، ولم تُكتشف مشاكل في مكونات البروتوكول الأخرى. أُطلقت التنبيهات بسرعة، بينما استمر الفريق في إبقاء الوصول معلقًا وتتبع حركة الأموال المسروقة.
دعوة البروتوكول لإعادة الأصول بعد المراجعة على السلسلة
بعد تتبع النشاط على السلسلة، وجد الفريق أن الأموال من الاستغلال قد انتقلت إلى 10 عناوين محفظة. قالت CrossCurve إنها لا تستطيع تأكيد ما إذا كانت تلك المحافظ تخص المهاجمين، ولم تلاحظ سلوكًا عدائيًا واضحًا في تلك المرحلة. ومع ذلك، اعترف البروتوكول بأن المستخدمين فقدوا أموالهم بسبب الاستغلال.
ردًا على ذلك، طلب مسؤولو المشروع مباشرة من المستلمين إعادة الأصول. وصف الفريق التحويلات بأنها غير صحيحة وطلب التعاون. لدعم جهود الاسترداد، فعّل CrossCurve سياسة SafeHarbor WhiteHat، مقدماً مكافأة تصل إلى 10% من الأموال المستردة إذا تم إرجاع الباقي.
شملت التفاصيل بريدًا إلكترونيًا مباشرًا للتنسيق. خيار بديل يتيح الإرجاع المجهول عبر عنوان محفظة معين. قال الفريق إن الأموال المستردة ستُعاد للمستخدمين المتضررين بعد المراجعة.
علاوة على ذلك، شارك CrossCurve بريدًا إلكترونيًا للتواصل للمساعدة في تنسيق إعادة الأموال. كما تم توفير عنوان محفظة منفصل لأولئك الذين يفضلون إرسال الأصول مرة أخرى دون الكشف عن هويتهم. بعد التحقق، قال الفريق إنه يخطط لتوزيع الأموال المستردة على المستخدمين المتضررين.
الاختراقات الأخيرة تكشف عن مخاطر مستمرة في التمويل اللامركزي
زادت هجمات العملات الرقمية عبر الصناعة، مع إضافة حادثة CrossCurve إلى قائمة متزايدة من الاختراقات. سجلت شركة الأمن CertiK خسائر تقترب من 400 مليون دولار في يناير 2026، مع أكثر من 40 حادثة كبيرة تم الإبلاغ عنها.
_مصدر الصورة: _X/CertiK
تواجه أنظمة السلسلة عبر السلسلة مخاطر أعلى لأنها تتعامل مع كميات كبيرة من الأموال وتعتمد على هياكل معقدة. تظهر الحوادث الأخيرة مدى سرعة انتشار الضرر بمجرد بدء الاستغلال.
شملت الضحايا الآخرين خلال نفس الفترة Swapnet، الذي خسر 13 مليون دولار. وأبلغت Saga وMakina Finance عن خسائر قدرها 6.2 مليون و4.2 مليون دولار على التوالي. كما تعرض Step Finance لاختراق أدى إلى تصريف عدة محافظ خزينة ورسوم، مع نقل أكثر من 261,000 SOL.
تجاوزت الخسائر خلال عام 2025 مليار دولار، مما يجعلها أسوأ سنة على الإطلاق لسرقة العملات الرقمية. تضيف حالة CrossCurve تذكيرًا آخر بالفجوات الأمنية المستمرة داخل التمويل اللامركزي.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
إليك ما يعنيه "كسر" بيتكوين بواسطة الحواسيب الكمية خلال 9 دقائق فعليًا
قال فريق Google للذكاء الاصطناعي الكمي إنّه في وقت سابق من هذا الأسبوع إنّ الحاسوب الكمي المستقبلي يمكنه اشتقاق مفتاح خاص لبيتكوين من مفتاح عام في حوالي تسع دقائق. وتطاير هذا الرقم عبر وسائل التواصل الاجتماعي وأثار الذعر في الأسواق.
لكن ماذا يعني ذلك فعليًا؟
لنبدأ بشرح كيفية عمل بيتكوين
CoinDeskمنذ 5 س
هيئة الخدمات المالية في اليابان تصدر توجيهات لتعزيز الأمن السيبراني لأعمال تبادل الأصول المشفرة
أصدرت وزارة المالية اليابانية «إرشادات تعزيزات الأمن السيبراني لقطاع تبادل الأصول المشفّرة وغيرها»، بهدف تعزيز حماية أصول المستثمرين، واقتراح إطار أمني من ثلاث طبقات استجابةً للتطورات الجديدة في هجمات الاختراق. وتتمثل الخطة اللاحقة في إجراء اختبارات اختراق على الجهات الرائدة وتعديل الإرشادات لرفع معايير الأمان.
GateNewsمنذ 6 س
يُشتبه أن HypurrFi قد تعرض لاختطاف نطاق، وفريق المشروع ينبه المستخدمين إلى إيقاف استخدام الموقع الرسمي مؤقتًا
نشر بروتوكول الإقراض والاقتراض اللامركزي DeFi HypurrFi تحذيرًا أمنيًا، مشيرًا إلى أن نطاق موقعه الإلكتروني قد تم اختراقه، مع التنبيه للمستخدمين بعدم استخدام هذا النطاق وإيقاف التفاعل. أكدت المجموعة أن أموال المستخدمين في أمان، وهي تحقق في حادثة اختطاف النطاق.
GateNewsمنذ 9 س
إيلون ماسك يطلق ميزة تأمين تلقائي للحسابات على منصة X وينشر محتوى تشفير لأول مرة
X يقوم بتنفيذ ميزة جديدة تقوم تلقائيًا بقفل الحسابات عند أول منشور تشفير لهم بهدف مكافحة هجمات التصيّد الاحتيالي. تهدف هذه الخطوة إلى تقليل إساءة استخدام الحسابات المخترقة لإجراء عمليات الاحتيال، مع تعزيز أمان المستخدمين.
Coinpediaمنذ 14 س
زاتش إكس بي تي يتهم شركة سيركل بمبلغ 420 مليون دولار في «إخفاقات الامتثال» منذ عام 2022
يزعم المحقق على السلسلة ZachXBT أن شركة Circle، المُصدِرة لـ USDC stablecoin (USDC)، قد فشلت في تجميد أو إدراج العناوين في القائمة السوداء لحوالي 420 مليون دولار من التدفقات المالية غير المشروعة منذ عام 2022.
يمكن لشركة Circle تجميد الأموال غير المشروعة وإدراج عناوين المحافظ في القائمة السوداء، لكن إما أنها اتخذت “إجراءً ضئيلاً” لتجميد التدفقات غير المشروعة أو
Cointelegraphمنذ 14 س
Circle تتعرض للاختراق مع السماح بتحريك 420 مليون دولار أمريكي من الأموال غير القانونية! ZachXBT يكشف ثغرة امتثال USDC ما يثير جدلًا
تمت اتهام شركة العملات المستقرة الأمريكية Circle بأنها لم تُجمّد بشكل فعّال أكثر من 420 مليون دولار من أموال USDC المشبوهة. وأشار المحقق ZachXBT إلى أنه منذ عام 2022، أخّرت Circle إجراءات التجميد في عدة حوادث اختراق، ما أثار تساؤلات في السوق حول مدى امتثالها. كما أن هجوم Drift Protocol في الحادث نفسه جعل انتقاد Circle بؤرة الاهتمام. يدعو السوق Circle إلى رفع معايير إدارة المخاطر، وبعد ذلك أدّت تأخيرات تنفيذ الامتثال لديها إلى خسائر جسيمة تكبّدها المستخدمون.
ChainNewsAbmediaمنذ 15 س
