曼昆区块链法律服务

中国的NFT数字藏品市场和加密货币市场都面临用户维权难题。跨境诉讼成本高，虚拟资产去中心化，法律边界模糊，制约着用户维权。项目方需提前布局、增加透明度以减少纠纷。普通投资者在加密货币行业维权仍困难重重，项目方调整策略规避法律风险。投资前谨慎选择合规项目为用户维权至关重要。

加密货币行业自2017年繁荣到现今监管趋严，社群活跃度明显下降。教授买卖加密货币的付费社群存在法律风险，应避免提供具体建议，规范宣传和收费模式，持续关注政策变化并加强内部合规管理。确保业务不触犯监管政策，建立完善风险控制体系，才能长期合法运营。

FTX暴雷事件中，由于资金挪用和管理混乱，造成全球第二大交易所FTX破产。中国用户因监管限制被排除在赔偿计划之外。选择巴哈马清算程序可能有利于中国债权人。FTX能实现相对高比例的赔付归因于资产追回、市场时机把握以及现代监管与技术支持。中国债权人仍有希望，需要选择合适程序、借助专业支持并关注动态。在投资中，法律框架至关重要。

最近，吴说区块链对香港投资推广署的梁瀚璟先生进行了一次深入访谈（《吴说对话香港投资推广署：香港天然具备发展 Web3 和加密货币的优势》），聊了聊香港在 Web3 和加密货币领域的发展方向。从政策支持到市场反馈，再到资本流动和现实世界资产（RWA）代币化的尝试，系统地展示了香港在这一新兴领域的布局。
作为长期关注 Web3 行业的律师，红林律师经常会被问到：“香港真的能成为 Web3 的全球中心吗？”这个问题的答案并不简单，因为它不仅涉及政策环境和市场吸引力，还关乎资本流动、监管框架、人才储备以及香港与全球金融市场的互动方式。梁先生的访谈提供了很多值得思考的视角，而我也想结合自己的专业经验，来

远程办公、自由协作、加密支付……Web3行业的工作模式让“打工人”的定义变得模糊。在传统行业，你是公司正式员工，还是临时雇员，往往由合同说了算。但在Web3，许多从业者虽然拿着“自由职业者”的合同，过着的却是正式员工的生活：
需要遵守固定的上班时间受公司管理，按月领取工资和绩效奖金参与团队会议、遵守企业文化
更复杂的是，Web3去中心化组织（DAO）中的贡献者们，既没有合同，也没有公司HR对接，但仍然在长期为项目工作，并依靠代币奖励获得收入。
那么，在法律层面，Web3的工作模式如何界定？你到底是正式工，还是临时工？不同身份，会涉及哪些责任？
如果你也有同样的疑问，那么就听曼昆律师一一道来。

曼昆律师还记得，2024年8月，香港金管局宣布推出Ensemble项目沙盒，旨在推动虚拟资产与传统金融产品的结合，引领香港地区RWA赛道的融合创新。
时间来到2025年2月，作为Ensemble项目沙盒的首阶段试验参与成员之一，华夏基金（香港）宣布其构建的代币化零售货币基金已通过香港证监会（SFC）的批准，并于2月底正式上线。
作为亚太地区首个此类基金，它不仅标志着虚拟资产在传统金融领域的进一步渗透，更代表着香港Ensemble项目沙盒的最新进展，也为监管机构、基金管理公司和投资者提供了全新的思考方向——如何在确保合规的前提下，利用区块链提升金融产品的透明度与流动性。
那么，接下来，曼昆律师

根据1月25日福克斯记者Eleanor Terrett的报道，美国参议院银行委员会宣布将于2月5日（美国时间）举行听证会，讨论银行对加密货币公司的“去银行化”现象。而在此前，美国众议院监督和政府改革委员会早已向多家加密公司负责人致函，要求就这一问题作出说明。
近年来，“去银行化”逐渐成为加密行业的一个关键特征。从支付中断到融资瓶颈，再到托管服务的转型，在传统金融机构与Web3行业割裂的当下，加密公司也正试图走出一条“摆脱”传统金融与完全去中心化的道路。
然而，去银行化真的是必然趋势吗？还是说，它仅仅是传统金融监管压力的短期反应？更重要的是，这种趋势对加密行业的发展前景究竟有何影响呢？
曼昆律师