在加密货币市场中，供应量受限的币实际上是一个非常有趣的研究课题。最近我在观察这类资产的表现，一些项目确实以令人瞩目的程度被限制在有限的发行量范围内。

以 Yearn Finance 为例。YFI 的总供应量只有 36,666 枚。想想看，这个数字真的很小。最大供应量也同样被限制在相同水平，这种约束在价格动态中发挥着重要作用。在 DeFi 协议中，供应量受限的币里，YFI 依然名列前茅。

MakerDAO 的 MKR 代币也属于类似情况。根据最新数据，总供应量已降至 91,389，而最大供应量则在 1,005,577 左右。MKR 持有者在协议治理中拥有发言权，而这种受限的供应结构强化了代币的价值主张。

Balancer 的 BAL 代币则在流通中超过 72 million，最大供应量也接近 96 million。作为自动做市商协议，Balancer 具有旨在激励流动性提供者的设计结构。在供应量受限的币这一类别中，BAL 也占据重要位置。

BarnBridge 的 BOND 代币则拥有完全固定的供应结构——锁定为 10 million。这个聚焦风险管理的协议，使用其代币用于治理与激励。

UMA 是一个用于创建去中心化衍生品合约的平台，根据最新数据，流通中的代币超过 128 million。最大供应量也被同样限制在这一水平。在供应量受限的币中，UMA 也是协议治理的重要支柱。

如果看看 REN 和 SUSHI，REN 的固定供应量是 1 billion，并支持跨区块链资产转移。SUSHI 则在流通中超过 291 million，履行去中心化交易所的功能。

总之，当对供应量受限的币需求较高时，它们通常会展现出更大的价格上涨潜力。这些结构在让协议治理保持去中心化的同时，也在一定程度上保障代币持有者的利益。在 Gate 上研究这类项目，可能对投资组合的多元化具有价值。