🔥 WCTC S8 全球交易赛正式开赛!
8,000,000 USDT 超级奖池解锁开启
🏆 团队赛:上半场正式开启,预报名阶段 5,500+ 战队现已集结
交易量收益额双重比拼,解锁上半场 1,800,000 USDT 奖池
🏆 个人赛:现货、合约、TradFi、ETF、闪兑、跟单齐上阵
全场交易量比拼,瓜分 2,000,000 USDT 奖池
🏆 王者 PK 赛:零门槛参与,实时匹配享受战斗快感
收益率即时 PK,瓜分 1,600,000 USDT 奖池
活动时间:2026 年 4月 23 日 16:00:00 -2026 年 5 月 20 日 15:59:59 UTC+8
⬇️ 立即参与:https://www.gate.com/competition/wctc-s8
#WCTCS8
加密游说团体寻求监管以结束因声誉风险而被银行拒绝服务
区块链协会已公开支持美联储关于正式取消“声誉风险”在其银行监管框架中的提议。在对美联储征求意见的评论信中,协会的法律与政府关系执行副总裁阿肖克·平托(Ashok Pinto)辩称,声誉风险应被正式纳入永久规则。该组织指出,声誉风险已于2025年6月被从审查程序中移除,并敦促美联储尽快完成这一变更。根据Cointelegraph的报道,此举将使监管标准建立在客观标准之上,而非政治考量。
该协会的立场强调,监管应保护金融体系的完整性,而不偏袒特定行业或商业模式。平托表示,受监管实体应享有一致、可预测的标准,而声誉风险未能提供这些。
来源:区块链协会
历史上,声誉风险常被用作撤销加密公司银行账户的理由,一些观察人士将此现象与批评者所描述的“Operation Chokepoint 2.0”联系起来。
主要要点
美联储正在考虑将声誉风险的移除正式纳入其监管程序的法规中,此前该概念在审查框架中已被弱化。
区块链协会认为,正式的法规化将为受监管实体提供行政中立、客观的标准,减少政治影响的执法。
监管协调是一个核心主题,OCC和FDIC已完成相关规则,移除其监管中的声誉风险,为美联储提供了潜在的模范。
分析人士指出,过去声誉风险曾被用来为对加密公司采取的“去银行化”行动辩护,强调在监管中明确、中立的标准的重要性。
关于数字资产企业银行准入的政策背景仍在持续,涉及合规制度、许可和跨机构监管等方面。
监管协调与政策依据
美联储的征求意见主要围绕将声誉风险从其监管框架中剔除的法规化。目标是建立持久的、行政中立的标准,适用于在美国金融体系内运营的所有实体。该提案紧随其他联邦机构的步伐,这些机构也已将声誉风险排除在监管之外,显示出联邦层面推动标准化、客观化监管的更广泛趋势。区块链协会的平托敦促美联储迅速完成并正式法规化这一变革,认为监管应维护金融体系的完整性,而非根据不断变化的政治环境偏袒某些企业。
“将其正式纳入法规,是对任何在我们金融体系内合法运营的美国企业的持久、行政中立的保护。”
这一推动与更大范围的监管协调趋势相契合。货币监理署((OCC))和联邦存款保险公司((FDIC))最近都发布了最终规则,正式将声誉风险从其监管程序中剔除。支持者认为,跨联邦机构的一致标准将为受监管实体提供更清晰、更可预测的环境,从而支持更安全、更稳定的金融中介。
“由于监管以客观、可衡量的标准为基础,公众对监管过程的公正性和完整性的信心得以增强,”平托写道。一个统一的框架——涵盖美联储、OCC和FDIC——可以帮助确保执法始终基于可验证的标准,而非任意的政治考虑。
历史背景与实际影响
去银行化问题长期困扰美国的加密行业。批评者指出,许多案例中,企业认为政府压力而非风险调整的银行政策影响了其银行服务的获取。卡托研究所(Cato Institute)在一月的分析中指出,大多数去银行化案例源于政府影响,而非私人银行政策本身,强调需要一个中立、广泛适用的法规标准。
在当前政策环境下,统一的声誉风险管理方法可能影响多个实际领域。对银行和支付服务提供商而言,这意味着在决定接入和持续合作加密公司时应用一致的风险框架。对加密企业而言,这可能带来更可预测的许可流程和更少突如其来的银行服务中断。对监管者和审查机构而言,则可能减少基于政治偏见的惩罚或禁令空间。
监管者强调,任何框架都必须支持金融体系的安全与稳健,同时保持对公正监管的信心。美联储、OCC和FDIC的协调推动反映出更广泛的政策目标:创建一个稳定、合规的数字资产活动环境,能够经受政治领导层和行政变革的考验。
对机构、许可和监管的影响
对金融机构而言,法规化声誉风险的移除可能简化合规架构。机构将依赖统一、客观的标准评估与加密相关的风险,可能减少突发的去银行化行动,避免中断合法活动。对加密企业而言,更明确的监管规则将带来更可预测的许可和持续监管互动,有助于风险管理、反洗钱/客户身份识别(AML/KYC)程序以及跨境操作。对监管者而言,统一标准支持更透明的监管,便于跨机构和司法管辖区的可比性。
展望未来,美联储的最终规则——一旦发布——可能会与OCC和FDIC的做法保持一致,形成一个连贯的国家框架。这对于寻求在加密暴露与审慎风险控制之间取得平衡的银行尤为重要,也为政策制定者评估美国金融体系在不断发展的数字资产环境中的韧性提供依据。
总之,区块链协会的立场强化了对以行政中立、规则为基础的监管的日益共识。如果被采纳,法规化的声誉风险移除可能成为更稳定、更可预测的加密企业及其银行接口的监管环境的基石。
结语:联邦监管机构对声誉风险治理的整合仍是一个活跃的监管问题,未来的结果可能影响机构合规、加密公司银行准入以及跨境政策的走向。
本文最初发表为“Crypto Lobby Seeks Regulation to End Debanking Over Reputation Risk on Crypto Breaking News——您的加密新闻、比特币新闻和区块链动态的可信来源。”