刚翻了个DAO提案,表面写着“优化激励”,说白了就是在重新分蛋糕:谁提案、谁投票、谁拿补贴,权力结构都藏在那些看起来很无聊的参数里。我嘴上老说别追高别冲动,看到“限时加成”“参与奖励”这种词手就痒,差点又点确认…还好先把问题记笔记里:到底是在鼓励参与,还是在买票?



最近不是也在吵链上数据工具、标签系统滞后、甚至能被误导嘛,我现在看投票也有点这个感觉:你以为在看“民意”,其实是在看“谁更会组织、谁更会讲故事”。反正我还在信,至少把规则写在链上比私下拍板强一点点。先这样,继续当个一边怀疑一边投的FOMO图书管理员。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论