我看到关于wLUNA和其他包裹资产需要说的一些事情。当这些代币没有足够的实际支撑时,我们就进入了一个非常危险的游戏。



问题很简单:如果客户存钱是希望背后有真正的资产支撑,但实际上只有一部分,那谁在付账?谁想要之后取出?这就像一个方案,你的真实资金被换成一个可能无法实现的承诺。

然后就变成这样:你在你的钱包里有wLUNA,但那背后真的有LUNC作为支撑吗?如果不是100%,你基本上是在持有一个合成的索赔。真实的钱被转换成只部分存在的东西。

这种没有完全支撑的wLUNA动态,创造了一个场景:有人提款是由其他人的存款来资助的,而不是由真实资产支撑。这就是不稳定系统的定义。

值得注意这些包裹资产。不是说所有的wLUNA都是这样,但我们需要质疑:背后真正的支撑是什么?因为如果没有,你就承担了可能本不应该承担的风险。#LUNC
LUNC0.83%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论