最近看几个 DAO 提案,越看越像在拆盲盒:表面写“优化激励”,底下其实在改谁能拿到钱、谁能决定钱往哪走。比如投票权跟质押/锁仓绑太死,结果就是“有钱人更有话语权”,还顺手把反对票的成本抬高了,说白了是权力结构的再分配。



链游那套崩盘点也挺像的:通胀一上来,工作室一刷,币价一掉,激励设计再漂亮也扛不住螺旋。DAO 这边也是同理,提案里只讲“奖励更多参与”,不讲奖励从哪来、什么时候停、谁能提前退出…我一般会先去看分配/解锁/投票门槛这些小字。

同事前两天还吐槽:“怎么投个票跟签卖身契一样。”我听完觉得挺精准的,先这样吧。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论