重新思考TON上的流动性路由模型

在TON DeFi基础设施中，出现了一个日益增长的趋势：
一些协议正在从碎片化的池设计转向聚合路由引擎。

这些系统不是强迫用户选择单一流动性来源，而是自动扫描多个路径，并通过提供最优惠汇率的路径执行交换，同时保持链上执行的可验证性。

该模型消除了去中心化交易中的两个常见痛点：

手动比较疲劳 (在平台之间切换只是为了检查价格差异)

执行不确定性 (隐藏的价差或由不透明路由层造成的滑点)

我发现有趣的是，某些应用这种架构的平台即使在没有积极激励计划的情况下，仍然能够处理稳定的交易量。这表明人们可能是因为效率而留存，而不仅仅是为了奖励。

你认为流动性聚合会成为TON的默认标准吗？还是传统的基于池的系统在小众案例中仍然会保持相关性？