世界の多くの地域では、電気へのアクセスは贅沢品であり、私たちはしばしば当たり前のことと考えています。 例えば、サハラ以南のアフリカ(SSA)地域では深刻な 電力不足に直面しており、 6億人以上が 電気を失っています。 この赤字は、経済の停滞、食糧生産の減少、貧困、さらには内戦につながります。 電化と経済成長の相関関係は否定できず、 電化率が80%を下回る 地域では、一人当たりGDPの減少に悩まされ続けている。 課題は、これらのサービスが行き届いていない地域に電力インフラを拡張することにありますが、これは資本集約的であり、資源が限られている政府にとって財政的に実現不可能な場合が多いです。 これは、ビットコインマイニングが潜在的な解決策となり、長期間電力がなかった地域に電化への道を提供する場所です。

ビットコインマイニングは長い間物議を醸すトピックであり、批評家はしばしばその環境への影響に焦点を当てています。 しかし、 センセーショナルな見出し や 主流メディアの言説の背後には、潜在的な人道的利益とエネルギー革新の物語があります。 遠隔地で座礁したエネルギーを利用することで、ビットコインマイニングは新しい発電所の収入源を提供し、グリッド建設をサポートすることができます。

ビットコインマイニングに対する中傷キャンペーンが続いている間、ビットコインマイニングにアイドルエネルギーを使用することの重要性の認識が徐々に注目を集めています。 実際、この話は最近リリースされた受賞歴のあるドキュメンタリー「Stranded:Dirty Coins」で鮮やかに提示されており、SSAのような地域のビットコインマイナーが座礁した電力を巧妙に再利用し、ビットコインと忘れられた電力インフラストラクチャの両方に活力を注入する方法を紹介しています。

この記事では、ビットコインマイニングの見過ごされている肯定的な側面を探り、そのエネルギー消費を他の業界と比較し、ビットコインマイニングが新しいエネルギー源の発見と新しいエネルギーインフラストラクチャの構築を奨励する可能性をどのように持っているかを主張します。

座礁エネルギーとは?

<a href=" https://medium.com/@makir /what-is-stranded-energy-why-it-matters-to-bitcoin-c9a9a43e4a04">座礁エネルギーとは、特定の場所に存在するが、効果的に利用されていない、または生産目的で使用されていないエネルギーを指します。基本的には、輸送インフラの不足やエネルギー生産地と需要地のミスマッチなど、さまざまな理由である場所で孤立または「立ち往生」しているエネルギーです。

例えば、特に遠隔地で新しい送電網を開発する場合、需要が追いつく前にエネルギーインフラが整っている可能性があります。 これは、より多くのユーザーが接続するまで、生成されたエネルギーが当面の必要量を超え、より多くの接続が確立されるまで「座礁」し、最終的に浪費されることを意味します。 これは、ビットコインマイニングが解決に役立つ重要な問題であり、この分野は、Strandedが議論したマイニングの利点で特に詳細に説明されています。

Alana氏はインタビューで、ビットコインマイニングが、従来の需要がない地域で余剰エネルギーを収益化することにより、不可欠なグリッドインフラストラクチャを構築するための財政的触媒としてどのように機能するかを強調しました。 彼女はこの点についてさらに詳しく説明し、「私はグリッドの需要拡大という概念について考えたことはありませんでした。 この映画では、電気を利用できることは大きな特権であり、鉱業はこれまで電気が通ったことのない場所のために新しい送電網インフラに資金を提供できるということを伝えたかったのです」

エチオピアを例にとってみましょう。 60,000メガワット(MW)以上の「再生可能エネルギー」を発電 できる可能性があります が、現在の設備容量はわずか4,500MWです。 電力の90%は 水力発電で賄われており、地熱、太陽光、風力のエネルギーが不足しています。 しかし、同国は依然として深刻なエネルギー不足に直面しており、人口の44%しか電気を利用できません。 グランド・エチオピア・ルネッサンス・ダム(GERD)などの建設中のプロジェクトでは、さらに5,150 MWの発電が見込まれており、政府は今後10年間で総設備容量を17,000 MWと予想しています。 ビットコインマイニングの導入は、これらの電力インフラプロジェクトに資金を提供する可能性があります。

ビットコインマイニングに関する誤解を取り除く

ビットコインマイニングに関する最も一般的な誤解の1つは、国のエネルギー消費量全体を超える過剰な量のエネルギーを消費することです。 批評家 は、 ビットコインのマイニングがアイルランド、ナイジェリア、ウルグアイを含む多くの国よりも多くの電力を消費していると報告していると指摘することがよくあります。 暗号通貨プラットフォームDigiconomistによるビットコインエネルギー消費指数は 、デンマークなどの国に匹敵する年間エネルギー使用量を33テラワット時と推定しています。

しかし、この批判を分析し、エネルギー消費というより広い文脈で考えることが不可欠です。 ビットコインネットワークのエネルギー消費量は確かにかなりのものですが、エネルギー消費自体は本質的に悪くないことを覚えておく必要があります。 この批判は、エネルギーが有限の資源であり、それをビットコインマイニングに割り当てることは、他の産業や個人からこの貴重な商品の所有権を奪うことを前提とする傾向があります。

実際には、エネルギーは重要でスケーラブルなリソースであり、ある用途が別の用途よりも多かれ少なかれエネルギーを浪費するという概念は主観的なものです。 ビットコインマイナーを含むすべてのユーザーは、コストを負担し、消費する電力の市場価格を全額支払います。 ビットコインマイニングのエネルギー消費のためだけに他の産業を却下することは誤りです。 アラナも指摘したように、「メディアでしばしば繰り返されるビットコインに対する人々の認識は、よくある誤解です。 毎日接する業界のエネルギー消費量について、誰も考えたことがありません。 それは人々がよく知っている一般的な数ではありませんが、ビットコインの場合、すべてのエネルギー消費のために、それは確かに汚いと見なされます!」

ビットコインと他のエネルギー集約型産業との比較

この問題を適切に評価するために、ビットコインマイニングを、同様の精査を逃れることが多い他のエネルギー集約型産業と比較してみましょう。

あなたの状況はわかりませんが、メディアで紙パルプ産業のエネルギー消費量が多いという苦情を最後に聞いたのはいつだったか思い出せません。 ビットコインマイニングとそのエネルギー使用を取り巻く「危険な」神話に対抗するには、エネルギー消費の微妙な理解が必要です。 あらゆる産業の環境への影響を調べることは重要ですが、他のエネルギー集約型産業を見過ごしながらビットコインマイニングだけを批判することは欠陥のあるアプローチです。

ここからどこへ向かうのか?

それ以前のテクノロジーとは異なり、ビットコインマイニングは、地理的または従来のエネルギー制約なしに、費用対効果の高いエネルギー利用方法の探求を奨励します。 この金融の勢いは、産業革命以来の未曾有のエネルギー革命の引き金となり、人類をタイプI文明へと駆り立てる可能性を秘めています。 アラナ氏も同様の視点を持ち、「次は、プエルトリコを失敗のモデルとして、私たちが経験している大きなインフラ変更のモデルとして、タイプI文明をどのように達成できるかについてです。 これは島の歴史における重要な瞬間であり、世界中の電力網の故障の模範となる可能性があります。」

経済的インセンティブがビットコインマイニングをエネルギー産業を飽和させるにつれて、融合が起こっています。 エネルギー生産者はビットコインマイニングを通じて余剰エネルギーと座礁エネルギーを収益化し、マイナーは競争力を強化するために垂直統合に従事しています。 近い将来、最も効率的な鉱山労働者自身がエネルギー生産者となり、従来の送電網モデルに革命を起こす可能性があります。

免責事項：

1. この記事は【ビットコイン】からの転載です。 すべての著作権は原著作者【KUDZAI KUTUKWA】に帰属します。 この転載に異議がある場合は、 Gate Learn チームに連絡していただければ、迅速に対応いたします。
2. 免責事項:この記事で表明された見解や意見は、著者のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 記事の他言語への翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。 特に明記されていない限り、翻訳された記事を複製、配布、盗用することは禁止されています。