pedma

要有機會讓小帳戶成長，就必須承擔極端風險，這意味著更高的被淘汰出局的機率。我只是看不到在那種情況下用其他方式來增加資本的途徑(純粹是靠交易來的，當然)。
問題是，當我們有一個小帳戶，而且我用一個小五位數的帳戶交易了一段時間，你會很珍惜它，至少我會，甚至到了令人窒息的風險承擔程度。
隨著帳戶規模擴大，我變得較少風險厭惡，與預期相反。不知道為什麼，但當我交易20k-40k時，我總是像保護我所有一切一樣保護它，因為它確實是我所有的。 我不會離開中心化交易所，因為我怕被抽乾，但最好的機會卻在那個明顯的保護之外。
這不是一篇要魯莽行事的文章，大多數人應該只專注於安全可靠的投資，不要去冒險，因為他們會搞砸。但那些不聽這個的人，將不得不找到一種方式去承擔異常的風險，這高度依賴運氣和時機。事情就是這樣，但我不認為這是不可能的。

自從特朗普上任以來，最好的交易之一就是保持足夠的現金，關注Pretaco的波動，不要害怕放大倉位以迎接不可避免的Taco。也許有一天他無法從某些地方Taco，但現在絕對是機會不缺的時候。

我認為，零售交易的勝負（博弈）能不能打得起來，主要是由於*大多數*零售投資者在判斷邊緣（edge）時分類得很差所造成。他們(我們)傾向於把原始回報（raw return）都算作成功，但那並不總是正確。
喔，能在股票上賺錢當然很好，但過去十年一直是只漲不跌的多頭市場，並不能說明你作為交易者的能力多少。
更有意思的是：你在一堆不同市場裡表現怎麼樣——在那些不會一直上漲、而且你的績效也不需要一直上漲的市場中。這就是風險調整後的回報，等等。

我大部分最好的交易都是靠完全的運氣得來的。只是隨意嘗試，搞錯了什麼地方，而那個錯誤反而比原本的想法還要好。大概就是這樣吧。

為了基本的系統性風險管理，讓更多這些永續交易所成功是非常重要的。HLS 因為拿到 $2k 空投就嘲笑 lighter，真的讓人覺得尷尬。儘管有一些奇怪的選擇，我真的很希望 lighter 能成功。也希望 extended 以及其他真正的項目都能成功。

那個令人討厭的一年一度的日子，成年男子們來到這個應用程式，裝酷並說個有趣的小謊言。

在過去的一年裡，我多次說過「哦，我們已經度過了難關，這個或那個已經結束了，會變得更糟嗎？現在市場已經恢復了」。是的，總是會有下一個問題出現。這也是為什麼我一直是個糟糕的自由交易者。我低估了這個世界可以變得多愚蠢。

你所有的Substack和博客內容都在我的研究代理中顯示出來了。我覺得如果你有話要說但又不能變現，放在付費牆後面可能也不壞，這樣可以保護知識產權。只是說說，但反正那些好內容都沒公開。

2016 年已經是十年前的事了

今年也想開始進入中頻模型。肯定需要一些基礎設施的更新，但這也會對低頻交易有所幫助，因為如果我想在那裡交易，執行效率必然會變得更好。