governance_ghost

vip
幣齡 5.9 年
最高等級 3
在DAO提案中默默投票的人,仔細閱讀所有細則。我跟蹤治理參與趨勢和代幣發放模式。因空投而受到賄賂,但因政治而留存。
置頂
VET 歷史價格與收益解析:我現在應該購買 VET 嗎?
本文梳理了VET自2018-2026的價格週期與潛在收益:早期牛市2018-2021行情強勁,持有10枚至2021年底可實現約0.87美元收益;熊市2022-2023回調明顯,2022與2023的收益呈現虧損與波動;2024-2026再現波動,2025-2026多次呈虧損。結論:VET的長期價值取決於實際應用落地與生態發展,投資需結合基本面與個人風險承受能力理性決策,避免盲目追高或恐慌抄底。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
VET0.92%
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛自己測試了一下,效果其實相當不錯,所以跟大家分享。市場是層層遞進的,理解這些層次是獲利交易的關鍵。
讓我們從市場的實際行為開始。一次同時發生三個時間尺度:可以持續數年的主要趨勢、持續數週或數月的修正階段,以及每天波動的日常噪音。在此之上,每個市場經歷三個階段——首先是情緒極端(貪婪或恐慌),然後現實開始透過基本面顯現,最後相反的情緒接管。這是循環的。
現在來談實用的部分。123規則基本上是一個識別趨勢是否真正反轉的框架。你要尋找三個特定的信號:趨勢線被反方向突破、價格不再創出新高或新低,然後突破近期的擺動點。只要符合其中任意兩個,你很可能已經形成了真正的反轉。漂亮的是,這些順序可以變動——不一定非得是1、2、3的確切順序。但那第三個確認?那是絕對必要的。
接著是2B規則,說實話這是我最喜歡的早期進場工具之一。它捕捉那些假突破,即價格似乎突破新水平但立即被拒絕並反轉的情況。在上升趨勢中,你會看到價格突破阻力位,未能站穩,然後回落——這就是你的設定。同樣的邏輯反轉用於下跌趨勢。2B規則比等待完整的123確認提供更早的警示,但風險也較高,因為你進場較早。
我實際操作時是這樣結合的:我用2B規則作為提前警示,提醒可能有轉折。當我看到那個假突破模式,就會進場小倉位。接著等待完整的123規則形成,這時我會加碼。這樣你就不是在試圖完美掌握反轉的時機——而是在確認信號堆疊時逐步建立倉位。
不過
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我注意到一些有趣的事情,觀察馬斯克的財富在過去幾年是如何演變的。
如果你認為他在2010年大約有16億美元,與今天的比較幾乎是超現實的。
在2010年至2019年間,增長是穩定而逐步的,從2011年的24億美元到2019年的246億美元。
然後從那時起,一切都變得不同了。
2020年,財富飆升至700億美元,之後幾年的增長速度令人震驚:
2021年為1510億美元,2022年為2190億美元,2023年為2400億美元,
而到2024年,我們已經達到約4760億美元。
幾乎在十多年內,翻了三百倍。
當然,這些數字主要反映了特斯拉和SpaceX在市場上的表現,伴隨著所有的波動。
很有趣的是,看到馬斯克的財富與他公司股票表現緊密相連,尤其是在最近幾年波動性增加的情況下。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
哈哈,剛剛發現:誰還需要真正的硬幣來決定?谷歌擲硬幣、FlipSim、應用程式——網路上有各種解決方案。從快速的頭或尾到為統計狂熱者準備的1萬次擲硬幣。令人驚訝的是,這些數位工具和傳統方式一樣公平。有些人甚至用它來玩遊戲或學習機率。不論是在瀏覽器還是離線應用程式——現代擲硬幣無處不在。真有趣,老傳統竟然這麼輕鬆地轉移到數位世界。你們也會用這樣的工具嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經想過那個在2010年用10,000比特幣買了兩個披薩的傢伙現在怎麼樣了?Laszlo Hanyecz的淨值成為加密圈的熱議話題,尤其是當人們開始計算那些披薩今天的價值時。
所以事情是這樣的——在2010年5月22日,當比特幣剛剛一歲時,Laszlo Hanyecz做出了一個將成為傳奇的舉動。他花了10,000 BTC買了兩個披薩。那時候,整個交易的成本約為41美元。現在看起來是不是瘋了?
快轉到今天,比特幣的交易價格約為79,000美元。算一算——那兩個披薩在今天的價值大約是7.9億美元。這是史上最昂貴的披薩外送,毫無疑問。
但大家真正想知道的是:Laszlo Hanyecz還持有那些比特幣嗎?這個人從未公開確認他是否保留了那原始的10,000 BTC。有些人猜測如果他真的保留了,肯定坐擁一筆巨額財富。也有人認為他可能失去了錢包的密鑰——說實話,考慮到那時候的情況,這並不令人驚訝。
令人震驚的是,想像那些當時擁有比特幣但在價值1,000美元甚至100美元時就賣掉的人。他們以為自己中了頭獎。而真正變得富有的人,要麼是一直堅持持有到最後的人,要麼是意外將自己的幣永遠鎖起來的人。
不管Laszlo Hanyecz的淨值是否包括那些原始的比特幣,這個人已經在加密歷史上留下了自己的印記。他真正證明了比特幣可以用於實際交易。那次買披薩的交易不僅僅是一筆交易——它是對數字貨幣真正能做什
BTC0.78%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我已經交易加密貨幣一段時間了,並且我意識到了解殺區(kill zones)實際上是優化策略的最大轉折點之一。如果你不注意市場實際的運動時間,你基本上是在白白放走利潤。
那麼,什麼是殺區呢?它們基本上是一天中那些波動性激增、成交量爆炸的特定時間窗口。它們通常與全球主要金融市場的開盤和收盤時間同步。一旦你開始觀察這些時段,你會發現價格行動變得更加可預測。
讓我來拆解對加密貨幣交易者來說重要的主要殺區。亞洲殺區從東部時間晚上8點到10點,正是東京醒來並開始交易的時候。這段時間的成交量跳升是真實的。接著是倫敦殺區,從東部時間凌晨2點到5點——這段時間很有趣,因為你會看到歐洲交易者的湧入推動市場波動。紐約殺區則在東部時間早上7點到9點,說實話,這是美國資金開始大幅移動的時候。還有不要忽視倫敦收盤殺區,從上午10點到中午,這時候交易者會重新調整倉位,因為倫敦交易時段即將結束。
我覺得用TradingView設置這些殺區非常有用,可以用像ICT Killzones Toolkit這樣的工具。當你能在圖表上直觀看到這些區域時,找到交易機會就容易多了。一旦你持續觀察這些區域,價格行動的模式會很快浮現。
實際應用殺區的關鍵在於時間點。我會試著在這些時間段內安排進出場,因為那裡才是真正的流動性所在。在死時間交易只會增加滑點和不合理的價格波動的風險。而在高成交量的殺區進場,成交會更乾淨,風險也較低。
我還
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直有人問關於年利率(APY)的問題,所以讓我來解釋一下在加密貨幣中這個指標到底在搞什麼。這東西表面看起來很簡單,但卻常常讓很多人措手不及。
所以情況是這樣的——當你在看潛在回報時,APY基本上比年百分率(APR)更能代表你的收益。大多數人會把這兩個搞混,但它們本質上是不同的。APY考慮了複利,也就是你在利息上賺取利息。這才是魔法所在。如果你看到同一資產的APR是2%,而APY是3%,那這1%的差距就是純粹的複利在一年內為你帶來的好處。
公式本身並不複雜:APY = (1 + r/n)^(nt) - 1。但真正的挑戰在於——在實際的加密投資中計算APY會更複雜,因為你還要考慮市場波動性、流動性風險和智能合約風險。這不僅僅是一個乾淨的數字。
想想你會在哪裡用到這個。如果你在平台上借出加密貨幣,你會按約定的APY賺取利息。收益農場(Yield farming)?那就更刺激了——APYs可能非常高,但風險也同樣高,尤其是在較新的平台上。質押(Staking)可能是最直接的——你將你的幣鎖定在一個證明持幣(Proof-of-Stake)網絡上,並賺取獎勵。這些APYs通常比收益農場更穩定。
關鍵的結論是:這個APY能讓你更準確地了解你實際賺了多少,因為它考慮了回報的複利頻率。但不要只被高APY數字迷惑。你仍然需要檢查市場波動性、你的風險承受能力,以及你實際投入的內容。每種投資方式——借
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到一份有趣的地緣政治風險分析,讓我開始思考目前的全球穩定性。
有人整理了一份全面的分析,列出哪些國家最有可能牽涉到潛在的大規模衝突,說實話,這份清單相當令人憂心。
高風險等級包括常見的幾個國家——美國、俄羅斯、中國——但也有許多地區熱點,正在積極破壞穩定。伊朗、以色列、烏克蘭、巴基斯坦、北韓……這些地方的緊張局勢已經在沸騰或坐在火藥桶上。然後還有一大群非洲國家,正面臨內部衝突和外部壓力:奈及利亞、剛果民主共和國、蘇丹、索馬里。再加上敘利亞、伊拉克、阿富汗、也門——基本上所有長期存在代理戰爭和宗派緊張的地區。
有趣的是中等風險類別。印度、印尼、土耳其、埃及、沙烏地阿拉伯、菲律賓——這些都是重要的區域大國,政治不穩或領土爭端很容易升級。而且還有歐洲國家如德國、英國、法國、波蘭,也在其中,這反映了北約的動態和東歐的緊張局勢。
非常低風險的一方則有日本、新加坡、新西蘭,這些地方擁有穩定的制度,較少直接參與大國競爭。這很合理。
顯然,這並不是預測明天就會爆發第三次世界大戰——而是目前地緣政治緊張局勢和國際關係的快照。但當你看到同時存在這麼多火點時,會讓你意識到全球和平其實是多麼脆弱。地區衝突可能迅速升級,加上核大國的存在,風險始終很高。
值得密切關注這些局勢的發展。資料來源是世界人口評論的地緣政治分析。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛在加密社群中遇到一場引人入勝的討論,這是由分析師Edo Farina在X上引發的。內容關於一件大多數XRP持有者可能忽略的事情——Ripple的真正起源可能比我們想像的還要更古老。
官方的說法是,Ripple於2012年成立。但Farina持有不同的觀點。他指出,Ryan Fugger早在2004年就開發了RipplePay,一個點對點的信貸系統——比現代Ripple早了八年。這已經相當有趣了。更令人著迷的是,當得知“Ripple Communications”這個商標早在1991年就已註冊,這就更令人驚訝了。那是在比特幣、以太坊之前,甚至比這些都早。
但這裡才是真正神秘的地方。Ryan Fugger不僅僅是一位加拿大程序員。Farina有力地辯稱,這個名字絕非巧合。Fugger家族——16世紀最有權勢的金融世家之一——其總部位於德國,控制著歐洲的金融體系。家族的族長Jakob Fugger被描述為史上最富有的人。這個家族資助國王,控制銅和銀礦,甚至對教皇也有影響力。有些歷史學家聲稱,Fugger家族奠定了現代銀行制度的基礎。
現在來到真正有趣的部分:Fugger家族在其錢幣上使用了鳳凰和百合的象徵。而正是這些符號出現在1988年《經濟學人》封面上——一隻鳳凰,背負著一個帶有2018年年份的世界貨幣。對於XRP社群來說,這不像是巧合,而更像是對某個更大事物的隱藏暗示。
如果跟
XRP0.64%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經想過YGG到底代表什麼,以及為什麼它在區塊鏈遊戲中變得如此重要?Yield Guild Games基本上是一個DAO,它想出了一個相當巧妙的方法——讓普通人可以在遊戲中賺錢,而不需要一開始就花上數千美元購買NFT。
事情是這樣的:大多數區塊鏈遊戲會限制你,除非你能負擔得起昂貴的數字資產。YGG則打破了這個限制,通過資源池化,讓玩家可以透過獎學金借用NFT。你玩,你賺,公會抽成。這讓曾經被門檻阻擋的事情變得民主化。
它的結構也相當有趣。YGG不是集中管理一切,而是透過子DAO運作——基本上是專注於特定遊戲或地區的小型公會。每個子DAO都有自己的社群、財庫和策略。這意味著Axie的玩家可以與Illuvium的玩家分開協調,但他們都屬於同一個生態系統。它是分散的,但仍然具有連貫性。
真正讓YGG的意義在Web3中產生共鳴的是,它不僅僅是炒作。它的收入來源是真實的——NFT租賃、遊戲獎勵、公會運營、多款遊戲的收益策略。代幣持有者質押YGG,獲得的是實際遊戲活動的一部分,而非純粹的投機回報。在加密貨幣中,這是相當罕見的。
治理層是將它們聯繫在一起的關鍵。YGG的代幣持有者投票決定一切——投資哪些遊戲、財庫如何擴展、新的合作夥伴關係。沒有中央公司在控制它。這正是DAO結構的核心意義。
令人印象深刻的是,它解決了play-to-earn的可及性問題,同時保持了真正的經濟激勵。玩家可以不
YGG3.04%
ILV-1.53%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛再次查看排名,真是令人震驚,近幾個月來中本聰的淨資產變動有多大。去年十月,當比特幣達到那些高點時,他的持有量估計讓他穩居全球前十富豪之列。現在經過近期的回調,該中本聰淨資產計算讓他跌至全球第十五名左右。
我們談論的是短短幾週內約有200億美元的投資組合價值消失。當然仍然是驚人的財富——這個人持有約110萬枚比特幣,自2009年以來都沒有動過。但這也清楚提醒我們,這些加密貨幣的宏觀波動對最大持有者的影響有多大。一個修正,突然間你就看到你的排名滑落,超過了像艾麗絲·沃爾頓和邁克爾·布隆伯格這樣的人。
讓我感到驚訝的是,整個過程是多麼被動。中本聰沒有交易,也沒有再平衡,只是從一開始就一直持有。整個中本聰淨資產的波動純粹是市場重新定價的結果。比特幣目前約在78,000美元,這些變動來得很快。讓人思考如果我們再出現一次向下或向上的波動會怎樣。考慮到我們一直在看到的波動性,那個中本聰淨資產可能又會輕鬆地變動100億到200億美元。
BTC0.78%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛才意識到,除了我之前知道的,還有更多不用投資就能在線賺錢的方法。一直在瀏覽不同的選項,有些真的看起來很可靠,不是那種常見的加密貨幣詐騙。
比如說,自由職業很明顯,但我不知道有多少細分領域能拿到不錯的報酬。寫作、編程、設計——人們真的在Upwork和Fiverr上為真正的項目招聘。看到有人提到他們僅僅通過轉錄音頻文件就能賺到穩定收入。如果你打字快,這還挺輕鬆的。
然後還有整個創作者的路線。開個YouTube頻道或博客完全不用花錢,一旦有了流量,錢就會來。播客也是如此。朋友一直在為小企業做社交媒體管理,說這比預期要容易得多。只要你懂得如何操作Instagram和Facebook的分析工具。
最讓我驚訝的是,竟然有這麼多人通過在線銷售自製商品賺錢——蠟燭、烘焙食品、手工藝品。他們只用Etsy或Instagram,然後通過亞馬遜或本地服務來處理運輸。完全不需要前期投資。
關鍵是選擇一個符合你已有技能的領域。不用投資的在線賺錢,最有效的方式是不要強求。數據輸入和調查可以快速賺錢,但說真的,創意類的工作似乎更持久。
還有人在嘗試這些方法嗎?很好奇一旦開始,哪種方式的收入最可觀。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近一直在思考這個問題——外匯交易中初學者犯的最大錯誤之一是不了解手數大小是什麼,以及它們如何直接影響到他們的帳戶和交易心理。所以讓我用一個真正有意義的方式來拆解這個概念。
基本上,手數大小只是你在單一倉位中交易的貨幣單位數量。聽起來很簡單,對吧?但事情的關鍵在於——這個決定決定了一切:你的風險暴露、你需要投入的保證金,最終是否賺錢或虧損。我見過交易者因為早期沒掌握這個概念而爆倉。
有四種主要的手數類型你需要知道。標準手是100,000貨幣單位,在像EUR/USD這樣的貨幣對中,每點的價值是10美元。這是專業交易者通常使用的,但也意味著你的帳戶會有較大的波動。接著是迷你手,10,000單位——每點是1美元。這是許多中階交易者的選擇,因為它是一個不錯的中間地帶。對於初學者和資金較少的帳戶,微型手(1,000單位)更合適——每點約0.10美元。而如果你只是測試策略或管理非常緊湊的帳戶,納米手提供100單位,每點0.01美元。
那麼,你到底該如何選擇適合自己情況的手數大小呢?這取決於幾個因素。首先,你的帳戶規模很重要——一個50,000美元的帳戶可以較為輕鬆地操作標準手,但如果你只有1,000美元,則應該選擇微型或納米手。你的風險承受能力也很關鍵。如果你比較謹慎,就選擇較小的手數;如果你較激進,能承受波動,那就可以考慮較大的手數。
我常看到有人忽略的一點是:槓桿和保證金要求會改變一切。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以我最近在研究NFT市場的歷史,說實話,回頭看這些估值真的相當驚人。Pak的《合併》是有史以來最昂貴的NFT,2021年12月以9180萬美元成交。它的有趣之處在於它的運作方式——它並不是由一個收藏家擁有的單一作品。相反,超過28,000名收藏家以不同數量購買了它,有點像分割所有權,每個單位定價為575美元。總價值反映了所有這些購買的總和。當你仔細想想,這是一個相當創新的方法。
接著你會看到Beeple,他也在爭奪冠軍寶座。他的《每日作品:前5000天》在2021年3月以6900萬美元在佳士得拍賣,當時非常瘋狂,起拍價僅100美元。這個人每天都創作一件藝術品,連續5000天,然後將它們拼湊成這個巨大的拼貼。MetaKovan花了42,329 ETH買下它。
Pak和Julian Assange合作的《時鐘》也是引人注目的作品——2022年2月售價為5270萬美元。它基本上是一個計時器,追蹤Assange的監禁天數,會自動更新。AssangeDAO,這個由超過10萬支持者組成的團體,集資購買並支持他的法律辯護。這就是NFT超越純粹藝術,具有實際社會影響力的例子。
Beeple的另一個巨作是《人類一號》,他稱之為在元宇宙中誕生的第一幅人像,售價為2900萬美元。這是一個7英尺高的動態雕塑,四面牆上不斷變換的16K視頻投影。令人瘋狂的是,Beeple可以遠程更新它,所以它實際上是一件隨
ETH1.2%
AXS-2.37%
TRX0.72%
SUN-0.15%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
已經交易一段時間了,我注意到大多數人忽略了他們武器庫中最簡單但最有效的工具之一——RSI。它不是某個複雜的指標,但當你真正理解如何讀取它時,它就成為你捕捉反轉和動能轉變的個人RSI速查表。
所以關於RSI的事情是:它在0-100的範圍內運作,基本區域非常直觀。超過70通常表示超買狀態,意味著可能會出現回調或反轉。低於30則表示超賣,經常提供一個堅實的買入機會。但我早期學到的是,僅僅觀察這些水平是不夠的——你需要背景資訊。
我學到的最寶貴的一課是:範圍盤整市場中的超買與強烈上升趨勢中的超買之間的差異。在趨勢市場中,RSI飆升至70以上不一定是賣出信號;它常常是逢低買入的時機。這種細微差別將持續贏家的交易者與經常被止損的交易者區分開來。
背離是非常有趣的地方。當價格創出較低的低點,但RSI卻形成較高的低點時,這是一個看漲背離——強烈暗示下行可能已經耗盡。相反的,出現看跌背離:價格持續攀升到新高,但RSI無法跟上。這是一個紅旗。但我總是在較高的時間框架上確認這些信號;否則你會經常被假信號騙。
另一個值得關注的模式是擺動失敗。想像一下RSI短暫突破70但立即未能再推高——這告訴你動能正在減弱,經常導致劇烈反轉。低於30的情況也一樣。這些設置在你將它們與圖表上的實際支撐和阻力水平配合時效果最佳。
這是我的實用方法:我從不單獨使用RSI。我會將它與移動平均線結合,以確認趨勢方向,有時加入MAC
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
只是在密切觀察比特幣的動向,並注意到一些有趣的現象。當比特幣大幅反彈時,以太坊往往會落後,測試較低的水平。這種相關性非常驚人,但如果你留意的話是可以預測的。以前也見過這種模式,當比特幣推高時——以太坊會先盤整或下跌,然後才跟上。考慮到市場結構,這是合理的。如果比特幣繼續保持這種動能,值得留意以太坊的支撐位。106k的情景肯定會在短期內對山寨幣造成壓力。這不是財務建議,只是我目前在圖表上看到的情況。
BTC0.78%
ETH1.2%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
市場上目前有趣的差異。那邊一位分析師預言下一次大崩盤,而另一邊的人早已認為高點已經過去。
Henrik Zeberg,這個有很多追隨者的報告作者,他的經濟衰退假說已經流傳一段時間。當時他認為大事會在2023年底到來。後來變成2024年8月。現在又說是10月。你可以看到這個模式——這個人總是在現實不同時調整預測。但核心想法不變:艾略特波浪,第五階段結束,一切就會崩潰。根據Zeberg的說法,BTC在崩潰前可能還會漲到120K,然後進入60-80%的修正。
但這裡變得有趣:其他交易者確信我們已經見到頂了。@PhilakoneCrypto 例如,他相信牛市已經結束。根據他的看法,比特幣應該會在2026年7月跌到28K。這當然是另一個場景,與Henrik Zeberg相信還有進一步上漲的看法不同。
讓我著迷的是:這兩個場景都建立在成熟的模型上。Zeberg使用自1930年代起就有效的艾略特波浪理論。另一位交易者則只看圖表信號,認為遊戲已經結束。誰對?很難說。目前市場數據顯示78K,但這並不能預示未來幾個月的走向。
現實很可能是:不管是Henrik Zeberg正確,還是悲觀的交易者——我們只能事後知道。直到那時,市場仍將充滿波動和爭議。
BTC0.78%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛遇到一些交易者絕對應該知道的事情。有一個叫做巴特·辛普森圖形的圖表模式,最近在加密市場中越來越常出現,老實說,如果你在進行技術分析,了解它是值得的。
所以這個圖形的運作方式是這樣的。首先會出現一個急劇的上升,看起來很看漲,對吧?然後價格開始盤整,出現這些微小的波動,在一個狹窄的範圍內反彈。但接著,砰,它又回落到起點。如果你把整個過程放在一起看,這個形狀就像是巴特·辛普森角色的頭部輪廓。當你看到它時,真的挺瘋狂的。
巴特·辛普森圖形的特點是,它通常暗示市場操控或只是缺乏真正的買入壓力來支撐向上的動作。基本上,它是追逐最初拉升的人的陷阱。提前識別巴特·辛普森圖形的交易者,實際上可以利用它,等待盤整階段完成,然後空頭押注那個不可避免的下跌。
顯然,這不是一個神奇的公式。沒有任何單一的圖形能百分之百有效,你絕對需要配合適當的風險管理和技術分析。巴特·辛普森圖形只是你工具箱中的一個工具,而不是全部。始終將它與倉位規模、止損和明確的退出策略結合起來。
如果你在任何主要平台進行交易,開始注意這些形態。一旦你多次看到巴特·辛普森圖形,就會變得相當容易辨識。祝你好運,交易時保持安全。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛在圖表上發現一些有趣的東西,我認為值得注意。這裡出現了一個交易者們長期討論的技術型態,說實話,當你知道要找什麼,它仍然相當有效。
所以關於上升旗形態的事情——基本上就是價格先大幅向上推升(我們稱之為旗桿),然後稍作休整。在這個盤整階段,價格橫向移動甚至略微向下,看起來像是一個旗子形狀。這個型態本身告訴你,上升趨勢還沒結束,只是暫時停頓。
讓交易者覺得這個型態有意義的是它的設定。你先看到價格急速上漲,然後旗子形成,作為一個暫時的修正通道。真正的機會在於價格突破這個通道時。那就是你的進場信號。目標呢?你可以測量那個原始旗桿的長度,然後從突破點向上投射。
我總是告訴人們在這裡要嚴格管理風險。將停損設在盤整通道下方——這是你的安全網,以防型態失敗。而且,成交量非常重要。當突破發生在高成交量時,那就代表上升旗形態很可能會持續。
這個型態能夠長久存在的原因是它實際反映了市場的運作方式。最初的推升吸引注意力,然後獲利了結形成盤整,接著原本的趨勢再度展開。如果你剛開始學技術分析,這是值得學習的型態之一,因為它經常出現,且具有較高的成功概率。
最近有人在觀察這些型態嗎?早期辨識出上升旗形態的好處是你可以在真正的行情來臨前就做好佈局。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛遇到一個令人著迷的故事,展示了即使是最巧妙的計劃最終也可能失敗——Jimmy Zhong的案例以及他從絲綢之路盜取超過51,860比特幣的事件。
一切始於2012年,當時加密貨幣世界還很年輕且混亂。Jimmy Zhong當時意識到絲綢之路支付系統中的一個關鍵漏洞,並巧妙地利用了它。沒有實際存入資金,他就能輕鬆提出提款請求,並提取大量比特幣。一場完美的盜竊——或者他曾這麼認為。
令人印象深刻的不是盜竊本身,而是Jimmy Zhong如何在之後幾乎長達十年的時間裡保持低調。他將被盜的比特幣分散存放在數百個錢包中,使得資金流動幾乎無法追蹤。而對於實體存儲媒介,Jimmy Zhong也展現了創意——他把私鑰藏在一個Cheetos爆米花罐裡。誰會去那裡找呢?
但到了2021年,一個關鍵的錯誤出現了。比特幣價格暴漲,Zhong無法抗拒誘惑。他決定變現部分比特幣。正是這一刻成了他的致命點。現代的區塊鏈分析工具已經如此精確,能立即將這筆交易與早前的盜竊行為聯繫起來。執法機關反應迅速——FBI特工搜查了他在喬治亞的住所,找到了所有證據:被盜的比特幣、Cheetos罐、以及存有私鑰的硬碟。
這個案例令人著迷的是,它教會我們關於區塊鏈的事。比特幣看似匿名,但其底層技術是完全透明且可追蹤的。每一筆交易都被記錄,每一個動作終究都能被揭露——只需要時間和合適的工具。
Jimmy Zhong以為自己做了一
BTC0.78%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享