StacyMuur

現在發生的事情確實讓人覺得加密貨幣正經歷一場殘酷的修正。
想想看：
→ 極度狂熱
→ shortcut 被揭露
→ 生態系統獲得現實檢驗
→ 人們回歸基本面
之後會怎樣？
嗯，如果歷史告訴我們任何事情，人們也曾認為這些已死：
- DeFi TVL：$55B (2022) → $270B (2025)
- 穩定幣市值：約$120B (2023) → 創紀錄的2517億美元 (2025)
- 代幣化國債：13億美元 (2024) → 138億美元 (2026)
- DEX 市場份額：6.0% (2021) → 21.2% (2025)
我知道我們現在很痛苦，但我認為這正是擁有真正產品的團隊開始脫穎而出的時候。
依我看，這只是個開始。

Arbitrum KelpDAO的事情對我來說非常簡單。
朝鮮 hacked $292 million。
$71 million的資金就擺在Arbitrum上。
安全理事會，12名當選成員中有9人，在黑客將資金橋回主網之前凍結了它。
現在人們還在為去中心化感到不滿？
是的，沒有人應該能觸碰你的資金。
這才是重點。
但我們談論的是拉薩勒斯集團，國家支持的黑客和在提款途中被盜的資金。
這不是某個DAO隨意凍結競爭對手的財庫。理事會甚至沒有決定資金的去向；現在由DAO投票決定。
他們只是暫停，而不是刪除。
我寧願有一個在朝鮮半島抽走25億時能行動的治理機制，也不想有一個看著它發生、讓我們都覺得去中心化的治理。

為什麼最近這麼多黑客事件？
2026年因黑客損失的金額達到10.1億美元。我們甚至還沒過完四月。
僅四月就有$577M 次漏洞事件：
今年的每一次重大黑客事件都有一個共同點，漏洞並不在智能合約中；它存在於鏈下層：私鑰、多簽操作員、橋接配置、供應鏈後門。
不透明的鏈下邏輯是攻擊者的據點。他們有耐心、細心，並且已經花了多年時間繪製出你堆疊中每一個可信操作員的地圖。你還不知道這一點。
答案不是人為控制點的檢查；那只會增加社交工程的攻擊面。
答案是將關鍵邏輯上鏈，使每個假設都明確，每個妥協都可見。不是因為它絕對安全，而是因為這樣白帽社群至少可以在不經許可的情況下查看。AI安全工具可以掃描它。攻擊面變得清晰可見。
不可變合約 + 社群控制的緊急暫停 > 可升級合約 + 無法完全審核的可信操作員。
鏈下的複雜性是AI驅動攻擊者最長時間的主戰場。鏈上則是防禦者真正有機會反擊的地方。

你百分之百信任哪一個收益協議來管理你的資金？

按持有者智商排名的幣種
1. 比特幣
2. 超級流動
3. 以太坊
4. USDC
5. 索拉納
6. 門羅幣
7. 幣安幣
8. 泵幣
9. Pepe
10. Pi 網絡

按持有者智商排名的幣種
1. 比特幣
2. 超級流動
3. 以太坊
4. 索拉納
5. 索拉納
6. 门罗币
7. 币安币
8. 泵
9. Pepe
10. Pi Network

我發誓 CT 只差一次 DeFi 黑客攻擊，就會發布「GRWM」和「我的包裡有什麼」的影片

DEXs 上的可交易對 ↓
Uniswap：212萬
PancakeSwap：27萬
QuickSwap：14.19萬
Orca：7.79萬
SushiSwap：7.03萬
LFJ：5.3萬
Aerodrome：2.74萬
DODO：2.3萬
Balancer：8200
ApeSwap：7800
Uniswap 的交易對數量超過所有競爭對手的總和。

AI泡沫破裂 = 2008年經濟衰退。
但這將是一件好事。
痛苦，但值得。
我認為，圍繞AI的炒作遠遠超出了它所帶來的價值，大多數每月付20美元的人認為AI很便宜。
其實並非如此。
公司收取$20 基本使用費，但服務一個重度用戶的成本要高得多：
→ 一台Google Cloud A3 Mega機器如果不間斷運行，月費約為67,000美元
→ 一台NVIDIA DGX H100伺服器：僅電力成本約為每月700美元(，不包括冷卻或人員成本)
→ Claude Opus 4.7：每百萬輸入標記收取$5 ，每百萬輸出標記收取$25
而且不僅僅是電力。
氦氣也很重要，對芯片製造至關重要。
@路透社報導，自中東危機開始以來，氦氣現貨價格已翻倍。早期的現貨漲幅已接近50%，長期的供應中斷可能會將價格推回每千立方英尺超過2000美元。
這種成本壓力最終會傳導到最終用戶。
我們也已經到了邊際收益遞減的階段，模型不斷改進，但大多數充斥網路的輸出價值較低。
人們不想看AI的亂七八糟。
他們想要由真正的人創作的內容。
市場的修正將迫使AI公司回歸現實。
最終，我們，作為消費者，將會是贏家。

如果你想知道為什麼最近有這麼多駭客事件，答案很簡單：
人工智慧。

人們認為每月2.92億美元是自由。
- 2,400美元租金
- $500 帳單
- 1,000美元食物
- $576M KelpDAO 和 Drift 黑客事件
每月5.76億美元是生存。

按類別的鏈主導地位：
• 現貨主導：Solana
• 衍生品主導：Hyperliquid
• 穩定幣主導：以太坊
• TVL（總鎖倉價值）主導：以太坊
• 交易量最高：Solana
• 市值：比特幣
• 每月獨立用戶數：Solana

加密貨幣在2026年第一季損失了$482M ，原因是黑客攻擊和漏洞利用。
我剛剛閱讀了@hackenclub的第一季安全與合規報告，讓你省去一番麻煩。
以下是最重要的見解 ↓
——————————
1️⃣ 審計與未審計協議的被利用金額
第一季有六個經過審計的協議被利用。
平均損失：
• 審計項目為6.3百萬美元
• 未審計為4.3百萬美元
審計項目持有更多價值，這使它們成為更大的目標。
攻擊者也傾向於攻擊超出審計範圍的部分。
2️⃣ 2026年至今最大事件
一月時，有人冒充IT支援說服一名個人交出硬體錢包的恢復憑證。
攻擊者立即用BTC和LTC轉換成$282M ，使追蹤幾乎不可能。
絕對是2026年最倒霉的個人。
3️⃣ 黑客行動速度快嗎……還是他們真的很快？
在76%的案例中，黑客在團隊察覺之前就已轉移資金。
平均通報時間約1.5天。
讓人不禁懷疑，有些團隊是否真的毫不知情，或是延遲公告對他們來說更方便。
4️⃣ 智能合約漏洞趨勢
2026年第一季的總損失低於2025年第一季，但這只是因為本季度沒有災難性的交易所被攻擊。
智能合約漏洞的損失實際上同比上升213%，達到8620萬美元，共28起事件。
從這個角度看，並沒有真正改善。
5️⃣ 北韓黑客持續掠奪加密空間
他們在2025年竊取了20.4億美元，佔全年損失的52%。
這些都不是通過智能合約漏洞造成的。
每一起事件都使用社會工