PaperImperium
用戶暫無簡介
PaperImperium
最近有哪些奇特或精彩的項目剛剛推出，我可能還沒聽說過？
實體資產（RWAs）、借貸、支付、鏈、橋樑、去中心化交易所（DEX）、消費者應用程序，任何都可以
越獨特越好。
查看原文實體資產（RWAs）、借貸、支付、鏈、橋樑、去中心化交易所（DEX）、消費者應用程序，任何都可以
越獨特越好。
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
治理代幣的價值與其作為管理問責手段的可信度呈反比。
查看原文- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
“CDP穩定幣無法擴展”
值得注意的是，3/4的美元貨幣供應量是由CDP產生的美元。
缺乏與其他穩定幣和借貸市場至少整合、最佳情況下可互換的CDP穩定幣的鏈，剝奪了自己一個重要的刺激方式。
就像我在現實世界購買國庫券一樣，當我將USDC存入借貸協議時，並不會擴大貨幣基礎。每一美元在鏈上的存在都必須被引入。
除了以太坊之外，CDP穩定幣在任何鏈上都未起飛(，即使如此也停滯不前)。
這表明鏈有必要尋找方法通過資本管制(嚴格)或監管激勵(較為寬鬆)來統一穩定幣。但放任自流至今未能促進貨幣創造的演變。
Aave最適合在大多數鏈上完成這一任務，因為他們已經擁有1:1的aToken用於存款。但他們選擇追求GHO，而不是推動現有的aUSDC和aUSDT安裝基礎作為首選穩定幣，這導致後者從未獲得整合來促進貨幣或近似貨幣的功能。
鏈已經失去了完全放任穩定幣政策的奢侈——事實上，他們選擇了一種政策，避免採取任何行動，僅僅要求Tether和Circle在他們的鏈上設置鑄幣。
尤其是在現在，通過貨幣創造刺激鏈上經濟的能力將是一個重大的競爭優勢。
查看原文值得注意的是，3/4的美元貨幣供應量是由CDP產生的美元。
缺乏與其他穩定幣和借貸市場至少整合、最佳情況下可互換的CDP穩定幣的鏈，剝奪了自己一個重要的刺激方式。
就像我在現實世界購買國庫券一樣，當我將USDC存入借貸協議時，並不會擴大貨幣基礎。每一美元在鏈上的存在都必須被引入。
除了以太坊之外，CDP穩定幣在任何鏈上都未起飛(，即使如此也停滯不前)。
這表明鏈有必要尋找方法通過資本管制(嚴格)或監管激勵(較為寬鬆)來統一穩定幣。但放任自流至今未能促進貨幣創造的演變。
Aave最適合在大多數鏈上完成這一任務，因為他們已經擁有1:1的aToken用於存款。但他們選擇追求GHO，而不是推動現有的aUSDC和aUSDT安裝基礎作為首選穩定幣，這導致後者從未獲得整合來促進貨幣或近似貨幣的功能。
鏈已經失去了完全放任穩定幣政策的奢侈——事實上，他們選擇了一種政策，避免採取任何行動，僅僅要求Tether和Circle在他們的鏈上設置鑄幣。
尤其是在現在，通過貨幣創造刺激鏈上經濟的能力將是一個重大的競爭優勢。
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
你已經進行了去中心化金融（DeFi）貸款：
查看原文- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
隨著所有SBF的造勢活動，重要的是要記住這場詐騙的真相。
SBF 曾聲稱客戶存款沒有被借出。這是虛假的，他知道這是虛假的，並且是為了追求經濟利益。
詐騙。破產並不是罪行，也從未如此。
查看原文SBF 曾聲稱客戶存款沒有被借出。這是虛假的，他知道這是虛假的，並且是為了追求經濟利益。
詐騙。破產並不是罪行，也從未如此。
- 讚賞
- 2
- 留言
- 轉發
- 分享
當我們經歷價格下跌時，這是一個提醒大家價格≠價值的好時機。
歸根結底，投資的價值等於你能從中提取的所有收益之和。
這意味著折現現金流、內在價值 +/- 投機溢價/折價、外在價值。
我個人是價值投資者，只根據內在價值進行投資。但根據未來需求高於當前需求來進行投資並不非法、不道德，也不是不可能的。
說實話，大多數加密貨幣是毫無價值的。但並非全部——無論是從內在還是外在估值框架來看。
我總是說市場是一個有三個游泳者的池子——投資者、交易者，也就是投機者，以及賭徒。
投資者關注內在價值，交易者關注外在價值，而賭徒則看氣氛。
我是一個投資者，所以我尋找可信的商業計劃。交易者可以尋找未來需求的催化劑，我不是交易者，所以除非看起來很愚蠢，否則不能更具體。賭徒則憑直覺選擇。
但在其他條件相同的情況下，較低的價格對買家來說比高價更少風險。如果你是淨買家，你會祈禱市場崩盤和恐慌。
所有這些的意思是，如果你有信念，你就應該想要買入。
披露：我在本週賣出我的OP後，100%持有穩定幣。
歸根結底，投資的價值等於你能從中提取的所有收益之和。
這意味著折現現金流、內在價值 +/- 投機溢價/折價、外在價值。
我個人是價值投資者，只根據內在價值進行投資。但根據未來需求高於當前需求來進行投資並不非法、不道德，也不是不可能的。
說實話，大多數加密貨幣是毫無價值的。但並非全部——無論是從內在還是外在估值框架來看。
我總是說市場是一個有三個游泳者的池子——投資者、交易者，也就是投機者，以及賭徒。
投資者關注內在價值，交易者關注外在價值，而賭徒則看氣氛。
我是一個投資者，所以我尋找可信的商業計劃。交易者可以尋找未來需求的催化劑，我不是交易者，所以除非看起來很愚蠢，否則不能更具體。賭徒則憑直覺選擇。
但在其他條件相同的情況下，較低的價格對買家來說比高價更少風險。如果你是淨買家，你會祈禱市場崩盤和恐慌。
所有這些的意思是，如果你有信念，你就應該想要買入。
披露：我在本週賣出我的OP後，100%持有穩定幣。
OP1.51%
- 讚賞
- 2
- 留言
- 轉發
- 分享
是否有持幣者移除創始人、基金會或董事會成員的例子？
我一直在尋找先例，這似乎只是理論上的可能性？如果你知道有例子，請在下面提供並附上背景。
也許是Sushi？雖然我不認為那是被移除，更像是辭職
我一直在尋找先例，這似乎只是理論上的可能性？如果你知道有例子，請在下面提供並附上背景。
也許是Sushi？雖然我不認為那是被移除，更像是辭職
SUSHI2.83%
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
是否有持幣者移除創始人、基金會或董事會成員的案例？
我一直在尋找先例，這似乎只是理論上的可能性？如果你知道有例子，請在下方提供並附上背景資訊。
查看原文我一直在尋找先例，這似乎只是理論上的可能性？如果你知道有例子，請在下方提供並附上背景資訊。
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
我不會在這裡透露，但今天與一個即將推出的RWA項目的人會面，這是一個令人耳目一新的好點子。
有一個，通常就會有更多，所以希望2026年會有一批具有明確實用性和可信商業計劃的優質項目。
有一個，通常就會有更多，所以希望2026年會有一批具有明確實用性和可信商業計劃的優質項目。
RWA-0.97%
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
Gov 代幣價格似乎終於反映出它們是食物鏈的底端。創始人和基金會是代幣持有者的天敵。
代幣持有者將永遠只是免費融資的來源，直到他們為自己站出來。
查看原文代幣持有者將永遠只是免費融資的來源，直到他們為自己站出來。
- 讚賞
- 2
- 留言
- 轉發
- 分享
Gov 代幣價格似乎終於反映出它們是食物鏈的底端。創始人和基金會是代幣持有者的天敵。
代幣持有者將永遠只是免費融資的來源，直到他們站出來對抗創始人和基金會。
查看原文代幣持有者將永遠只是免費融資的來源，直到他們站出來對抗創始人和基金會。
- 讚賞
- 2
- 留言
- 轉發
- 分享
那不是一個非常好的GDP數據，年化增長率為1.4%。尤其是PCE略高的情況下。如果上一季度的GDP數據4.4%是準確的，那就是一個非常快速的放緩。
查看原文- 讚賞
- 1
- 留言
- 轉發
- 分享
無論是由人工智能創建或貢獻的代碼，實際上都不那麼重要。重要的是要有審查流程(，其中可能包括在生產前由不同的人工智能)進行審查。
如果自動完成功能改變了電子郵件的內容，我們並不會因此對使用自動完成功能感到驚訝。我們只會說：“嗯，我猜你在點擊發送之前沒有仔細閱讀這個。”
如果你願意，也可以深入技術層面，想想用手寫時不存在的打字錯誤，來說明同樣的觀點。
無論如何，讓我們找一個更有趣的話題來充實時間線吧。
查看原文如果自動完成功能改變了電子郵件的內容，我們並不會因此對使用自動完成功能感到驚訝。我們只會說：“嗯，我猜你在點擊發送之前沒有仔細閱讀這個。”
如果你願意，也可以深入技術層面，想想用手寫時不存在的打字錯誤，來說明同樣的觀點。
無論如何，讓我們找一個更有趣的話題來充實時間線吧。
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
TLDR；DeFi 協議將是美國效率最低的銀行之一。
我非常相信 DeFi，但人們必須理解它仍然非常原始且低效。為了讓大家理解我的意思，讓我們聚焦於貸款人的一個關鍵指標——淨利差 (NIM)。
NIM 是衡量銀行或其他貸款機構財務效率的指標，計算公式為 (利息收入 - 利息支出) / 平均收益資產。我們不在此詳細計算，但以下是一些主要協議的 NIM 快速估算：
Aave v3 (以太坊): 約0.4%
Compound v3 USDC (以太坊): 約0.9%
Maker/Sky: 1.9%
這意味著 Aave v3、Compound v3 (USDC) 和 Maker/Sky 在銀行排名中，按 NIM 來看都算是相當低的。
美國約有 4,400 家銀行。如果它們是銀行，Maker/Sky 會排名第 4,274 位，Compound v3 (USDC) 會是第 4,344 位，而 Aave v3 則是第 4,346 位。
作為另一個比較，目前美國的平均信用合作社的 NIM 約為 3.3%。如果這些信用合作社是銀行，它們在銀行 NIM 排名中會比 Maker/Sky 高出約 1,500 位，Maker/Sky 是我們所觀察到的 NIM 最佳的協議。
還要記得，信用合作社是非營利組織，並非旨在最大化 NIM 以利股東！
希望你能理解為什麼貸款公司和銀行的投資者對即使是主要的 DeFi
查看原文我非常相信 DeFi，但人們必須理解它仍然非常原始且低效。為了讓大家理解我的意思，讓我們聚焦於貸款人的一個關鍵指標——淨利差 (NIM)。
NIM 是衡量銀行或其他貸款機構財務效率的指標，計算公式為 (利息收入 - 利息支出) / 平均收益資產。我們不在此詳細計算，但以下是一些主要協議的 NIM 快速估算：
Aave v3 (以太坊): 約0.4%
Compound v3 USDC (以太坊): 約0.9%
Maker/Sky: 1.9%
這意味著 Aave v3、Compound v3 (USDC) 和 Maker/Sky 在銀行排名中，按 NIM 來看都算是相當低的。
美國約有 4,400 家銀行。如果它們是銀行，Maker/Sky 會排名第 4,274 位，Compound v3 (USDC) 會是第 4,344 位，而 Aave v3 則是第 4,346 位。
作為另一個比較，目前美國的平均信用合作社的 NIM 約為 3.3%。如果這些信用合作社是銀行，它們在銀行 NIM 排名中會比 Maker/Sky 高出約 1,500 位，Maker/Sky 是我們所觀察到的 NIM 最佳的協議。
還要記得，信用合作社是非營利組織，並非旨在最大化 NIM 以利股東！
希望你能理解為什麼貸款公司和銀行的投資者對即使是主要的 DeFi
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
專業提示：你可以關閉影片的自動播放。我在一年前這樣做，讓無盡滾動的瀏覽變得不那麼令人沮喪。文字和縮圖可能不是米開朗基羅，但它們比短影片要好。
查看原文- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
我覺得我做加密貨幣的KYC比我為其他所有事情加起來還多。我們到底在做什麼？
查看原文- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
我看到的每一個支持SBF的舔狗貼文，都是在無意中提出加密貨幣中人們太愚蠢，無法為自己做決定的蓋瑞·根斯勒的論點。
查看原文- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
- 讚賞
- 點讚
- 留言
- 轉發
- 分享
熱門話題
查看更多4247.38萬 熱度
15.33萬 熱度
10.53萬 熱度
167.11萬 熱度
49.85萬 熱度
置頂
Gate 廣場｜2/27 今日話題： #BTC能否重返7万美元？
🎁 帶話題發帖，抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券！
Jane Street 被起訴後，持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪，這波反彈能否順勢衝回 $70,000？
💬 本期熱議：
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎？市場操縱阻力是否減弱？
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪？
3️⃣ 你會在當前價位分批布局，還是等待放量突破再進場？
分享觀點，瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)Gate廣場每日優選好文重磅開啟！
📅 活動時間：2月26日 - 3月2日（連續5天）
💰 總獎池：750 USDT
📌 活動規則
發布原創深度文章（建議≥200字）
添加話題 #深度创作营
每日評選3篇優選好文
每人獲獎 50 USDT + 官方流量曝光（轉推、App推送、置頂等）
✨ 深度內容，值得被看見！每日公布獲獎名單，敬請關注！
📄 活動詳情：www.gate.com/announcements/article/49933
👉 立即進入Gate廣場：gate.com/post