OnChainSleuth

剛剛看到一些關於加密貨幣帳戶在 X 上的瘋狂事情——顯然那裡大約 80% 的交易實際上都是機器人。來自 X 產品團隊的 Nikita Bier 提到這個，說實話，垃圾訊息已經佔據了加密貨幣的部分，真的相當瘋狂。他基本上說沒有任何技術能完全解決垃圾回覆的問題，這有點令人失望。他提到的唯一真正的解決方案是加入某種次要的回覆限制。這我猜合理，但感覺像是對已經成為加密貨幣社群巨大問題的權宜之計。好奇這是否真的有幫助，還是說機器人會找到其他方法繞過它。

剛有人問我如果中了彩票會怎麼辦，說實話讓我開始思考大多數人在這個決定上完全搞錯了。
所以事情是這樣的：當你中頭獎時，通常會有兩個選擇。要麼一次性拿到全部作為一次性付款，要麼分成每年支付，持續數十年。大多數贏家？他們毫不猶豫地選擇一次性付款。我懂——現在就擁有所有錢感覺真的很棒。
但事情變得有趣了。如果你的獎金不到一千萬美元，選擇一次性付款反而可能在稅務上對你不利。原因是：彩票獎金在你領取的那一年會被課稅。所以如果你一次性拿到一千萬美元，你那年就要對整個金額繳所得稅。但如果你選擇每年支付，也許你每年只會拿到$300k 美元。總金額相同，但分散在數十年內，這樣你就不會一下子被推入最高稅率的階段。
還有另一個角度，很多人沒有談得夠多。我見過彩票贏家在幾年內就把所有錢花光了。不是因為他們愚蠢，而是因為突然擁有1500萬美元的資金讓人難以承受。有些人真的會比起自己管理整個一次性付款，更適合每年管理$800k 。
每年支付的選擇常被嘲笑，但它的價值在於有一個“重來”的機會。即使你第一年做了糟糕的財務決策，你還有29年可以扭轉局面。這其實非常重要。
現在，有一個沒有受到足夠重視的折衷方案。你可以拿到一次性付款，然後用其中一部分購買私人固定年金。這樣你可以拿到大部分資金，但也鎖定每年有保證的收入，用於基本生活開銷。這包括房產稅、保險、食物、醫療——基本需求。說真的，這樣可以大大減少擔心自己會做出錯

剛剛才意識到 Netflix 又漲價了，說真的我已經受夠了。最近一直在測試一些 Netflix 的替代品，事實上如果你願意換，外面有不少不錯的選擇。discovery+ 在生活內容方面很不錯，比如 HGTV 和 Food Network 之類的內容，月費大約 6 美元。然後還有 peacock，提供體育賽事直播，如果你喜歡 NFL 或英超，還挺不錯的。paramount+ 的價格也差不多。
對於想要組合方案的人來說，Disney+ 和 Hulu 的組合可能是最佳選擇，想要多樣內容又不想花太多錢。Apple TV+ 價格較高，但他們的原創內容真的不錯。如果你想走經濟實惠路線，Tubi 和 Roku Channel 其實都是免費的，還有廣告，考慮到他們擁有的內容量，真的很厲害。
問題是，近幾年來 Netflix 的替代品已經變得更好了。你不一定非得因為是 Netflix 就一直用下去。建議在自動續約之前，先看看這些其他的串流平台，尤其是如果你像我一樣對漲價感到不爽的話 lol

一直在閱讀關於馬斯克家族財富的戲碼，說真的，故事之間的差異真是太大了。 所以埃羅爾，伊隆的父親，一直告訴人們，他們以前有那麼多錢，甚至連保險箱都關不上。 就像，他們得一邊用現金支撐，一邊有人猛地關門，鈔票還會從縫隙裡露出來。
他談到他在贊比亞擁有的翡翠礦，並聲稱年輕的伊隆會帶著翡翠走進蒂芙尼等店鋪。 一個故事說伊隆用2000美元賣掉了兩塊翡翠，後來看到其中一塊在戒指上標價高達2萬4千美元。 如果是真的，這真是太瘋狂了。
但事情變得有趣的地方在於。 伊隆講的完全是另一個故事。 他曾說過他父親的生意最終遇到困難，並且沒有任何證據證明那個翡翠礦真的存在。 沒有記錄，沒有人見過。 他聲稱自己是中等收入長大的，並不是在財富中長大，儘管他父親早期在工程領域取得成功，但家裡並沒有繼承或重大財務贈與。
根據伊隆的說法，他和弟弟金巴爾其實已經支持他父親經濟上好幾十年了。 而這個逆轉真是令人震驚，畢竟伊隆最後卻成了特斯拉和SpaceX的巨頭。
所以，你可以看到埃羅爾關於滿箱現金的故事和伊隆描述的普通童年，兩者之間完全矛盾。 真相可能介於兩者之間，但事實是，伊隆的父親現在依賴兒子，而伊隆的身價卻高達數十億，這說明了事情的轉變。 不管怎樣，這都是一個家庭財富故事，總是讓人覺得說不通。

最近一直在思考這個問題——在短短24小時內快速賺到1萬真的可能嗎？就是真正的，不是一些可疑的方案。事實證明，如果你願意努力或擁有合適的技能，確實有合法的方法。
顯然，如果你手頭有有價值的東西，最簡單的方式就是直接出售。大多數人沒有意識到他們未使用物品的真正價值。我是說，你真的需要多台電視或停在車道上的房車嗎？把它放到Facebook Marketplace或OfferUp，你會驚訝的。像珠寶或電子產品這樣的高價值物品也更容易快速出售。
但如果你想要更可持續的方法，開設線上商店才是正道。現在在亞馬遜或Etsy開店比以前容易多了。你可以做直運、按需印刷，隨你選。關鍵是找到流行的產品並鎖定合適的目標群體。一開始可能需要一些努力，但確實有人靠這賺了不少錢。
如果你有技能，接自由職業也是另一個選擇。平面設計、編程、寫作、影片剪輯——需求一直存在。建立一個穩固的作品集並正確行銷自己，就能吸引高薪客戶。建立客戶群需要時間，但一旦建立起來，就能在短時間內拿到高額報酬的項目。
還有資產翻轉的玩法。買賣網站、房地產、汽車——有人靠這賺大錢。Rob和Melissa Stephenson用500美元買了一家洗車店，然後賣出來賺了14,500美元。雖然不常見，但這展示了只要你懂得操作，可能性是存在的。
聯盟行銷也很有趣。如果你推廣高價數位產品並獲得豐厚佣金，只需要幾筆交易就能達到1萬。比如一個提供500美元

最近一直在研究一些價值投資，偶然發現了一個值得討論的點。許多散戶投資者都面臨同樣的問題：市面上有數百隻股票值得考慮，但你到底該如何挑選能打敗市場的股票？這就是理解不同評級系統的重要性所在。
有一個框架會從多個維度對股票進行排名。你有基本的排名系統，從1（強烈買入）到5（強烈賣出），但大多數人忽略的是——在此之上還有一層風格分數（Style Scores）。這些分數細分為價值（Value）、成長（Growth）、動能（Momentum），以及一個綜合的VGM分數。可以這樣理解：排名告訴你盈利修正的方向，但風格分數則告訴你這隻股票適合哪種類型的投資者。
價值分數特別關注市盈率（P/E）、市銷率（P/S）、市現金流率（P/CF）等指標。如果你在尋找低於實際價值交易的公司，這些數據就很重要。成長分數則專注於盈利趨勢和現金流健康狀況。動能分數則追隨趨勢。VGM則結合了這三者，實際上是與主要排名一起使用的較佳指標之一。
舉個具體例子：Discover Financial Services（DFS）。我一直在關注DFS，因為這家公司的基本面相當有趣。它成立於1986年，總部位於伊利諾伊州，是一家數字銀行和支付服務公司。他們提供信用卡、個人貸款、房貸、存款產品——基本上涵蓋了完整的銀行業務。2009年成為銀行控股公司。
目前DFS的股票排名是第3（持有），VGM得分為B。但吸引我注意的是——價值分

剛剛比較了兩家主要的美國鋼鐵公司，這裡有個有趣的情況。CMC 和 NUE 都在鋼價回升的浪潮中，但深入數字後情況變得相當不同。
讓我先從吸引我注意的地方開始——過去一年來，CMC 明顯跑贏了 NUE，漲幅分別為 56% 和 44%。這是一個有意義的差距。但有趣的是：CMC 的預期市盈率（P/E）為 10.5 倍，實際低於其五年平均水平。而 NUE 則是 14.9 倍，超出其歷史範圍。所以我們看到一個估值不匹配的情況，值得關注。
深入基本面，CMC 在第一季的營收為 21.2 億美元，年增 11%，表現穩健。北美區域的業務運作良好，雖然歐洲受到進口壓力帶來一些阻力。特別值得一提的是他們每股盈餘（EPS）為 1.84 美元，超出預期 142%。公司剛完成兩項重大收購——混凝土管和預製品，以及 Foley 產品，這些都應該在未來幾個季度顯著提升業績。他們目標在第三年實現每年 2500 萬到 3000 萬美元的協同效應。此外，他們的 Transform、Advance、Grow 計劃預計在本財年將帶來 $150M 的 EBITDA 利益。
NUE 在營收方面是較大的公司——2025 年第四季營收為 76.9 億美元，較去年同期增長 8.6%——但成長軌跡看起來不同。他們預計 2026 年第一季各個部門都會改善，尤其是在鋼鐵廠，預期較高的產量和價格將推動結果。公司也在策略性收購，比如收購

剛剛得知這個消息——Dave剛剛定價了一筆1.75億美元的可轉換票據發行，並用募集的資金來進行相當積極的股票回購。他們以每股210.67美元的價格回購約334,000股，這個時機挺有趣的，因為他們同時以比該價格高出32.5%的溢價發行這些可轉換票據。
所以事情的經過是這樣的：這些0%利率的可轉換票據將於2031年到期，轉換價格為每股279.13美元。他們還鎖定了上限看漲期權交易，價格為421.34美元——基本上是在對沖股價上漲可能帶來的稀釋風險。公司預計在上限看漲期權資金後，淨募資約1.68億美元，並將約7050萬美元用於股票回購，其餘則用於一般公司用途，未來可能還會進行更多回購。
這些票據如果符合特定條件，從2029年4月起可以贖回。說實話，這是一個相當典型的資本結構操作——用便宜的可轉換債務籌資，然後用部分資金進行股票回購來抵消稀釋。DAVE最近收於210.67美元，上漲不到1%，市場對這個消息目前看起來相當中性。未來幾個季度，觀察股票回購的進展可能值得留意。

注意到最近的申報文件中有一些有趣的事情——Clearline Capital 剛剛以 6000 萬美元買入 Core Scientific。他們現在持有近 470 萬股，這讓我開始思考現在比特幣挖礦到底發生了什麼。
大多數人忽略的事情是：比特幣挖礦已經不再主要關乎挖礦硬體了。任何人都可以買一台 ASIC。真正區分贏家和輸家的，是一些更無聊的東西——電力基礎設施。Core Scientific 經營著大型數據中心，擁有可靠的電力供應和專業的冷卻系統。那才是真正的護城河。當你了解大規模比特幣挖礦的運作方式時，基本上就是一場電力套利的遊戲。礦工買便宜的電力，轉換成算力，然後出售他們產生的比特幣。經過減半後，效率變得至關重要。
令人驚訝的是，Core Scientific 正在將自己定位得不像一個加密貨幣投機者，而更像是一個關鍵基礎設施供應商。他們自己挖比特幣，但也在他們的設施中托管其他礦工，這形成了雙重收入來源。這家公司基本上運營著整個運作所依賴的電力和冷卻骨幹。
申報文件顯示，他們的持倉價值現在是 6800 萬美元，佔 Clearline 投資組合的 3.37%——信心堅定，但不是他們最大的押注。股票在過去一年漲了 39%，這與基礎設施策略的角度相符。這是否能持續，完全取決於他們是否能在不同的比特幣價格周期中保持成本競爭力。這才是投資者應該問的真正問題。

剛剛查看了天然氣期貨，價格在昨天大約下跌5%後，穩定在1.656美元左右。市場正等待EIA報告，以了解天然氣庫存增加的實際數量——分析師預計在79-89 Bcf之間，這遠高於通常的59 Bcf平均水平。這是大量額外的供應進入市場。今年由於鑽探放緩，產量下降了約10%，但隨著天氣變暖，需求目前相當疲軟。Freeport LNG 碼頭也遇到一些問題，儘管那裡的情況似乎正在好轉。在技術層面，我們需要突破1.848美元以上，才能轉為看漲，否則下跌趨勢將保持不變。今晚公布的天然氣庫存數據可能會對週末的價格走勢產生重大影響。

剛剛才意識到很多人不知道這件事——如果你打算存入一大筆現金到你的銀行帳戶，有些事情你應該知道。
所以事情是這樣的：超過10,000美元的現金存款會被報告給國稅局（IRS）。你的銀行如果一次存入超過10,000美元，就必須提交8300表格。如果你想拆分存款——比如一天存9,500美元，另一天下5,01美元——那是行不通的。國稅局也會查到這點。如果他們看到在24小時內的多筆相關存款，或在12個月內的連結交易總額超過10,000美元，仍然會被標記。
同樣的規則也適用於存入外幣、銀行本票、旅行支票或匯票超過該金額的情況。個人支票則沒問題——那些不會觸發報告要求。
現在，別驚慌——如果你是合法存款，沒什麼好擔心的。政府只是想追蹤大額現金流動，以打擊洗錢和非法活動。很簡單。
如果你是接受現金付款的商家，規則也是一樣。如果顧客用現金支付超過10,000美元，不管是一筆還是多筆交易，只要在一定時間內，都需要提交8300表格。
說真的，如果你手頭有大量現金，開個銀行帳戶比把錢藏在床墊下好多了。你的錢受到聯邦存款保險公司（FDIC）最高250,000美元的保障，而且如果你把錢存進高收益儲蓄帳戶，而不是普通支票帳戶，你還能賺到不錯的利息。比起讓你的現金隨著通貨膨脹而貶值，這樣更好。

所以我一直在思考，真正要靠一百萬退休需要什麼，說實話，數學比大多數人想像的還要簡單。如果你每月投資大約300美元，分散在三支穩健的股票上，平均年回報率為12.5%，大約30年後就能突破那一百萬美元的門檻。這是大多數人在退休前實際擁有的時間範圍。
困難的部分不是時間——而是找到能持續帶來這種回報的股票。大多數公司做不到。但我一直在研究三家在數十年來都成功做到這點的公司，而且它們似乎有能力繼續這樣做。
首先是布魯克菲爾德公司（Brookfield Corporation）。這家公司在過去30年裡表現出色，平均年回報率達19%。這不僅僅是打敗市場——還遠超標普500的典型11%回報。有趣的是，他們並沒有放慢腳步。他們正將自己定位於人工智慧基礎設施、退休潮和房地產復甦。管理層預計，他們的可分配收益在未來五年內每年可以增長25%。如果這個預測成立，持續投資，想要用一百萬退休就變得相當現實。
接著是NextEra Energy。是的，我知道公用事業聽起來很無聊，但這可不是你典型的公用事業股。在過去30年裡，它的年回報率超過13%。公司經營佛羅里達州最大的電力公司，並在全國範圍內建設清潔能源基礎設施。真正的推動力來自人工智慧資料中心和電動車帶來的電力需求。預計未來十年，盈利將以8%的速度增長，並從人工智慧中心和新核能產能中獲得額外收益。再加上接近3%的股息收益率，這是一台穩定的總回報機器。
第三

所以金剛狼在第四季度剛剛拋售了350萬股Lucid股票——我們在談大約5600萬美元的價值。這是一個相當響亮的信號，如果你問我，尤其是在他們在出售後仍持有近1700萬股的情況下。這讓你不禁想知道，當大資金開始減少曝險時，市場做市商的情緒到底是什麼。
讓我注意到的是，他們仍然將Rivian列為他們的主要持倉之一。與Lucid相比，Rivian的SUV銷售已經取得了壓倒性的成功。Lucid剛剛推出Gravity來試圖競爭，但說實話，這些電動車製造商的購買模式看起來完全不同——Rivian擁有大量產能，Lucid則是血流如注的資產負債表和沙特的資金支持讓他們維持運營。
Lucid的股價較2026年1月的價格點下跌了59%，而且公司仍在大幅燒錢。Gravity SUV本應擴展他們的市場，但當你的商業模式依賴一個投資者來支撐你時，要說服市場你是一個真正的成長故事就變得困難。金剛狼的動作感覺像是在對沖——也許他們仍然相信，但信心顯然在動搖。現在進場並不是一個熱烈的推薦。

你是否注意到有些企業似乎運作得很精簡，而另一些則充斥著不必要的成本？這就是理解企業中的間接費用變得至關重要的地方，尤其是當你在評估公司投資或只是好奇企業實際運作方式時。
讓我來拆解一下什麼是間接費用。基本上，它是維持企業運作的所有支出，但不直接產生產品或服務。你的租金、水電費、辦公室薪資、保險——這些都是間接費用。它們不像原材料或直接勞動力那樣用於生產。這些成本無論你賣出一個單位還是一千個單位都存在。
現在，重點來了。間接費用並非一成不變。你可以將其分為三種類型：固定間接費用，像是租金，月月相同；變動間接費用，隨著生產量變動（例如水電費根據用量波動）；以及半變動間接費用，兩者的混合（比如支付加班的薪資）。理解這個分類很重要，因為它能顯示出一家公司成本結構的彈性有多大。
那為什麼這很重要？間接費用比率告訴你有多少百分比的營收用於這些間接成本。計算公式很簡單：將總間接費用除以總營收，再乘以100。如果一家公司營收20萬，但花了5萬在間接費用上，則間接費用比率為25%。比率越低通常越好——代表更多的營收留在公司內，用於成長或獲利。
我覺得有趣的是：間接費用比率是一個快速判斷管理層是否真正控制成本或讓成本失控的指標。如果你看到比率隨著時間上升，那就是一個警訊。這代表支出增長速度快於營收，最終會壓縮獲利。相反地，一家在營收成長的同時能控制間接費用的公司？那就是投資者喜愛的效率故事。
真正的價

我一直在研究特斯拉的 robotaxi 數據，說實話，圍繞它的敘事比大多數標題所暗示的要微妙得多。
所以事情是這樣的。特斯拉原本應該在三月初之前向NHTSA提交有關FSD交通違規的碰撞數據，是的，公司當時壓力很大。他們有超過8,300條記錄需要審查——不是碰撞，而是需要篩選的記錄。NHTSA在展開調查時只確認了58起實際事件，所以特斯拉一直在努力清理積壓的資料。但這不一定代表他們在拖延；這只是顯示涉及的數據量之大。
現在，robotaxi的碰撞數字就變得很有趣了。特斯拉報告自從奧斯汀服務啟動以來，已發生14起事故，熊派人士迅速指出，碰撞率看起來比平均人類駕駛者更糟。但那是比較蘋果與橙子。人類駕駛的統計數據包括高速公路行駛里程，而robotaxi則在受限的城市區域運行。如果你用每次行程來看——Waymo平均每次4.3英里——數學就會變得更有利。以大約80萬英里的robotaxi行駛里程來看，約每13,000次行程就有一起碰撞。重點是：特斯拉從250,000英里的7起碰撞，增加到550,000英里的14起，這實際上顯示出改善。
讓我真正印象深刻的是，這些事故中有多少發生在幾乎零速或零速時。我們在談的是robotaxi倒車撞到柱子，速度約1英里每小時，或者停車的車輛被輕觸。這些都是普通駕駛者根本不會正式報告的輕微事故。許多只涉及財產損失，沒有傷害。一起在2英里每小時的碰撞導致輕微傷害並住

所以，最近由於地緣政治的噪音，市場一直相當波動，但引起我注意的是——當大家都對關稅和中東緊張局勢感到緊張時，實際上在價值股中正醞釀著一個堅實的機會。指數確實有不錯的反彈（道瓊斯上漲0.49%，標普500上漲0.78%，納斯達克上漲1.29%），但現在的真正玩法是尋找那些真正被低估的公司，而不是僅僅追逐動能。
我一直在研究以其內在價值顯著折讓的股票，而我反覆關注的指標是市價對現金流比率。這個指標的重要性在於——現金流不像盈利那樣會說謊。當你剝除會計調整，看看公司實際產生的現金，你會得到更清晰的財務健康狀況。較同行業的較低P/CF比率意味著你每花一美元就能獲得更多的現金產出，這在不確定時期正是你所需要的。
我使用的篩選標準相當簡單：P/CF需等於或低於行業中位數，市盈率（P/E）也應該類似，並且我還會查看市價對帳面價值（P/B）和市價對銷售（P/S）比率，以避免陷入價值陷阱。公司還需要有穩定的交易量和合理的成長前景（PEG小於1是理想點）。這種多重指標的方法可以篩除雜訊。
這裡有四隻股票特別突出。策略教育（STRA）排名Zacks Rank 1，過去四個季度平均盈利驚喜接近20%。銷售增長預計為4.1%，每股盈餘（EPS）同比上升11.2%。過去一年下跌2.4%，具有真正的價值吸引力。USANA Health Sciences（USNA）遭受重創——下跌40.5%——但基本面堅實，盈利

剛剛看了一些美國收入不平等的普查數據，說真的，財富差距在各州之間變化相當大。就算全國的基尼係數約為48%，但有些州的情況遠比其他州更為極端。
哥倫比亞特區的數據超出常規——前5%的平均收入$719k ，而底層20%的收入約為1.4萬美元。這真是令人震驚。康涅狄格州、麻薩諸塞州和紐約州的差距也相當嚴重，類似的差距令人印象深刻。但有趣的是，美國的收入不平等問題並不僅僅是大城市的問題——路易斯安那州、密西西比州和阿肯色州也展現出巨大的差距，即使它們整體收入較低。
數據顯示，密西西比州底層20%的平均收入約為1.07萬美元，而哥倫比亞特區的高收入者收入是其50倍。佛羅里達州的財富差距尤其顯著——$460k ，頂端與底層收入的差異。這讓人思考，美國的收入不平等對普通人維持生活意味著什麼。
康涅狄格州和紐約州的前5%收入實際上是全國最高的，但這也凸顯了富人與其他人之間的脫節。即使像伊利諾州和阿肯色州這樣的州，基尼係數略低一些，但當你看實際的美元數字時，美國的收入不平等依然巨大。就像在同一個國家裡，有兩個完全不同的經濟體系。

剛剛意識到，大多數投資股票的人可能錯過了一個非常重要的點。大家都看市值，對吧？但如果你不理解底下藏著什麼，那個數字可能會非常具有誤導性。
事情是這樣的——在評估一家公司時，你真的需要看它的總企業價值（TEV），而不僅僅是市值。TEV能給你一個完整的全貌。根據市值看起來便宜的公司，當你把所有債務都算進去後，情況就完全不同了。
計算這個其實非常簡單。你只需要拿到資產負債表，並用這個公式：TEV等於市值加上債務加上優先股，減去現金和等同物。就這樣。這告訴你的是公司結構中實際包含了多少債務，更重要的是，買家實際需要支付多少錢才能收購整個企業。
我開始注意到這點，是在看一些大型工業公司時。拿通用汽車（General Motors）、自由港-麥克莫蘭（Freeport-McMoRan）和Exelon來說——表面上它們都看起來是相當規模的公司，根據市值來看。但當你把它們的債務加進去，這些公司突然看起來大得多。我們在談每個公司都超過200億美元的債務。這完全改變了買下這些公司實際需要付出的成本。
另一個為什麼總企業價值很重要的原因是，它幫助你公平比較公司。大多數投資者用市盈率（P/E）來衡量，這沒錯，但它只看市值和盈利。這可能會讓一家公司看起來比另一家公司貴，當實際上它們的價值差不多。
我在ConocoPhillips和EOG Resources身上也看到這點。只看P/E比率，一個看起來明顯更貴。

昨天晚些時候玉米在盤中出現了一些堅實的買盤興趣。三月合約收漲2又3/4美分，近期現貨價格為4.00又1/2，當日上漲2又1/2。看起來多頭終於在本週早些時候盤整後找到了一些立足點。
有趣的是出口活動開始回升。USDA今早報告對日本的銷售情況良好，總計17.8萬公噸，其中大部分已鎖定到明年的作物。韓國也很活躍，市場上出現了兩個不同的招標，合計345k公噸。墨西哥成為本週的最大買家，購買量達到373k公噸。
每週出口數據顯示有682k公噸已運出，較前一週有所下降，但仍高於去年同期的速度。五月和七月合約也收高，表明底下有一些信心。作物保險定價將於星期五最終確定，因此在收盤前可能會看到一些持倉調整。整體來看，經過近期的疲弱後，動能感覺更具建設性。

剛剛回顧了一些2010年的商品市場數據，這裡其實有一個有趣的案例研究，關於政府如何應對燃料價格壓力。
所以那時候，印度政府面臨一個真正的兩難。2010年的汽油價格受到重度補貼，國有石油公司——印度石油公司、印度斯坦石油公司和巴拉特石油公司——都在虧損。我們在說每天因為以低於成本的價格銷售燃料而損失高達203億盧比。
損失的細節相當嚴峻。他們以每升3.35盧比的虧損銷售汽油，柴油虧損3.49盧比，液化石油氣（LPG）瓶每個虧損261.90盧比。與此同時，國際原油市場已經降至每桶約72-74美元，這實際上給了政府一些喘息空間來採取行動。
一個部長委員會推動解除管制——基本上讓市場力量在2010年決定汽油價格，而不是保持人工低價。提議是如果實行，價格每升可以上漲3.35盧比。LPG每瓶將上漲25-50盧比，煤油也會有微幅漲價。
這整個情況令人感興趣的是，它反映了更廣泛的市場動態。當你人為抑制燃料價格時，你會造成巨大的低效率。2010年的汽油價格就是一個教科書式的例子，說明政府干預雖然在政治上受歡迎，但會為國有企業帶來巨大的損失。
最終，政府不得不做出決定——你不能無限期地維持這樣的每日虧損。這提醒我們，商品市場，不論是2010年還是今天，最終都遵循經濟引力。