想想看——如果每一個在鏈上鑄造的Wojak迷因都能真正將價值回饋給原創藝術家呢？所有的價值都流向一個單一代幣，一個統一的系統來捕捉這些價值。這就是我們正在談論的變革。這才是真正顛覆整個遊戲規則的方法。

Stable主網上線首日就迎來重磅集成——frxUSD和sfrxUSD兩款穩定幣產品正式通過LayerZero和Stargate實現跨鏈部署。
frxUSD作為核心穩定幣資產，配合其收益版本sfrxUSD，現在能在更廣泛的OFT資產體系中流通。這種組合打法挺聰明：基礎穩定幣保證流動性，收益版本吸引長期持有者。
Fraxlend借貸協議同步部署到Stable鏈上，這意味著這些穩定幣不只是躺在錢包裡，而是能直接參與借貸、流動性挖礦等DeFi場景。跨鏈+借貸的雙重utility，可能會給穩定幣賽道帶來新的玩法。
技術棧選擇LayerZero做跨鏈基礎設施、Stargate處理資產橋接，算是當前主流方案。對想在多鏈環境中使用穩定幣的用戶來說，這次集成降低了不少操作門檻。

重大治理舉措正在發生——目前有一項提案，計劃大幅增加 crvUSD 在 yieldbasis 的配置。我們說的是從目前的 3 億直接提升到 10 億。
投票現已開放，該提案還附帶了詳細的資金部署說明。對於關注 Curve 策略動向或對主要 DeFi 協議如何管理其穩定幣流動性感興趣的人來說，這值得密切留意。
這類配置轉變可能暗示 yieldbasis 在其流動性策略上的發展方向。他們公佈資金用途細節，也展現了一定程度的運營透明度，而這在治理投票中並非理所當然。

當大家都在發布年終回顧時，這裡有一個值得在加密領域慶祝的消息🎉
整個2025年，DeFi安全工具已經保護了超過580萬名在生態系統中活動的用戶。沒錯，精確來說是5,853,211人。
這可不是隨便拋出來的數據——當真正的資產攸關其中時，這樣的保護至關重要。對這個領域來說，這可是個相當不錯的里程碑💙

傳統的點數系統？它們會把你推進你根本不在乎的流動性池，或者強迫你完成隨機任務，只是為了累積獎勵。
現在有一種不同的做法。
如果賺取點數意味著你只需按照平常在 Solana DeFi 的流程操作會怎樣？持有 USX。想要的時候鎖定為 eUSX。投一些到 Raydium 或 Orca 的池子。通過 Kamino 借貸。或許在 Exponent 交易收益倉位。
就這樣。不用跳過什麼人為設計的障礙，也沒那些像兼職一樣的遊戲化機制。只需使用你本來就會用的資產，邊用邊賺。
當激勵與實際行為一致，而不是背道而馳時，所有阻礙自然消失。

我全力投入這波Agentic DeFi浪潮。自適應的自主策略這個概念？這才是真正有趣的地方。
Infinit策略有其獨特優勢——它們不只是靜態的收益農場。背後有真正的技術支撐，讓你重新思考DeFi協議應該如何運作。Infinit Labs的方法跟一般的複製貼上項目感覺完全不一樣。
聽說很快可能會有一些$IN 動作出現。雖然我不清楚具體時間表，但整體佈局看起來很穩健。
gInfinit 幫懂門道。如果你關注DeFi自動化的發展方向，這個項目值得你持續關注。

Chainlink 的儲備剛突破 100 萬枚代幣。瘋狂的是？在單一 24 小時內湧入了 81,000 枚 LINK——全靠支付抽象技術。情境如下：摩根大通、Figure 的 $19 億貸款平台，以及瑞銀，正在以美元結算支付，這些美元會在進入儲備前自動轉換為 LINK。零摩擦。這創造了結構性的買盤壓力，不再依賴散戶投機者追逐拉抬行情。現在，這種需求已經內嵌到企業級支付管道中。有某家大型資產管理公司也在密切關注這一切。

為什麼大家都在爭先推出永續合約平台？資金流向已經說明了一切。
看看上週的收益冠軍——前10名中有一半都是以永續合約為主的協議：
→ Hyperliquid 賺進了 $18M
→ edgeX 拿下 $12M
→ Jupiter 賺進了 $12M (，其中有1,080萬美元純粹來自其永續合約交易)
→ Aster 則拿下了990萬美元
這些數字並非偶然。永續合約已經成為去中心化交易基礎設施的支柱。交易者想要槓桿，協議想要可持續的收入。兩者的交集？永續合約 DEX。
更有趣的是：Jupiter 的數據顯示，他們90%的收入僅來自永續合約交易。這不是多元化——這證明了真正需求所在。
永續合約 DEX 的競賽才剛開始，如果目前的趨勢持續下去，我們將看到競爭進一步升溫。

昨天的播客在我們深入討論所有權代幣時遇到了一些阻礙——特別是Loyal的機制。
回購提案引起了我們的注意。主要原因？看起來他們的金庫基本上就像是一個對惡意資本開放的套利機會。團隊的論點圍繞著防禦——他們試圖在有人利用這個漏洞之前，將金庫隔離起來。
但這如何與更廣泛的所有權模型相關聯，我們還在思考。想法還不完整，但值得持續關注。

Metaplanet 剛剛採取了一個大膽的舉動——將他們的比特幣儲備作為抵押鎖定，並拿到了 $50M 去……購買更多的比特幣。
你沒聽錯。他們正在用比特幣換比特幣。經典的循環策略。
這班列車？沒錯，它短期內絕對不會減速 🚀

比特幣帳戶裡坐擁六位數資產，你卻還是在咖啡店刷著那張老舊的銀行卡？這畫面哪裡怪怪的。
有些團隊其實正在打造這裡缺失的一環——讓你的加密貨幣像現金一樣使用的工具。我們說的是消費6%回饋，全球150個國家通用，沒有兌換煩惱。
2025年了，持有數位資產和實際消費之間的鴻溝竟然還這麼大，真的很誇張。不過基礎建設終於開始跟上腳步了。你的區塊鏈資產不該只是靜靜地在投資組合追蹤器上看起來很美——它需要在現實經濟中發揮作用。
也許這才是重點：讓加密貨幣從一個投機標的，真正變成日常生活中能用的東西。

最近在嘗試鏈上跑永續，去中心化的衍生品交易確實有點意思，不用擔心平台跑路，資金自己掌控的感覺挺踏實。

大量代幣銷毀？這才是真正的去中心化，$ASTER 持續證明了這一點。
這對長期持有者來說意義重大：去中心化交易所（DEX）不會消失。它們是未來發展的支柱。而這個平台？正積極布局，引領這一浪潮。
到目前為止，執行力很強。

某打新平台第二期項目昨晚9點開放申購，短時間內就衝到了65萬U的申請額度，熱度還挺高。
這個跨鏈收益聚合協議之前拿過兩輪融資，加起來1040萬美金——第一輪是某知名加密基金領投的650萬，第二輪由某傳統資管巨頭注資300萬。從DefiLlama的數據看，目前TVL大概在9800萬美金，在整個DeFi賽道裡排第190位。
資方背景算是比較硬核，不過TVL排名中規中矩，想參與的話還是得自己評估下風險收益比。

我的 Solana 農耕投資組合最新情況——目前在六個協議上全力運作。
Loopscale 積分達到 1.855 億。Hylo 積分達到 3,570 萬，目前排名 #403 and climbing. RateX is a beast - 9.42B points but slipped to #601。Solsticefi 顯示 1,270 萬 Flares，穩居前 1%。
Onre Finance 積分達到 720 萬，排名 #240, moving up. Titan Exchange has me at #3946，也在持續上升中。
還在繼續努力耕耘。有些倉位在進步，有些則需要多加關注。這就是現在在 Solana 上農耕的現狀。

給在 $Sol 上交易的朋友一個小提醒：
將跟單交易機器人與像 $KABOSU 這樣的智能錢包設置結合，真的可以大幅提升你的交易執行速度。我最近在 gmgn 測試了一個較快的機器人——光是滑點的差異，在波動劇烈時就足以回本。
內部錢包路由大大減少了繁瑣步驟。如果你已經在運行自動化策略，值得研究一下這些工具如何協同搭配。當你在進行高頻操作時，GAS 最佳化遠比想像中重要。

有個項目真的懂得如何吸引用戶進入 DeFi——而這並不是靠誇張的年化收益率（APY）。
他們的損失退款機制？這完全是用留存心理學在操作。Omni 的數據說明了一切：他們已經累計退款超過 $2 萬美元。想想看——在超過 70,000 筆交易中，為用戶損失退款超過 2%。這不是慈善，而是在打造用戶黏著度。
大多數協議都在談用戶利益一致，但很少有像這樣把它實際設計進經濟模型裡。數據不會說謊——當你為下行風險提供緩衝時，用戶就會留下來等待上行機會。

你知道那種突然意識到自己被耍了的感覺嗎？對，我最近就有這種經歷。
這些年我一直以為買股票就是擁有了一些東西。股息、借貸手續費，所有那些被動收入——都是我的，對吧？錯。結果發現我的券商一直在拿我的持倉套利，而我只能撿點殘羹剩飯。
然後我偶然接觸到DeFi協議，徹底顛覆了這一切。現在我的資產就放在我自己的錢包裡。它們產生的每一分錢，都直接進我口袋。沒有中間人從中扒皮，也沒有那些小字條款說他們可以隨意把我的東西拿去借給別人。
我們居然都習慣了為了參與市場而交出控制權，這真的很瘋狂。一旦你真正體驗過「擁有」，就再也回不去了。

市場正在大幅拋售，但說實話，有些項目或許真的能挺過去。
以這個 Machine DeFi 為例——這是少數區塊鏈不只是停留在理論層面的案例之一。實際結合現實世界，DeFi 機制，並且他們真的在用新技術推動創新，而不是又一個協議在複製貼上程式碼。
他們將實體資產與鏈上金融連結的方式？這種實用性在熱潮退去後可能才是真正能存活下來的。這一輪我們就看看基本面是否真的重要。

Aster 協議剛剛從其回購儲備中銷毀了超過 77.86 百萬顆 $ASTER 代幣。這可不是小數目——我們在談的是嚴重的供給收縮。當項目方主動通過銷毀將代幣移出流通時，會產生通縮壓力，如果需求保持穩定或增長，這對持有者有利。道理很簡單：在相同應用情境下，代幣數量減少，通常意味著價格隨時間有上升潛力。至於這能否帶來持續動能，還取決於更廣泛的市場狀況以及項目的開發進度，但目前供應端的機制絕對對現有持有者有利。