有哪一張圖表能像 $META
一樣性感
基本面元數據

我們可以談談 Zama 以 10 億美元估值融資這件事嗎？？
我是說，我對他們沒意見，FHE 是很酷的技術，但這基本上就是整個生態圈了：
FHE 是一個利基產品。為什麼有人會給這個估值幾十億？？
感覺就像 Starknet，但用的是 FHE。

我的 megaeth 論點：
你還記得在2000年代初期，年輕的時候想要對著 Carmen Electra 的照片打手槍，但必須等整張圖片一行一行慢慢加載嗎？
其實……這基本上就像我們今天在 Ethereum 或 Solana 上發送交易時的情況。這種感覺並不糟糕，因為我們已經習慣了，就像我那時候習慣等著打手槍一樣，但一旦你體驗過更快的東西，就再也回不去了。
megaeth 的推出就像是從2000年代初的撥號上網，一下子跳到光纖網路，這是我們第一次能即時看到 Carmen Electra 的圖片。沒錯，我會繼續用這個比喻。
我的論點是，這將從根本上改變我們使用區塊鏈的方式：全新的應用場景，全新的行為模式，大家都會開始習慣於即時性。
一旦這種改變發生，沒有人會再享受回到我們今天所用的那些鏈。
每個新專案最終都會走上這條路，這就是新的網路時代：Web2 的速度，配上 Web3 的經濟模式。
(當然這個比喻跟我個人的經驗絕對毫無關係。)

這是$CHOG
之後在monad上第二大代幣
而且它被割了
瘋狂科技

爲什麼每個L1/L2都有最糟糕的商業模式？
以互聯網運輸價格爲例，爲什麼即使大家認爲價格不會再低，它仍然不斷下降呢？
-基礎設施成本下降
驗證者的成本及其數字在加密貨幣中也在下降
-競爭
我們有大量的區塊鏈在區塊空間上競爭
- 大型網路 (谷歌，Netflix..) 使用CDN/ISP來避免過境
區塊鏈和應用程序越來越多地使用鏈外解決方案 (L2s、網路擴展、提案AMM、ASS等。)
- 運輸成爲了一種商品
我們還沒有完全到達那裏，但從長遠來看，我認爲區塊空間不可避免地會成爲一種商品。
在早期互聯網中，一些一級網路壟斷了市場，他們擁有一個“護城河”，但一旦基礎設施變得足夠便宜，他們失去了護城河，傳輸變成了一種商品。
我預計區塊空間在長期內會遵循相同的路徑，我看不出在一個成熟的生態系統中，甚至關心我使用哪個區塊空間的合理理由。
這就是我喜歡像megaeth這樣的區塊鏈的原因，他們考慮的是建立一個真正的商業模型，而不是依賴區塊空間費用。
我認爲關於L1s擁有可持續護城河的所有討論不會有好的結果……但這是另一個熱議觀點

“lol $ZEC 崩盤了，我告訴過你這是被操縱的”是我見過的最糟糕的觀望者觀點
沒有一個智商超過20的人會期待它永遠漲
(我在觀望，但我尊重漲幅)

如果你在市場上遭受痛苦，我的建議是：
- 觸摸草
- 接受你的錯誤
- 從中學習
- 當你準備好時，利用這個時間來建立優勢 (預測市場/永續合約去中心化交易所/去中心化金融農場/交易等.. 機會是無限的)
- 學習新事物
- 與人連接
- 閱讀
- 運動
- 保持積極
- 購買 Badbunnz 並了解 Megaeth (optional)
艱難的時刻造就強者

所以當你停止說法棍語言，開始說漢堡語言時，就會發生這樣的事情？
好的技術
(我今年要翻面包，否則就什麼都不做)

這已經不是2021年了，你不能僅僅買下某樣東西，坐等它，然後幾個月後拋售賺取10倍的收益。
即使我非常喜歡$META 正在構建的東西，我還是拋出了頂部。 我可能會在更低的時候回購。
我的技巧很簡單：
- 找到性感的代幣 ( 花時間在 CT 上並理解敘事 )
- 等待一個好的位置 (0.618–0.786 fibo 或以下)
- 等待圖表看起來很酷 (W 裏面有一個 W)
- 以無效買入(更低的低點 = 我退出)
- 拋在斐波擴展 (1.618–2.0)
- 如果你有時間，可以查看RSI或EMA以獲取更多確認
我沒有獲得巨大的百分比收益，但我可以加倉，因爲我相信我的系統，而且這筆交易的收益足夠我這個月的支出。
這不再是關於“循環資金”的問題，而是關於每一步、每個月賺錢和生存的問題。

$FLUID 自2024年底遷移以來一直停留在一個區間內。
即使是:
TVL x4
收入 x3
活躍貸款 x4
@0xfluid 正在吞噬以太坊上的 Uniswap 市場份額，以及在 Solana 上的 Kamino
而且這一切都發生在一個混亂的市場中，價格甚至從未達到過歷史最高點，部分原因是一直在拋售其手中的貨幣。
現在Fluid正在將借貸和Dex擴展到Solana，Dex v2即將推出，回購已上線，Pantera沒有剩下的了…
看起來是一個完全不對稱的賭注

我認爲太多人都對 @MetaDAOProject 正在構建的東西視而不見。
- 公平的ICO，擁有像$AVICI
這樣的強大領導者
- 公平的代幣經濟學，團隊分配爲(，除非代幣超過1B)。風險投資公司如@paradigm或@colosseum在7,8$以上買入。
- $1M 單月收入
- 瘋狂的生態系統統計數據，隨着交易量增長
- 項目正朝着無權限化發展，並提高費用以增加收入
- @metaproph3t 是在 Solana 上構建的最聰明的家夥之一
而這個ICO敘述對MetaDAO來說簡直是雙贏。當人們興奮時，他們獲得了關注；當人們因不公平的ICO而感到疲憊時，他們仍然獲得了關注。
MetaDAO 是我認爲 Believe 原本應該成爲的，誠實地說，是 ICM/ICO 敘事的巔峯。
(+ 他們正在使用預測市場作爲治理的一種方式，太喜歡了哈哈)

我全力以赴 $META
- $META/$SOL est性感 AF
- 整個生態系統在他積累的過程中爆炸了
- 這是整個生態系統中公平ICO的旗幟，而今天在美國CT上的戲劇是大型項目的ICO並不公平
- 非常幹淨的通證經濟，團隊沒有代幣，風險投資者在更高的價格購買了。

BadBunnz > $ETH
這就是推文

我認爲"我們不需要10毫秒的區塊時間"的觀點是有史以來最糟糕的觀點。
在過去的10年裏，我們經歷了：
- 那些嘲笑Solana的以太坊極端主義者因爲對他們來說400毫秒的區塊時間對他們的習慣沒有任何改變
- 認爲沒有人能夠做得更好的Solana極端支持者，直到他們意識到他們的技術不適合進行Perps交易。
共同的底線？每個人都認爲不需要更多，因爲他們被自己已經知道的知識所限制，然而，隨着新能力的出現，也會出現我們無法想象的新類型應用。
這反應就像世界一樣古老，我們在互聯網與我的電視或收音機之間就已經有過這樣的情況。我就像石器時代一樣，有些人用木棍告訴其他人木材就足夠了。
總之，我並不是說@megaeth會成功，這比擁有良好的技術要復雜得多，但我認爲這是我們應該歡迎的創新。
如果MegaETH成功，我的論點是這將創造出大量的“實時”L2，湧入市場，因爲我們將找到即時性的PMF。
此外，我不明白爲什麼我們要習慣於等待一筆交易的通過，但再一次，這與習慣有關。
MegaBunnzish 公司

流動性回歸？
我們再做一個小總結，看看流動性是否恢復了？
穩定幣 :
本週有2-3b的穩定幣回流到生態系統，自去年十月底以來，我們沒有見過如此重要的資金流入(頂級本地)
交易所交易基金 （ETF）：
首個流入2周，奇怪的是在$ETH 上比在$BTC
上更多
DAT 的：
流入非常少，考慮到MSCI決策周圍的不確定性，這並不令人驚訝，唯一的流入是BTC (，可能是Microstrategy)
簡單來說，我們沒有特別出色的流動性回報，但仍然存在。我認爲至少在局勢得到緩解之前，我們需要對DATs做一個告別。
我不知道是否底部已經到來，但看到流動性慢慢回歸至少是個令人鼓舞的跡象

今天爬山時我摔了一跤，落在一個巖石平台上，我用冰鎬與一只熊和一只狼搏鬥，然後又摔了一跤，背上直接砸到了石頭。
是的，我拿了一根從高處跌下來的繩子，像個小婊子一樣抽了我(我有3層)