GasFeeVictim

我剛剛得知，Chainlink 的聯合創辦人之一 Sergey Nazarov 被任命為 CFTC 的 Comité Asesor de Innovación（創新顧問委員會）成員。看到該委員會正試圖邀請加密貨幣產業的人士加入，與會討論金融科技政策，確實很有意思。
說真的，這充分說明監管機構與數字資產世界之間的關係正在如何改變。Sergey Nazarov 會出現在其中，意味著他們認可區塊鏈基礎設施在市場中的重要性。該委員會彙聚了傳統金融的資深人士、基礎設施企業，以及像 Nazarov 這樣的加密領域人士。
你們覺得這可能會帶來更清晰的監管規定，還是只是為了聽起來更好聽？不管怎麼說，看到 Sergey Nazarov 出現在這些決策空間中，都是一個顯著的變化。

最近我開始檢查不同貨幣的匯率，令人震驚的是一些貨幣對美元的貶值程度。有些國家甚至需要數千本地貨幣才能換取一美元。
委內瑞拉以玻利瓦爾的瘋狂貶值位居榜首，其次是伊朗的里亞爾。但有趣的是，這不僅僅是極端危機國家的現象，許多新興市場的貨幣也在貶值中競爭。老撾、塞拉利昂、黎巴嫩……名單很長，每個案例都講述著不同的經濟困難故事。
令我注意的是，即使是經濟較為穩定的國家，如印尼、哥倫比亞或越南，也在這股潮流中。印尼幣兌美元幾乎需要15,000印尼盾，哥倫比亞則約為3,900比索。這些變動直接影響到街頭百姓的生活。
從根本上來看，這些廉價貨幣反映出通貨膨脹壓力、財政問題或國際制裁。有些國家已經多年面對持續貶值的困境。這提醒我們，全球經濟的聯繫如此緊密，美元仍然是當一切動盪時的避風港。
如果你有興趣追蹤這些貨幣的變動，這裡有不少值得分析的內容。每一種較便宜的貨幣背後，都有其獨特的經濟故事。

我一直在分析加密貨幣圖表中的模式，有一個許多交易者容易忽略的點：背離。如果你剛開始進入技術分析，這可能會改變你解讀市場動作的方式。
基本上，背離發生在加密貨幣的價格朝一個方向移動，但技術指標卻顯示另一個訊號。就像比特幣持續創出更高的高點，但 RSI 卻開始出現更低的高點。這是一個變化的跡象。有兩種類型值得了解。
常規背離是最常見的。你會在強烈趨勢的末端看到，當動能開始減弱。想像以太坊已經連續數週上漲，但突然 MACD 開始出現遞減的高點，而價格仍在上升。這是一個趨勢可能即將反轉的警訊。我見過很多次，當確認後，行情的變動可能相當劇烈。
接著是隱藏背離，較為微妙但潛在更強大。這種背離出現在現有趨勢中，尤其是在盤整階段。例如，比特幣正處於強烈的多頭趨勢中，但暫時停頓。在這段休整期間，價格創出較高的低點，而 RSI 卻形成較低的低點。這表示盤整即將結束，下一波上漲即將來臨。我曾看到以太坊在出現這個模式後，幾乎反彈了 90%。
隱藏的看跌背離則相反。價格創出較低的高點，但指標卻顯示較高的高點。這暗示修正可能會加深。2021 年 3 月，比特幣就出現過這個模式，隨後在短時間內下跌了 25%。
要偵測這些背離，你需要一個指標。RSI、MACD 和隨機震盪指標都很適用。不要在圖表上加入太多指標，否則只會造成雜訊。選擇一個你覺得舒服的。關鍵是找出價格與指標之間的差異。
現在，如果你在多頭趨勢中發現一

我最近在圖表上注意到一些有趣的現象：許多新手交易者將錘頭線誤認為是真正的多頭反彈。事實比看起來更複雜。
錘頭線是那種具有小實體和非常長下影線的形態。基本上，價格在這根蠟燭期間大幅下跌，但在收盤前，買家重新掌控局勢，將價格拉回上方。聽起來很看漲，對吧？但這裡有個陷阱：它並不總是看起來那麼簡單。
要判斷一根錘頭線是否有效，你需要確認三個條件。第一，下影線必須明顯長於蠟燭的實體，沒有例外。第二，出現後的成交量必須放大，因為沒有成交量的話，這只是一個噪音。第三，它必須出現在重要的支撐位或前期底部附近。如果缺少其中任何一個元素，很可能你看到的是一個陷阱。
這時候就要提到大戶的操作了。我見過很多次他們利用錘頭線來吸引散戶買入，尤其是在沒有真正支撐或成交量很弱的情況下。錘頭線在圖表上看起來完美，大家都在買，然後……下一根蠟燭收紅，止損被觸發。這是典型的清算動作。
真正重要的是整個背景，而不僅僅是形態。你需要觀察這根錘頭線之後的走勢。是否有強勁的多頭確認？是否有真正的突破阻力？如果沒有看到這些，那很可能只是短暫的反彈，最終會以虧損收場。
我建議你用實例來練習。找一個$LINA 在4小時圖上的位置，觀察那個出現錘頭線的0.008水平。分析之後是否有真正的反彈，還是只是一個陷阱。看看成交量，觀察接下來的蠟燭，並問自己：如果我在這裡買入，會發生什麼？這種分析方法是區分贏家和輸家的關鍵。
接下來我們會談談

最近我在回顧Chris Larsen的故事，事實上他是那種定義加密貨幣時代的人物之一。這類人不僅跟隨潮流，更是親手打造了許多人今天所使用的基礎設施。
Chris Larsen是一位具有金融科技經驗的美國企業家，在銀行業工作多年後，意識到未來的方向在另一端。2000年代初，他開始探索金融科技，但他最重要的舉措是在2012年共同創立Ripple Labs，並懷抱著一個清晰的願景：打造一個比傳統系統更快速、更便宜的轉帳網絡。核心理念是XRP，也就是我們今天所熟知的數位貨幣。
有趣的是，當其他人在這個領域只是在投機時，Chris Larsen專注於建設。在市場一片混亂、大家認為加密貨幣只是一場泡沫的時候，他卻與銀行和金融機構進行交易。這才是真正的遠見。
到了2017年，情況變得瘋狂。XRP的價格從不到0.01美元飆升至超過3美元。不是開玩笑。在那個高點，Chris Larsen的財富超過75億美元，成為加密貨幣領域的首批億萬富翁之一。Ripple成功與全球數百家銀行建立合作關係。那種機構採用的規模在當時幾乎難以想像。
但當然，成功也帶來了問題。美國證券交易委員會（SEC）提出訴訟，認為XRP應該被歸類為證券。那是一段緊張的時期，但我敬佩的是，Chris Larsen和Ripple並沒有走捷徑。他們堅持立場，追求透明，並捍衛自己的法律觀點。
回顧這一切，有一點特別突出：在加密貨幣領域的成功不

我剛剛試用了新功能，真的相當實用。現在你可以賣出加密貨幣，直接將美元轉入你的銀行帳戶，省去不少麻煩。讓我最驚訝的是整個流程如此簡單，尤其對於需要美元流動性而又不想等待繁瑣程序的人來說。
這個想法很清楚：如果你持有 BTC、ETH 或其他數字貨幣，現在只需幾個步驟就能轉換成美元。整個流程已經完整：之前可以從你的美元帳戶購買穩定幣，現在則是閉合循環，允許賣出加密貨幣並直接提取美元。對於在美元幾乎是主要貨幣的阿根廷來說，這提供了不少可能性。
有趣的是，轉換匯率相較其他方法相當具有競爭力。通過消除不必要的中介，最終你收到的美元金額更接近市場實際價格。如果你經常操作或交易較大金額，這些微小的差異在月底就會顯現。
在應用程式中操作相對直觀：進入你的投資組合，選擇提取，選擇你想賣出的加密貨幣，指定本地銀行轉帳作為目的地，就完成了。如果偏好使用網頁，流程也類似。美元大約在一到三個工作日內到帳，視銀行而定。沒什麼特別，但確實有效。
我很看重的是，現在你可以在數位生態系中操作，但完全掌控何時將資金轉成銀行美元。不需要經過更複雜的流程或在轉換中損失金錢。對於交易者或只是想在需要時靈活轉換美元的人來說，這改變了不少情況。阿根廷是一個非常適合這樣做的市場，看來他們終於開始重視這一點了。

我剛剛讀完關於 ZachXBT 的整個故事，說實話真的相當超現實。這個一直以揭露詐騙者為職業、其調查曾被聯合國安全理事會引用的人，最終卻捲入了自己關於 memecoin 的爭議中。諷刺之處太多了。
事情是這樣的：不久前，一些匿名創作者推出了一個以他名字命名的 memecoin，似乎是作為對他工作的“獎勵”。ZachXBT 在 1 月 21 日撤出了流動性，社群因此爆炸，指控他策劃詐騙。但這裡有個重要細節——這個代幣從一開始就是一個未經請求的禮物，並非他推廣的。
技術上來說，他所做的是在 Solana 的一個池子中加入單邊流動性，賺取 SOL 手續費，然後大約提取了 16,348 SOL，價值約 430 萬美元。之後又將 9600 萬代幣重新存入池子。這並不完全是傳統意義上的詐騙，因為開發者沒有一走了之。
讓我印象深刻的是他對於有人提及特朗普代幣飆升時的回應。ZachXBT 明確表達了挫折感，說他最大的一個失望是沒有優先賺錢。這也解釋了不少背景。
像 SomaXBT 這樣的其他調查者也出來為他辯護，認為 ZachXBT 只是利用他名字收到的禮物代幣來獲利，並沒有經過他同意。這點是合理的。但也有人持續猜測他自己創造了這個代幣，ZachXBT 明確否認了這一點。
有趣的是，這並不是加密圈人物第一次收到這種“禮物”代幣。Vitalik Buterin 不斷收到代幣捐贈，並表示會將其捐給慈善

我已經觀察一段時間，看到美元正逐漸告別全球金融體系，坦白說，這個現象比許多人想像的還要更快。這不只是某種趨勢，而是對全球經濟秩序的全面重組。
歐洲正以相當激進的方式領導這一變化。隨著近期宣布的新關稅，這個大陸上的多個國家已做出果斷的決策：俄羅斯推動以本幣進行的貿易協議，白俄羅斯限制美元的使用並偏向盧布與人民幣，匈牙利在關鍵金融操作中限制對美元的依賴，塞爾維亞則選擇歐元與盧布。土耳其也已在國家與商業交易中實施限制。
有趣的是，美元的告別不僅是因為各國政府作出決定，更是因為地緣政治逼迫它們。2022年對俄羅斯的制裁之後，許多國家都明白：依賴由單一國家所控制的貨幣，是一種生存層級的風險。市場的不確定性與波動性，正在加速這種對金融自主性的追求。
而接下來這個現象更令人驚訝：當這些經濟體正在告別美元時，歐元卻取得了顯著的進展。最近它突破了 1,11 美元的關卡，這是自 10 月以來的最高水準。歐洲央行將匯率參考定在 1,1097 美元，反映出一種正在奪回主角地位的貨幣。烏爾蘇拉·馮德萊恩已經開始宣布一系列措施包，以保護歐洲聯盟的經濟。
但這不只有歐洲。中國推動以人民幣計價的協議，並限制某些美元支付。伊朗、古巴、委內瑞拉與北韓，出於地緣政治與制裁的原因，已實施更為嚴厲的禁令。人民幣在國際協議中的影響力正在增強，而地方貨幣開始扮演一個過去難以想像的角色。
後果是深遠的：對美元依賴度降低，意味著地

幾年前發生了一件在加密貨幣社群中少有人提及的事情：AlphaBay的倒閉。若你還不認識它，這曾是史上最大的暗網市場，而且它的創辦人是一個叫做Alexandre Cazes的人——一位來自Quebec的加拿大人，似乎一切都已安排妥當。
這段故事相當驚心動魄。Alexandre Cazes從2014年起打造AlphaBay，並把它變成一台賺錢的機器。我們談的是超過40,000名供應商、200,000名活躍使用者，以及每日交易量可達數百萬美元。這傢伙從各種事物中抽取佣金：毒品、武器、假文件、惡意程式、洗錢服務。你能想像的幾乎所有非法內容，都在那個平台上。
同時，Alexandre Cazes在曼谷過著大亨般的生活。奢華豪宅、豪華跑車、數百萬的加密貨幣。但重點來了：他身邊的人沒有任何人懷疑。他看起來就像一般的科技企業家在做事，然而實際上，他正在經營網路上最大的犯罪帝國。
AlphaBay背後的技術相當先進。多層、全球分散部署的伺服器、加密通訊，以及以Bitcoin進行的交易。當局追查著他，但多年來都找不到任何線索。匿名性幾乎到無法被突破。
不過呢，每件事都有弱點。在AlphaBay的最初幾天裡，Alexandre Cazes犯了一個錯誤：每一位新用戶都會收到一封歡迎電子郵件，信中暴露了他真正的電子郵件地址。他很快就修正了，但已經有人把那封信存了下來，並交給了當局。手上握著這個線索，調查人員

我剛剛反思了Anatoly Yakovenko的故事，並對這個人在一切似乎已經失去希望時仍未放棄感到驚訝。Yakovenko是一位來自Qualcomm的工程師，他有一個相當清晰的願景：打造一個速度快到可以與Visa競爭的區塊鏈。對速度的執著正是激發Solana的靈感。
在2021年，Solana曾是市場的焦點。大家都稱它為「Ethereum Killer」，而這個敘事幾乎完美無瑕。但到了2022年，一切都以殘酷的方式崩潰。Solana最大的支撐背後竟是一場徹底的詐騙，整個生態系統也隨之崩潰。SOL的價格暴跌約97%。這令人心碎。
許多人沒有看到的是幕後的情況。當批評者宣稱Solana已經「死去」，開發者驚慌失措地逃離時，Anatoly Yakovenko和他的團隊仍在持續努力。他們沒有被噪音分心，只是繼續建設，修復網絡的技術問題，改善基礎設施。
就在這裡，故事變得有趣起來。一年後，Solana不僅存活下來，還更強大地重生。如今，它的交易量比幾乎所有其他鏈合併還要多。現今價格約為 $78.99，日變動率為 -1.39%，但重要的是，這個網絡仍在前進。
我從Anatoly Yakovenko的故事中看到的教訓是：區塊鏈技術開發中的韌性才是真正重要的。不是炒作，也不是某一個特定時點的價格，而是在沒有人相信你時仍能繼續建設的能力。這正是讓能夠持久的專案，與那些逐漸消失的專案區分開來的地方。

我一直在觀察一些中國加密貨幣項目，這些項目目前可能對你的投資組合有一定的吸引力。儘管整體市場略顯波動，但仍有一些堅實的提案值得考慮。
首先是NEO，許多人稱之為「中國的以太坊」的項目。它目前的交易價格約為2.74美元，市值為1.9332億美元。值得注意的是，NEO仍然是構建智能經濟的標杆，通過智能合約和數字身份來實現。如果你想曝光於中國區塊鏈，這是一個堅實的選擇。
接著是Conflux，它採用一種名為Tree-Graph的創新機制。每個代幣價格為0.05美元，市值為2.6468億美元。Conflux的亮點在於它是少數獲得中國官方批准的項目之一，專注於Web3、數字身份和政府合作，具有一定的制度合法性。
VeChain是另一個我不能忽視的項目。價格為0.01美元，市值達到6.4205億美元。這個項目將區塊鏈與實體供應鏈相連，追蹤產品從源頭到消費者的整個過程。它應用於工業、時尚、汽車和食品，是中國加密貨幣中少數具有實際且大規模應用的案例。
Ontology如果你對數字身份感興趣，也值得關注。其交易價格為0.10美元，市值為9092萬美元。它專注於身份驗證系統和去中心化的數據安全存儲，對於需要相關解決方案的企業來說尤為重要。
最後是QTUM，這是一個結合了兩個世界優點的有趣提案：比特幣的安全性與以太坊的可編程性。價格為0.97美元，市值為1.025億美元，提供了一個平衡的環境，用於開發高

我剛剛注意到一件有趣的事情，關於Tom Lee，那位在華爾街已經多年認真追蹤比特幣和加密貨幣的策略師。最近他接任了BitMine的董事長，這是一家正進行相當大膽轉型的公司：從傳統挖礦轉向將以太坊作為企業儲備。
對於不熟悉他的人來說，Lee是美國金融市場的關鍵人物。他曾在摩根大通擔任股票策略主管多年，並以在數據出現不一致時敢於發聲而聞名。2002年與Nextel的那個著名案例深刻影響了他：他質疑該公司客戶流失的數據，股價下跌8%，公司因此控告他一切。摩根大通展開調查後，最終證明他無罪。這也確立了他的風格：基於數據的分析，拒絕受到壓力。
2014年，他共同創立了Fundstrat Global Advisors，一家獨立的顧問公司。他是華爾街第一批將比特幣納入嚴肅估值模型的人之一，將其與黃金作為價值儲存的資產相提並論。他的框架顯示，比特幣在市場份額和貨幣參數的基礎上，可能達到12,000到55,000美元的價值。
現在情況變得很有趣。BitMine在2025年6月籌集了2.5億美元，並推出了一個價值20億美元的股票發行計畫，以積累ETH。截至7月中旬，他們持有300,657枚以太坊。根據最新數據，這一持倉已增至566,776 ETH，市值超過20億美元。像Founders Fund (9.1%的資本份額)和ARK Invest也加入了這場遊戲。
在最近的一次訪談中，Tom Lee表示，

我注意到許多進入加密貨幣世界的交易者並不清楚如何衡量自己到底是在賺還是賠。這個領域來自傳統金融界，但這裡的運作方式不同。今天我想詳細說明這個概念，因為它是理性操作的基礎。
首先，我們來了解什麼是真正的 PnL。它基本上是你在特定時間內持倉價值的變動。聽起來很簡單，但其中包含許多大多數人忽略的概念。當我們談論加密貨幣中的 PnL 時，我們指的是計算投資或持倉的盈虧。這是衡量你的策略是否有效的指標。
接下來是一些關鍵術語。MTM (Mark to Market) 是指你將資產按照當前市場價格估值，而不是你買入的價格。如果你持有比特幣，且市場報價為某個價格，那就是你的 MTM。假設 ETH 今天在 $1,970，而昨天在 $1,950，你的 PnL 就是 $20 獲利。反之，如果昨天在 $1,980，那你就虧損了 $10。就這麼直接。
有一個重要的差別：已實現盈虧與未實現盈虧。已實現是指你已經平倉，賣出了持有的資產。這樣的盈虧才算是確定的盈虧。例如，你以 $70 y 的價格買入 Polkadot，並以 $105 賣出，你的已實現盈虧就是 $35 獲利。未實現則是你持有的未平倉部位的盈虧。如果你持有 ETH 合約，入場價在 $1,900，但市場報價在 $1,600，你就有未實現的 $300 虧損。
那麼，如何計算這一切呢？有幾種方法。FIFO (先進先出)是用你第一次買入的價格。假設 Bo

我最近開始思考「一噸」到底是什麼，因為每次我看到有關海運貨物或碳排放的新聞時，都會遇到用「噸」來表示的數字，但卻不完全清楚指的是哪一種版本。相信我，這個差異比你想像的重要得多。
問題是，並不存在只有一種「噸」。目前主要有三種在使用，各自都有自己的來歷。短噸（short ton），也就是美國使用的那種，重 2,000 磅 (約 907 公斤)。接著是長噸（long ton），也就是英國版本，重 2,240 磅 (1,016 公斤)，目前仍在英國以及部分英聯邦國家使用。最後是公噸（metric ton），也是科學界偏好的單位，等於 1,000 公斤的精確重量。
這件事其實來自很久以前。「噸」這個詞的原始來源是古英語的 tunne，基本上是一個巨大的桶，用來儲存葡萄酒。後來它逐漸演變成一個重量單位，特別是在海運貿易中變得格外重要。英國人發展出他們的長噸，美國人則依照自身的商業需求調整他們的版本，接著公噸又作為國際標準出現，讓大家能用同一種「語言」。
如今，如果你從事物流、採礦或任何處理大量貨物的產業，「噸」就是你每天的工作基礎。貨物會用噸來計重，煤炭和碎石也是用同樣方式來量化，氣體排放則用公噸來申報。甚至在日常聊天中，我們也會用這個字來做誇張：例如「我有一堆工作要做」，這句話幾乎大家都會說。
當一家公司從美國出口到歐洲時，困難就出現了。如果你沒有明確說清楚你使用的是哪一種噸，就會讓你暴露

米拉，索拉納正處於自由落體，這並不需要誇大其詞。價格觸及 $80.48，並剛剛突破了之前看似堅固的支撐位。認識一些人，他們已經感到害怕，但老實說，數據講述著另一個故事。
我首先看到的是 RSI 處於超賣的極端水平，約為 12.57。歷史上，當出現這種情況時，市場通常會反彈。移動平均線已經呈向下交叉，MACD 為紅色，這是明顯的。賣壓仍然很強，這點無法否認。
有趣的是，當散戶恐慌性拋售時，現貨 ETF 仍在持續買入。也就是說，有實力的資金在這次自由落體中進行買入。這總是讓我思考。
市場目前分歧。一些人認為 $75 是下一個支撐位，另一些人則誓言我們會在某個時候回到 $100 。我認為波動性將會持續非常劇烈，所以如果你在操作，必須有一個計劃。
真正的問題是，這是深淵還是機會。就我個人而言，我正在觀察價格在這些水平的表現。自由落體可能隨時會停止，也可能會再跌一點。很明顯的是，SOL 現在發出了一些有趣的技術信號。

令人著迷的是加密貨幣大鯨魚的真正運作方式，對吧？當我們觀察市場時，這些巨大的持倉者幾乎是隱形的，但他們卻掌控著大量的數位資產。區塊鏈交易的匿名性使得追蹤他們變得困難，但行業內有一些名字是大家都清楚認識的。
首先來看看中本聰。比特幣的匿名創始人據說持有約一百萬個BTC，這使他成為最大的加密貨幣大鯨魚，按現行匯率估值約為301.5億美元。接著是MicroStrategy，這家由Michael Saylor創立的公司，在其儲備中累積了14萬個比特幣，這是一個相當大的市場位置。
在Ripple方面，協議的創始人Chris Larsen和Jed McCaleb持有大量持倉。Larsen至少控制著51.9億個XRP，而McCaleb則擁有約34億個。這是經典的例子，顯示項目創始人最終成為最具影響力的加密貨幣大鯨魚。
Winklevoss雙胞胎也值得一提。他們持有約7萬個比特幣，並創立了一個重要的交易平台。他們在該領域的影響力是不容忽視的。
那麼，這些大鯨魚的目標是什麼呢？比特幣仍然是首要目標。目前有超過5600萬個地址持有BTC。之前的數據顯示主要交易所持有數十億的比特幣，而前100名錢包控制了約13.50%的流通供應。
以太坊則是第二個焦點。擁有ETH的地址超過4.95億，集中度相當顯著。前10大錢包控制約31.15%的供應，而前100名則控制約44.34%。顯然，加密貨幣大鯨魚將以太坊視為

我剛得知斯洛伐克煉油廠SLOVNAFT在供應危機中採取了相當有趣的措施。它訂購了七艘油輪，將原油從多個地區運送，包括沙烏地阿拉伯、挪威、哈薩克斯坦和利比亞，前往克羅地亞的一個港口。
令人好奇的是，這正好發生在Druzhba輸油管道關閉的時候，這迫使煉油廠不得不緊急尋找替代方案。這是一個戰略性舉措，反映出石油產業在傳統路線封閉時的適應方式。
對於這樣規模的煉油廠來說，多元化供應來源並非小事。它們從四個不同地區進口原油，顯示這家煉油廠願意為了保持運作不中斷而支付更高的物流成本。
這類煉油廠的決策充分反映了當前能源市場的現實。當一個如此規模的設施不得不依賴昂貴的海運路線，而非依賴輸油管道，這就說明情況已經不同尋常。煉油廠正不惜一切代價確保連續性，至少目前是如此。

我剛注意到許多加密貨幣社群成員仍然對什麼是持有（holdear）以及如何從中獲利感到困惑。事實上，這比看起來更簡單。
持有基本上是指購買加密貨幣並持有一段時間，期待其價格上漲。這並不複雜，但也不像一些人想像的那麼被動。例如，比特幣歷史上已經證明每四年在減半時會有顯著的成長，大多數山寨幣（altcoins）也通常遵循這個模式。如果你理解這一點，你就已經掌握了基礎。
那麼，真正的獲利方式是什麼？就是低買高賣。重點是，如果在持有期間價格下跌，只要你沒有賣出，就不算損失。這是許多人容易忽略的關鍵。
有多種方法可以實現。最直接的是買入並持有（buy-and-hold）：投入一筆較大的資金，然後等待。但如果你想更有策略，可以定期用小額購買，無論價格如何。這叫做平均成本法（Dollar Cost Averaging，DCA）。優點是可以平滑進場價格，降低情緒風險。
另一種方法是在價格下跌時買入。當幣價下跌10-15%時，增加投入。這類似於DCA，但更積極。不同之處在於，你需要了解你所購買資產的波動性，尤其是如果你是初學者。
許多人沒有考慮到的一點是：如果採用平均成本法，建立完整持倉可能需要較長時間，與一次性投入相比。而且如果市場正處於強烈上漲階段，獲利可能會較少。但事實上，重點在於累積，不論你採用哪種策略。
我的建議是結合兩者。先從基本做起，深入了解市場運作，然後再嘗試其他較複雜的策略。最終目標

Mira，告訴你一些許多人在加密貨幣中會遇到的事情：看到一個發布時間是「12:00 PM UTC」就以為是自己國家的中午。劇透：幾乎總是遲到或提前。🔹
問題是，UTC (協調世界時間)基本上是世界的主時鐘。它不會因季節或夏令時而改變。所有加密貨幣相關的活動都以UTC為參考，所以如果你不懂這點，你會錯過機會，或者更糟，會在價格已經爆炸時進入倉位。
每個地區都有自己的時差。例如，如果你在哥倫比亞、秘魯或厄瓜多爾，時差是UTC-5。在墨西哥 (墨西哥城) 是UTC-6。委內瑞拉UTC-4。阿根廷和智利UTC-3。在西班牙夏令時期間是UTC+2。如果你在美國西海岸，則是UTC-7。
我們來看一個實例，看看它是如何運作的。假設一個代幣在UTC時間8:00 AM發布。那你在你所在時區是幾點？
在哥倫比亞：凌晨3:00 (凌晨時分，對吧？)
在委內瑞拉：凌晨4:00
在阿根廷：凌晨5:00
在西班牙：上午10:00
在美國西海岸UTC-7：凌晨1:00
看到差異了嗎？這就是許多人忽略的事情。早上10點和凌晨3點，完全不同。
那麼，如何進行換算？最簡單的方法是Google搜尋「[hora] UTC在[你的國家]」就可以了。也有世界時鐘的應用程式或Telegram的機器人可以自動幫你計算。如果你想手動計算，很簡單：如果你的時區是UTC-5，只要從UTC時間減去5個小時。
為什麼在加密貨幣中理解這點

我剛剛才知道，很多人其實不知道一公噸到底是多少。事實上，這在不同地方並不一樣，你知道嗎？在美國用的是短噸，也就是 2,000 磅；在英國則用長噸，等於 2,240 磅；而在世界其他地方則是公制的 1,000 公斤。要我說，這真的挺令人困惑的。
有趣的是，這個說法源自中世紀時期，當時的「噸」基本上就是用來在船上裝酒的超大桶。後來它逐漸演變成重量單位，每個國家都各自發展出自己的版本。很典型吧？
現在到處都在用：在採礦業，會用「噸」來計算煤炭的重量；在物流領域，貨物也都用這種方式來稱重；甚至碳排放的數據，也會用公噸來做報告。就連有人說「我有一堆工作量」時，也是在用這個詞的非正式用法。最讓我驚訝的是，在航海領域，竟然還有「冷藏噸」用來量測冷卻能力，真的有點隨機。
重點是：如果你沒有先說清楚你指的是哪一種噸，特別是在國際商務場合，可能就會鬧出一場大麻煩。從美國把貨物運到歐洲的公司，必須把話講得很明確：到底是用短噸還是用公噸，才能避免出錯。科學領域一直都使用公制，因為要保持一致性。
所以，下次你問一噸到底是多少，要完全看情境。不過，至少現在我們知道為什麼會有這麼多差異了。