DeFiWarhol

有一個統計數據和 DEX 總交易量一樣重要。
排名前 10 的 DEX（按 30 天平均每用戶交易量）：
1. @CurveFinance → $103.2K (+127.8%)
2. @tokenlon → $67.6K (+215.3%)
3. @CoWSwap → $46.9K (+75.6%)
4. @1inch → $25.9K (+197.1%)
5. @KyberNetwork → $22.9K (+350.9%)
6. @PharaohExchange → $18.8K (-16.1%)
7. @LFJ_gg → $13.7K (-23.7%)
8. @AerodromeFi → $13.1K (+203.5%)
9. @VelodromeFi → $10.5K (+268.0%)
10. @Uniswap → $9.4K (+80.2%)
這不是機構對零售的對比。
Curve 壟斷了穩定幣交換。Uniswap 處理所有資產。
區分在於用例專業化。

ETHGas $GWEI：+397.7% | 目前擁有者數量為6,000人
Supernova $NOVA：+91.3% | 目前擁有者數量為1,400人
Shuffle $SHFL：+14.2% | 目前擁有者數量為4,800人
Acurast $ACU：+13.8% | 目前擁有者數量為3,200人
0G Labs $0G：+11.9% | 目前擁有者數量為7,500人
River $RIVER：+11.5% | 目前擁有者數量為2,100人
Lighter $LIT：+11.5% | 目前擁有者數量為2,800人
Infinex $INX：+10.9% | 目前擁有者數量為3,100人
Brickken $BKN：+10.7% | 目前擁有者數量為4,900人
World Mobile $WMTX：+9.5% | 目前擁有者數量為56,800人

散戶一直在指責內部人士分配是2025年代幣暴跌的原因。
但事實遠比這複雜得多。
經過多年散戶對內部人士過度集中分配的反彈，項目開始宣傳“公平啟動”並減少團隊和投資者的分配。
這是一個較好的說法，但結果仍然一樣。
我分析了去年最大的10個啟動項目：
@monad：46.7% 內部人士 (27% 團隊 + 19.7% 投資者 ) → -6.4%
@hyperlane：35.5% 內部人士 (25% 團隊 + 10.5% 早期支持者 ) → +66.6%
@animecoin：23% 內部人士 → -95.5%
@berachain：51% 內部人士 (34.3% 投資者 + 16.8% 貢獻者 ) → -94.2%
@StoryProtocol：41.6% 內部人士 (21.6% 支持者 + 20% 貢獻者 ) → -20%
@KaitoAI：33.3% 內部人士 (25% 核心成員 + 8.3% 早期支持者 ) → -73.2%
@LineaBuild：0% 內部人士，僅15% 國庫 ( → -89.1%
@MeteoraAG：18% 內部人士 ) 團隊分配 ( → -73.7%
@MidnightNtwrk：約0% 內部人士 ) 大部分供應來自基金會 ( → +27.5%
$TRUMP：80% 內部人士 ) 與特朗普相關實體 $HYPER → 2025年最大騙局
只有兩個代幣在首

將焦點轉向AI代理的區塊鏈，分級列表 ↓
S級：完全身份轉變
• @NEARProtocol：完全更名為「AI代理區塊鏈」。在2026年內交付了代理市場、IronClaw執行時環境、機密GPU市場、超級應用程式。
• @bittensor (TAO)：該鏈是去中心化機器學習網絡。子網競爭AI推理和代理任務。正在擴展至256個子網。
A級：大規模交付的AI優先產品
• @virtuals_io：已部署18,000+個代理，代理GDP超過4.5億美元，代理商務協議上線，多鏈部署(Base、ETH、Solana、Ronin)，現在擴展至機器人領域。AI代理的「Stripe」。
• @injective：首條允許AI代理通過自然語言交易永續期貨的鏈。開源MCP伺服器配備22+種工具、基於Eliza框架的iAgent 2.0、CLI代理技能，以及Anthropic整合，全部已上線並快速發布。
• @Fetch_ai / ASI聯盟：合併了SingularityNET和CUDOS至$FET。交付了ASI-1 Mini LLM、Agentverse、ASI:Cloud。但Ocean Protocol退出及內部爭議使其從S級下降至此級。
B級：認真的AI工具、非完全轉變
• @ritualnet：鏈上AI模型推理與可驗證計算。真實基礎設施，但採用還在早期。

DLSS 5 用於加密貨幣是瘋狂的。

我在 @OverlayProtocol 上的最後一筆 AI 指數交易並不順利。 所以理所當然地，我現在在交易美國與伊朗停火市場。 讓 Overlay 有趣的是它的設置： → Polymarket：你選擇你認為會贏的結果範疇 → Overlay：你在交易市場本身的槓桿敞口 如果你想交易市場而不是結果，Overlay 提供了這個選擇。 在這種情況下我能做的最負責任的事情就是 ¯\_(ツ)_/¯

MSTR 圖表在 30 年的時間範圍內看起來確實像一個崎嶇的垃圾幣，但在短期內則像一個粗糙的垃圾幣

伊朗這個，伊朗那個
好吧，我已經花光了所有的錢，痛苦是真實的，以色列

DefiLlama 一直是我查詢任何 DeFi、TVL、收益、協議比較等內容的首選。我幾乎每天都在那個網站上。
所以當我在瀏覽永續合約交易量頁面看到「Try LlamaAI」按鈕時，我一定要試試。
我在查看所有鏈上的永續合約交易量、未平倉利息，建議提示引起了我的注意，比如「zkLighter 如何在 $1.2B 交易量下保持效率」和「有哪個永續合約協議能挑戰 Hyperliquid 的 $3.9B 24 小時領先地位」。
現在這已經成為我做研究的一部分：
→ 跨鏈永續合約協議比較、交易量趨勢、手續費結構、未平倉利息變化
→ 收益掃描，具備實際過濾器如最小 TVL 和 APY
→ 投入資金前的深入研究，審計、代幣表現、競爭對手分析
→ 有時設置每日警報，這樣我會收到簡報，而不是查看 10 個標籤頁
它從 DefiLlama 的完整數據集、傳統金融數據、鏈上分析和實時網路搜尋中整合信息，全部在一個對話中完成。編譯成 PDF 的多代理研究報告確實很有用。
最近也一直在關注 @Mantle_Official，打開了 Mantle 頁面，AI 建議的提示本身就值得點擊，比如「Mantle 的手續費生成在同類中是否有競爭力？」和「什麼推動投資者在這裡的情緒？」
TVL 圖表自己會說話，自 2025 年中期以來實現了巨大增長，而且還沒有放緩。
我也在參與 @Mantle_Official 的 A