DEXRobinHood

我剛剛看到 Hati coin 的執行長 Douglas Hardwick 發表的一句引人注目的話：他說每一美元的投入都在提醒未來的訂單。的確是一個有趣的觀點，尤其是在考慮像 hati coin 這樣項目的長遠願景時。它其實在傳達投資不僅是為了今天，更是為了建設明天。Hati coin 團隊似乎也遵循類似的理念，認為每一個行動都是為未來邁出的一步。每一美元的投入都具有意義，Hati coin 也是如此。你怎麼看待這種長遠思考的方式？

哎呀，Coinbase 對 IRS 新的稅務表格 1099-DA 提出了嚴重的投訴。 他們表示這些規則如此複雜，將導致數百萬加密貨幣用戶面臨不必要的麻煩。
最有趣的是，他們還需要報告穩定幣交易和燃氣費用等微小項目。 哥們，穩定幣的價格本來就保持穩定，燃氣費用也不過幾美元。 這只會讓系統中充斥著無用的資訊。
在今年的報告中，Coinbase 只會提供總收入 (gross proceeds)，不包括成本基礎。 換句話說，用戶得自己計算盈虧。 明年起，他們會提供成本基礎，但目前肯定會引起混淆。 這個稅務系統真的變得非常複雜。

我看到大多數的LST項目都只在談論APY數字，因此在收益率方面競爭。但Toby的方法不同——他們是在與基礎設施本身競爭，這更具戰略性，如果我這樣問。
他們有一些非常有趣的功能：驗證者交易篩選、基於聲譽的委託，以及MEV捕獲與分享機制。這些都是你在典型的LST產品中看不到的東西。就像是一個警示，告訴我們現代質押基礎設施應該如何運作——必須具有透明度和適當的激勵。
更強的Solana驗證者真的能從這個設置中受益，對整個生態系統來說是有利的。而OpenMEV是他們長期願景的關鍵，這也是他們策略的核心。
這種從純粹追求收益轉向基礎設施創新的轉變很有趣。比起市場上現在看到的持續追逐APY的方式，這似乎是一個更可持續的方法。

你是否曾經好奇過坐在中本聰錢包裡的資產？我的意思是，這裡大約有100萬個比特幣，就這樣靜靜地擺著。自2009年以來，未曾動過。
所以讓我感到好奇的是。比特幣的創始人——這個神秘的人物或團體，化名中本聰 Nakamoto——在2009年1月挖出了創世區塊，並在接下來的一年裡透過挖礦積累了大量的比特幣。然後……什麼都沒有。完全沉默。那些幣從未動過。一次都沒有。
按照今天的價格，我們看到的錢包持有價值數十億美元的比特幣。比特幣的交易價格約為77,800美元，最大供應量限制在2100萬枚，中本聰錢包的持有量代表了總供應量中真正重要的一部分。大約是所有比特幣的4.76%，就這樣被鎖在那裡。
令人驚訝的是，這實際上如何影響市場。如果有人突然拋售一百萬個比特幣，整個市場格局都會改變。但他們沒有這麼做。這些幣保持不動，反而為整個生態系統創造了一個奇怪的心理支點。就像比特幣的創造故事，真的被凍結在這些地址裡，永遠不會改變。
當你思考為什麼會這樣時，謎團就更深了。中本聰走了嗎？丟失了私鑰？故意長期持有？沒有人知道。而這種不確定性已經成為比特幣DNA的一部分。
從技術角度來看，自那些早期挖礦時代以來，我們已經走了很長一段路。硬體錢包、多重簽名地址，所有的安全創新——都是從觀察比特幣起源的過程中學到的教訓。中本聰錢包基本上是最早的冷錢包設置，只是我們不知道它是否會被再次訪問。
我覺得最有趣的是，這個未動且

Algorand 的本週達到 6000 萬區塊，這是一個相當有趣的發展。 已成功完成超過 35 億筆交易，且仍未停止。 他們說自 2019 年以來沒有中斷，每 2.8 秒就會新增一個區塊。 從 Algorand 的新聞來看，這種網路穩定性和交易速度真的令人印象深刻。 交易即時完成，也就是說用戶端完全不需要等待。 區塊鏈持續運作，系統順利進行。 Algorand 的這一成就，實際上展示了區塊鏈技術的進步程度。

เพิ่งสังเกตว่า Bitcoin ฟื้นตัวแบบ V-shaped ตรงกับการกลับตัวของ Nasdaq ในช่วงเวลาการซื้อขายของสหรัฐ ราคา BTC ขึ้นมาแตะใกล้ 77,600 ดอลลาร์ หลังจากลดลงในช่วงเช้า ซึ่งสะท้อนการเคลื่อนไหวของตลาดหุ้นเติบโตอย่างชัดเจน
值得注意的是，這種形態並非完全的趨勢反轉，而是在策略性地於低點買入，Bitcoin 作為真正的β資產，回應資金流向風險偏好和流動性，而非基本面。
市值超過全部加密貨幣市場的56%，顯示資金正集中於主要資產，而非在不確定的環境中分散到山寨幣，這是一種避險行為。
但令人擔憂的是，情緒指標仍處於極度恐懼區域，即使價格已經反彈，這是明顯的差異。價格上升，但市場情緒仍保持謹慎。持續的反彈需要情緒回歸正常，否則波動性將仍然很高。
從宏觀角度來看，油價和通脹擔憂仍在推動市場動向，今晨的地緣政治發展引發擔憂，但市場已經反彈，這表明反彈來自於倉位調整，而非退出風險。
對於交易者來說，77,600美元是新的阻力點。明確收於此之上將改變短期趨勢。突破需要持續的股市支撐和情緒改善。
由於Bitcoin是β資產，Nasdaq的動向是重要的指標。如果S&P持續上升，而Nasdaq放緩，可能暗示風

最近我注意到許多人擔心人工智慧會取代所有工作，包括軟體工程。但來自AngelList的Naval Ravikant對此有一個有趣的觀點——他認為這種恐懼可能是過度的。
那麼，為什麼軟體工程師仍然具有相關性？首先，他們用程式碼思考。這不是小事。當AI為你寫程式碼時(像Claude Code或類似工具)，它總是會犯錯。有漏洞、架構不完美、性能問題。懂得基本邏輯的人可以快速捕捉這些問題並修正。如果你想建立具有堅實結構、高性能、良好錯誤處理的應用程式，你仍然需要真正懂得軟體工程的人。
第二，仍有許多問題超出AI的範疇。AI可以處理它的資料中已有的數千個範例——像是排序或清單操作。但如果你想寫出極高性能的程式碼，或在新架構中實作，或解決真正全新的問題，你仍然需要親自動手。這種情況會一直持續，直到有足夠的訓練資料，或AI能進行更好的抽象層次推理。
但這不僅僅是關於AI和軟體。更大的原則是：市場只要最好的。如果某個應用在特定細分市場中是優越的，誰還要平庸的？所以壞消息是，成為第二或第三名毫無用處。好消息是，你可以成為的領域是無限的。你可以不斷重新定義你的工作，直到你成為某個子領域的專家。
所以如果你在某個領域是大師，並成為該領域的領先專家，不用擔心AI會取代你。這個原則在現在的AI時代仍然適用。世界需要真正懂得自己在做什麼的人，而不是普通的。

我在 CoinMarketCap 上看到本週 Cardano 和 Midnight 的情緒呈現有趣的對比。ADA 位於看漲代幣的前十名，而 NIGHT 則位於看跌名單的底部。這裡似乎發生了兩個截然不同的故事。
根據最新的 CoinMarketCap 數據，Cardano 的看漲情緒為 50%，價格微幅上漲了 -0.59%，至 0.25 美元。與此同時，Midnight 處於 50% 看跌，但仍然上漲了 1.99%，至 0.04 美元。令人驚訝的是，NIGHT 的價格竟然上漲，即使社群情緒偏負面。相反的，ADA 雖然有很多看漲，但漲幅卻很謙虛。
有趣的是，這兩者都屬於 Cardano 生態系統的一部分。它們不是競爭對手——事實上，Midnight 是為了在隱私和數據保護方面補充 ADA 而設計的。因此，情緒的分歧並不真正關乎競爭。投資者對這兩個代幣的看法才是不同的。
從技術面來看，ADA 仍有潛力達到 0.30 美元，只要動能持續建立。但目前情緒仍是 50-50，因此尚不確定何時能達到目標。無論如何，值得在 CoinMarketCap 監控這兩者，看看下一週社群情緒是否會有所改變。

剛剛注意到加密貨幣在今天早盤反彈得相當不錯。比特幣正向77,700美元邁進，過去一天略有上漲，而以太坊、索拉納和XRP都在漲勢中。幣市似乎相當好地擺脫了週末的疲弱。令人有趣的是，加密相關股票實際上跑贏了整體市場的變動。Circle、MicroStrategy 和 Galaxy Digital 都錄得不錯的漲幅，這通常表示該行業有真正的買盤興趣。在宏觀方面，過去幾個月的製造業數據表現強於預期。ISM PMI 達到52.4，顯示持續擴張，今年早些時候的芝加哥商務指數高於預期，為57.7。這種經濟韌性，加上地緣政治緊張局勢推升油價，以及一些較熱的通脹數據，基本上阻止了聯準會三月會議降息的可能性。因此，我們看到市場已經預期利率會更長時間維持在較高水平，但股市消息和幣價仍然支撐得很好。如果你問我，這是一個相當看漲的信號。

最近，Nvidia的CEO Jensen Huang的一番言論在科技界引起了轟動。他表示我們已經實現了AGI，這引發了關於人工通用智慧是否已經來臨的辯論。
在與Leads Friedman的對話中，Huang給出了他的定義——AGI是能夠實現像百億美元收入這樣巨大經濟目標的能力。他說，一個AI系統可以經營公司，或者為數十億人推出廉價的應用程式，這都不是不可能的。這是一個相當大膽的聲明，但Huang認為，當前的系統已經接近這一功能層級。
現在問題是，AGI到底是什麼？當今的AI模型在寫作或編碼方面表現出色，但AGI將是能夠在不同領域學習、推理並自我調整的系統。不再需要為每個任務都建立不同的模型。Huang的例子顯示，AI現在可以在幾乎不需要人類干預的情況下進行規劃、執行和擴展。
但事情並沒有那麼簡單。許多研究人員和專家對這一說法持懷疑態度。沒有一個公認的AGI定義，也沒有任何主要的科學或監管機構確認其即將到來。許多人認為，當前的AI在可靠性、長期規劃和對現實世界的理解方面仍然不足。
儘管如此，Huang的話凸顯了一個重要事實——AI的能力正以驚人的速度增長。如果AGI真的出現，從軟體開發到商業運營，甚至整個全球經濟都可能因此改變。目前仍在爭論的是，AI是否已經跨過了一個歷史性的轉折點，或者它還在接近這個時刻。

值得理解的是，當人們討論比特幣與黃金之間的時候，實際上他們並不是在談論價格。這一切都關於市場心理。每當市場週期轉動時，總會重演同一個故事——傳統價值觀對抗新思維。黃金象徵著數世紀以來建立的信念，而比特幣則代表著對技術變革的信仰。
看吧，這個爭論並不新穎，但每當市場變得疲軟並引發疑問時，它就會再次浮現。有趣的是，懷疑和批評通常並不削弱社群，反而使其更強大。批評者指出風險和過高的預期，而支持者則強調長期趨勢和日益增加的接受度。兩種觀點都存在，因為不確定性仍然是這個資產類別的特徵。
說實話，這裡存在一個真正的平衡。比特幣的波動性使得謹慎變得合理，但十年的正向趨勢使得完全否定它變得不可能。市場通常不會在純粹的樂觀或純粹的懷疑中提供長期回報。如果有什麼可以學到的，那就是，最大的辯論並不在週期的結束時出現——它們在中間出現，當信念與懷疑最強烈地影響著市場心理。

如果你對Curve Finance生態系統感興趣，CRV幣是什麼的答案其實相當有趣。作為Curve DAO的治理代幣，CRV運行著一個為穩定幣交易優化的整個機制。
尤其是對於希望以最低滑點進行交易的穩定幣兌換者來說，Curve確實帶來了不同凡響的體驗。為什麼？因為這裡的流動性池是專為固定資產設計的。以低成本實現高效率的買賣成為可能。
如果你問CRV幣是什麼，基本上它有兩個功能。第一，作為代幣持有者，你可以管理這個協議。第二，通過鎖定在veCRV中，你可以獲得收益。流動性提供者將穩定幣存入池中，並獲得CRV獎勵。這個結構確保了協議能持續滿足流動性需求。
從代幣經濟來看，CRV的應用範圍非常廣泛。治理投票、流動性挖礦和質押激勵是主要機制。激勵模型以通貨膨脹為基礎，向流動性提供者和質押者分配。部分交易手續費用於回購和銷毀代幣。
優點很明顯：在穩定幣交易中滑點低、為固定資產池提供高流動性激勵，以及去中心化管理。當然也存在風險：流動性提供者的暫時性損失風險、智能合約漏洞，以及穩定幣掛鉤的市場波動性。
如果要完整回答CRV幣是什麼，這不僅僅是一個代幣。它是Curve協議所有激勵機制和治理的系統。如果你想了解穩定幣生態系統，了解這個機制是必要的。在像Gate這樣的平台追蹤CRV的動向，也有助於理解DeFi的趨勢。

剛剛從彭博社看到一個有趣的資訊，美國的嬰兒潮世代在過去幾個月逐步將約5億美元資金投入比特幣ETF，儘管整體市場正面臨壓力且經濟狀況不佳
值得注意的是，這些資金流入來自嬰兒潮世代，通常被認為是較為保守的投資群體。嬰兒潮世代開始認真關注比特幣ETF，顯示出對數字資產的認知正在改變。資料顯示，自年初以來，淨流入仍略為負值，但來自嬰兒潮世代的這一動作有助於縮小差距
令我感興趣的是，這筆資金流入發生在市場仍然充滿不確定性的時候。這表明嬰兒潮世代正在尋求長期投資比特幣ETF，而不是跟隨短期市場的波動，這對市場的穩定性來說是一個好兆頭

剛剛讀了一個關於 Evan Spiegel 以及他對科技的思考的有趣故事。它反映了我長期以來對我們如何使用數位裝置的看法。
讓我印象深刻的是 Evan Spiegel 的觀點，他認為科技將與我們的私生活更深層次地連結，但必須支持人類，而非取代人類。我同意這是一個重要的差異點。
他談到過去的電腦如何讓我們彼此疏離，人們獨自坐在家裡而非彼此連結。Evan Spiegel 看到這個問題，並設計了 Snapchat，目標正相反——促進現實世界中的連結。
我喜歡 Snapchat 的設計，因為它強調當下，而不是永遠記錄一切。Snapchat 鼓勵用影像來溝通，而非僅僅是永久的貼文。
但 Evan Spiegel 也指出了另一個問題。智慧型手機可能令人上癮——似乎每個人都在盯著螢幕。這是設計上未曾預料的副作用。我認為他談到了一個重要點——科技可能以我們未曾預料的方式影響我們的行為。
另一個我感興趣的點是溝通的變化。Evan Spiegel 表示，人們用照片來溝通的比率高於文字。Snapchat 上的自拍照數量甚至超過所有 iPhone 的總和，這顯示我們的溝通方式正在改變。
他也提到社群媒體的機制——按讚和留言，開啟了新的表達世界，但有時也變成了追求人氣的競賽。人們更喜歡反映真實情感的體驗，而非僅僅追求點讚數。
最後，Evan Spiegel 強調了分銷的重要性。無論你打造多好的產品，如果沒有

Cardano 與 Midnight 之間存在著有趣的情況。根據 CoinMarketCap 的最新數據，ADA 在社群情緒中排名第九，獲得了 79.5% 的正面投票。相對地，Midnight 在最看空的代幣中排名第五，擁有 33.8% 的看空分數。在同一鏈上運作的兩個代幣之間如此明顯的差異令人感到有趣。
從價格走勢來看，情況變得更加有趣。Cardano 目前交易價格為 0.25 美元，但在過去 24 小時內下跌了 2.82%。而 Midnight 的價格為 0.04 美元，下降了 0.61%。也就是說，儘管 ADA 的社群支持非常強大，但價格仍受到壓力。而 Midnight 儘管呈現看空情緒，卻損失較少。
我知道 Cardano 在技術層面上站在一個重要的水平。有些分析師認為價格可能會升至 0.30 美元，但以目前的動能來看，是否能實現還有些不確定。不過，Cardano 生態系統中的開發者認為，這兩個代幣是互補的，將隱私與安全性結合起來可以創造出強大的應用。也就是說，從技術層面來看，雖然有壓力，但在長期願景中仍具有巨大潛力。

以太坊由誰掌控的問題一直都與技術基礎設施密切相關。近期值得關注的是Vitalik Buterin提出的一個建議：打破區塊建構者之間的集中化。以太坊的核心問題之一，是在區塊產生過程中，某些參與者擁有過多的權力。Buterin的計劃正是針對這一點。減少網絡結構中的這種集中趨勢，對於以太坊生態系統真正實現去中心化來說至關重要。區塊建構者之間的不平衡，長遠來看可能影響網絡的健康。也就是說，以太坊由誰控制的問題，實際上是由這類技術決策所塑造的。Buterin的這一舉措也受到社群的密切關注，因為減少集中化是加密貨幣理念的基本原則之一。