在比特幣網路上發生了一個值得更多關注的有趣爭議。Ocean 礦池挖出了第一個符合 BIP-110 提案的區塊，這引發了一場激烈的辯論，關於比特幣真正應該扮演的角色。

對於不了解的人來說：這個 BIP 的核心想法是進行一個暫時的軟分叉，大約持續12個月，限制交易中非金融數據的隨意加入。支持者表示，交易中充滿了佔用寶貴空間的「垃圾」，這損害了比特幣作為真正貨幣基礎設施的功能。他們也認為，這樣可以減輕節點運營者的負擔。

但接下來就是爭議的部分。像 Blockstream 的 Adam Back 這樣的批評者提出了相當合理的疑問。他警告說，以這種方式改變共識層可能會損害比特幣的可信度，造成交易的歧視性待遇，並違反中立性原則。Back 也質疑是否真的存在如此廣泛的支持，並警告這個 BIP 可能會增加區塊鏈分裂的風險。

你知道之後發生了什麼嗎？一位開發者在一筆比特幣交易中插入了一張66 KB的圖片，來證明 BIP-110 的前提是站不住腳的。他展示了可以在不使用 OP_RETURN 的情況下，編碼大量數據。基本上是一個對整個提案的無聲抗議。

從根本上來看，這裡涉及的是比特幣社群中一個古老的意識形態分歧：我們是否應該嚴格捍衛比特幣作為貨幣的角色，還是應該對用戶如何使用底層層保持完全中立？這是兩種截然不同的比特幣應該成為什麼的觀點。