我剛剛注意到美國國會在預測市場方面發生了一些有趣的事情。民主黨正在採取行動，以阻止他們認為是政府官員利用內線消息操縱這些市場的行為。

起點非常具有啟發性：在美國對委內瑞拉和伊朗的軍事行動之前，預測市場中發現了可疑的投注。這引發了警報。現在，由康涅狄格州參議員克里斯·墨菲和眾議員格雷格·卡薩爾支持的墨菲定律，旨在禁止這類行為。正式名稱為《禁止在敏感行動和聯邦職能中投注的法律》，或BETs OFF。

我認為值得關注的是這項提議立法的範圍。它不僅針對軍事行動或恐怖事件，墨菲定律還涵蓋任何內部人士試圖投注的事件。條文相當廣泛：從政府行動到理論上，甚至包括有人已知結果的超級碗中場比賽的贏家。

這並不是第一次有類似的立法嘗試。紐約民主黨代表里奇·托雷斯在一月就曾提出類似的法案，針對委內瑞拉的可疑投注。上週，亞當·席夫和理查德·布盧門撒爾也提出了各自的方案，從不同角度來解決這個問題。

然而，現實政治是，這些提案在由共和黨控制的國會中推行困難，目前還沒有太多進展。但有趣的是：如果民主黨在下一次中期選舉中重新掌權，墨菲定律和類似的提案可能會成為立法的優先事項。

在監管方面，CFTC負責監督這些平台，儘管新任主席麥克·塞利格對預測市場持相當支持的態度。我們已經看到一些平台，比如Kalshi，已經採取了內部措施，暫停了那些投注已知事件的用戶。

這裡的關鍵在於這些市場的可信度。如果官員能用其他人沒有的資訊來投注，那麼這些市場作為可靠預測工具的價值就會受到損害。因此，墨菲定律和這一更廣泛的立法動作，從市場誠信的角度來看，都是有意義的。