我剛剛讀完關於 ZachXBT 的整個故事，說實話真的相當超現實。這個一直以揭露詐騙者為職業、其調查曾被聯合國安全理事會引用的人，最終卻捲入了自己關於 memecoin 的爭議中。諷刺之處太多了。

事情是這樣的：不久前，一些匿名創作者推出了一個以他名字命名的 memecoin，似乎是作為對他工作的“獎勵”。ZachXBT 在 1 月 21 日撤出了流動性，社群因此爆炸，指控他策劃詐騙。但這裡有個重要細節——這個代幣從一開始就是一個未經請求的禮物，並非他推廣的。

技術上來說，他所做的是在 Solana 的一個池子中加入單邊流動性，賺取 SOL 手續費，然後大約提取了 16,348 SOL，價值約 430 萬美元。之後又將 9600 萬代幣重新存入池子。這並不完全是傳統意義上的詐騙，因為開發者沒有一走了之。

讓我印象深刻的是他對於有人提及特朗普代幣飆升時的回應。ZachXBT 明確表達了挫折感，說他最大的一個失望是沒有優先賺錢。這也解釋了不少背景。

像 SomaXBT 這樣的其他調查者也出來為他辯護，認為 ZachXBT 只是利用他名字收到的禮物代幣來獲利，並沒有經過他同意。這點是合理的。但也有人持續猜測他自己創造了這個代幣，ZachXBT 明確否認了這一點。

有趣的是，這並不是加密圈人物第一次收到這種“禮物”代幣。Vitalik Buterin 不斷收到代幣捐贈，並表示會將其捐給慈善機構。但在 ZachXBT 的情況下，情況更為複雜，因為他的聲譽直接與調查詐騙有關。

有人在想這是否可能是他退休的開始。但 ZachXBT 仍然很活躍——1 月 23 日他分享了揭露詐騙者的影片，1 月 24 日則在 Telegram 上警告新用戶有駭客攻擊 Twitter 帳號以推廣詐騙代幣。看起來他仍在持續他的工作。

可以確定的是，儘管多年來專注於揭露詐騙，ZachXBT 最終還是選擇了將某些東西貨幣化。也許是積累的挫折，也許是個錯誤的決定。在一個名譽可能在幾分鐘內崩潰的空間裡，尤其當你受到行業的持續審視時，這樣的失誤是可以理解的。詐騙者總是試圖抹黑你的名譽作為報復，就像 Mikko Ohtamaa 所說。問題是，這次的事件是否真的定義了 ZachXBT，還是只是一個在致力於加密安全事業中的脆弱時刻。