說實話,我從來不太喜歡在 hip-3 市場為封閉交易設定價格範圍,尤其是不喜歡這裡用公式定義的範圍。


我理解這是為了防止操縱的安全機制,但如果是這樣,為什麼不對所有東西都設限呢?不是有很多東西因為純粹操縱而偏離現貨價格嗎?顯然那不是我想做的事情。
週末我們看到很多人試圖分配到已經被限制的合約,但考慮到全球事件的波動性,這是合理的。
我不知道,讓市場自由交易就好了。還有,為什麼單一股票會有10%的限制?再次強調,這是基於合約的最大槓桿公式,但這與交易的特定市場無關。例如,幾週前,INTC 的年化波動率超過100%,而像亞馬遜(AMZN)則在30%左右,其他的甚至更低。
這看起來有點任意,並且在週末限制了真正的價格發現。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)