#WhiteHouseTalksStablecoinYields

華盛頓現況
• 持續談判中但尚未達成協議
白宮已召開多次會議，匯聚銀行團體與加密產業領袖，討論穩定幣收益在美國法律下的處理方式。儘管討論氛圍有所進展，但尚未達成最終協議。銀行與加密公司仍在穩定幣收益是否應允以及應遵循何種規則方面存在分歧。
• 核心議題：穩定幣收益結構
主要爭議點在於是否應允穩定幣獎勵——例如在穩定幣餘額上提供的利息或收益——以及如何規範這些收益。傳統銀行認為，無限制的收益可能會不公平地與銀行存款競爭，而加密方面則表示某種形式的收益對於市場競爭力是必要的。
• 更廣泛的政策背景：CLARITY法案延遲
這些穩定幣收益的分歧阻礙了《數字資產市場透明法》（Digital Asset Market Clarity Act）的推進，這是美國加密市場結構立法的關鍵部分。白宮甚至設定了(像3月1日)的目標截止日期，以促使妥協，讓法案能在國會推進。
• 白宮角色日益積極
報導指出，白宮現在正直接引導這些談判，推動雙方朝著可行的框架前進，而非完全由產業利益相關者來主導談判。這顯示此議題已從非正式討論轉變為核心政策優先事項。
加密市場為何重要
• 監管明確或能提升穩定
對穩定幣收益的明確法律將降低發行者、平台與投資者的不確定性。它應有助於橋接傳統銀行與加密服務，避免監管模糊。
• 銀行與加密利益仍存分歧
銀行希望對收益設置嚴格限制或禁止，以保護存款業務，而加密倡議者則希望有足夠的彈性進行創新。這一僵局的解決方式將影響美國未來穩定幣產品的發展。
• 延遲可能拖慢立法動能
如果短期內無法達成協議，更廣泛的加密監管——包括市場結構規則——可能會停滯，影響投資、產品推出以及機構參與加密行業的程度。
總之，白宮的穩定幣收益談判正在進行中，但尚未解決。最終結果將對穩定幣與傳統金融產品的共存方式產生重大影響，並可能決定美國加密監管改革的步伐。