愛泼斯坦案一個被忽略的細節:在 2015 年 Bitcoin Foundation 資金枯竭、比特幣核心開發者一度無人發薪的節點上,MIT Media Lab 旗下的數字貨幣項目之所以还能继续運轉,部分資金實際上來自愛泼斯坦捐給 MIT 的約 85 萬美元。這些錢被用來支持 Gavin Andresen、Wladimir van der Laan 等核心開發者的工作。文件中還附帶大量郵件,顯示愛泼斯坦在曼哈頓豪宅裡多次召集 Brock Pierce、Larry Summers 等金融與政治圈人物,討論比特幣的投資前景、監管風險甚至未來定位。雖然現有材料沒有證據表明他直接干預過比特幣協議的技術路線或共識規則,但正是這些被揭露出來的金流和私下會談,證明了在比特幣尚未被主流完全“合法化”的階段,已經有權貴資本悄然進入、試圖在資源分配和話語權上佔位。比特幣從來不是在真空裡成長的,而是在各路權力、資本和灰色人物的圍觀與博弈中,一邊被利用、一邊又憑藉去中心化結構避免被任何一方徹底控制。
愛泼斯坦案一個被忽略的細節:在 2015 年 Bitcoin Foundation 資金枯竭、比特幣核心開發者一度無人發薪的節點上,MIT Media Lab 旗下的數字貨幣項目之所以还能继续運轉,部分資金實際上來自愛泼斯坦捐給 MIT 的約 85 萬美元。這些錢被用來支持 Gavin Andresen、Wladimir van der Laan 等核心開發者的工作。文件中還附帶大量郵件,顯示愛泼斯坦在曼哈頓豪宅裡多次召集 Brock Pierce、Larry Summers 等金融與政治圈人物,討論比特幣的投資前景、監管風險甚至未來定位。雖然現有材料沒有證據表明他直接干預過比特幣協議的技術路線或共識規則,但正是這些被揭露出來的金流和私下會談,證明了在比特幣尚未被主流完全“合法化”的階段,已經有權貴資本悄然進入、試圖在資源分配和話語權上佔位。比特幣從來不是在真空裡成長的,而是在各路權力、資本和灰色人物的圍觀與博弈中,一邊被利用、一邊又憑藉去中心化結構避免被任何一方徹底控制。