Gate 廣場|3/4 今日話題: #美伊局势影响
🎁 化身廣場“戰地觀察員”,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
美伊衝突持續升級,霍爾木茲海峽陷入事實性封鎖,伊拉克部分原油生產受影響。能源供應再度緊張,通脹預期抬頭,股市與大宗商品市場波動加劇。
💬 本期熱議:
1️⃣ 你關注到了哪些足以撼動市場的戰爭新進展?
2️⃣ 能源、航運、國防補給、避險資產(黃金/BTC)都受到了哪些影響?
3️⃣ 當前有哪些值得關注的多空機會?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
布局 Gate TradFi 👉️ https://www.gate.com/tradfi
📅 3/4 15:00 - 3/6 12:00 (UTC+8)
關於 Dan 關注 Finn 這件事,
我有幾點看法:
1.如果 Dan 只是短期領幣
那麼短期內大概率會被吸血。
2.如果 Dan 只想領、不想承擔任何責任,那 BSC 上的 1 很可能出現報復性上漲,最後用 fix 歸零 的方式完成一次情緒與流動性的重置。
(bags 這幾次這種操作看太多了)
3.如果 Dan 領了,並且選擇實際參與建設這個 ticker那就只能看後續執行力與市場如何給評價了,時間會給答案。
就我個人而言,
1 的敘事其實並不需要過度依賴作者本人。
現在真正成立的敘事,
是文章的內核 +「1」本身多重雙關意義的疊加 Buff,
而不是單一個人所賦予的。
作者可以是催化劑,
但敘事一旦成形,
就不該只屬於作者。