美國法律系統對某些高調案件的處理引發了嚴重的質疑。沒有明確的法律依據或透明的推理,對知名人物追究監禁的做法樹立了令人擔憂的先例。此類程序中缺乏連貫的法律依據,削弱了對正當程序的信心。這些案件值得審查——值得了解到底援引了哪些法律依據,以及它們是否真的經得起檢驗。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GmGmNoGnvip
· 01-22 06:07
這個法律系統在玩什麼呢,沒道理就往裡拉人?
查看原文回復0
BridgeJumpervip
· 01-19 21:12
ngl這套說辭聽起來就像是在幫某些人洗地,什麼"缺乏法律依據"?真要沒依據早就被推翻了吧
查看原文回復0
CoffeeNFTsvip
· 01-19 21:09
nah這套司法程序真的看不懂,感覺就是按人頭來的?哪兒有什麼法律依據呢
查看原文回復0
VitalikFanboy42vip
· 01-19 20:58
ngl這套說辭聽起來像某些人在為自己開脫...真正的法治應該是透明的,不是靠"我覺得不公平"來博同情
查看原文回復0
EthMaximalistvip
· 01-19 20:49
追問一下啊,這些案件的 legal precedent 真的經得起 on-chain verification 嗎?中心化司法體系又在割韭菜了。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)