等等,如果項目持續鑄造新代幣,這怎麼不會讓幣的價值崩跌呢?🤔 認真的問題——我看到很多項目都在談發行時間表和代幣經濟學,但不斷稀釋不是……不可避免嗎?還是我漏掉了供應機制的運作方式?很想聽聽有經驗的人在評估新代幣時是怎麼看待這個問題的。

TOKEN0.92%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
StableNomadvip
· 2025-12-30 20:31
其實真正的問題不在於是否會稀釋——從統計角度來看,它總是會發生的。關鍵在於現金流是否能支持這樣的稀釋。讓我想起五月份的UST,大家都迷戀於APY,但沒有人關注分母。聰明的資金是在看收入增長與發行率的比較,而不僅僅是代幣經濟的電子表格。
查看原文回復0
MetaDreamervip
· 2025-12-29 20:08
ngl這就是個伪命题,关键看流动性和需求啊,不是单纯看供应量
查看原文回復0
RugPull Therapistvip
· 2025-12-29 07:56
典型的新手困惑哈,我當年也這麼想過
查看原文回復0
TokenDustCollectorvip
· 2025-12-29 07:55
持續增發早就注定了大多數項目死路一條,看白皮書裡那些"完美的釋放曲線"就跟童話故事似的
查看原文回復0
StealthDeployervip
· 2025-12-29 07:48
這問題問得好啊,其實就看有沒有真實需求吸收這些新幣,沒有的話妥妥砸
查看原文回復0
Just Here for Memesvip
· 2025-12-29 07:36
說白了就是看有沒有真正的需求支撐啊,沒需求再好的tokenomics也是白搭
查看原文回復0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 2025-12-29 07:35
這問題問得好啊,大多數項目根本糊弄不了多久
查看原文回復0