歐盟剛剛根據其《數位服務法案》對某個社交平台開出了$140M 罰款。所謂違規理由?說實話,講得很模糊。



但這背後到底發生了什麼?有些人認為這次並不是典型的消費者保護執法。當你深入了解指控時,感覺根本站不住腳。這不禁讓人懷疑,是否有其他因素在推動這個決定。

時機也很耐人尋味。這個平台最近在內容審核上不斷突破界線。結果現在突然就出現了這麼大一筆罰款。

你可以用任何詞來形容這件事,但當監管機構針對那些以言論政策寬鬆著稱的平台,僅憑模糊違規理由就開出如此巨額罰單,確實引發疑問。這真的是在保護用戶嗎?還是想拿那些不願照某些政府思路運作的平臺來殺雞儆猴?

DSA給了布魯塞爾強大的執法權力來實現他們的網路監管願景。他們也明顯不害怕動用這些權力。你認為這是必要的監督,還是監管過度,可能取決於你對「言論自由 vs 平台責任」這場辯論的態度。

不管怎樣,$140 百萬的罰款傳遞出明確訊息。那個平台已經收到且聽得一清二楚了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
社群潜伏者vip
· 14小時前
說真的,這波罰款就是歐盟在秀肌肉。言論自由 vs 平台責任,說穿了還是權力遊戲。
查看原文回復0
TooScaredToSellvip
· 14小時前
ngl這罰款力度確實離譜,但eu的理由真的站不住腳啊... 歐盟擱這兒玩文字遊戲呢?模糊指控就能罰140m,怎麼還講法治 說白了就是看平台言論自由管得鬆,咱們得教訓教訓你...權力真的無敵 $140m就為了樹立標竿?感覺不是保護用戶這麼簡單 言論自由vs平台責任這題目根本沒有標準答案,他們倒好直接砸錢說話
查看原文回復0
NonFungibleDegenvip
· 14小時前
老實說,這$140M 東西大概沒什麼……等等,不對,它絕對有點東西哈哈。歐盟直接開啟「讓平台遵守,不然就怎樣怎樣」的速通模式,我是真心期待這混亂的場面。
查看原文回復0
SignatureVerifiervip
· 14小時前
從技術層面來說,這些「模糊違規」正是我們在任何安全審計中會標記的那種驗證不足……布魯塞爾只是將監管模糊性武器化,然後稱之為執法。說實話,甚至需要進一步審計才能真正理解他們這裡實際指控的是什麼。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)