👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
歐盟剛剛根據其《數位服務法案》對某個社交平台開出了$140M 罰款。所謂違規理由?說實話,講得很模糊。
但這背後到底發生了什麼?有些人認為這次並不是典型的消費者保護執法。當你深入了解指控時,感覺根本站不住腳。這不禁讓人懷疑,是否有其他因素在推動這個決定。
時機也很耐人尋味。這個平台最近在內容審核上不斷突破界線。結果現在突然就出現了這麼大一筆罰款。
你可以用任何詞來形容這件事,但當監管機構針對那些以言論政策寬鬆著稱的平台,僅憑模糊違規理由就開出如此巨額罰單,確實引發疑問。這真的是在保護用戶嗎?還是想拿那些不願照某些政府思路運作的平臺來殺雞儆猴?
DSA給了布魯塞爾強大的執法權力來實現他們的網路監管願景。他們也明顯不害怕動用這些權力。你認為這是必要的監督,還是監管過度,可能取決於你對「言論自由 vs 平台責任」這場辯論的態度。
不管怎樣,$140 百萬的罰款傳遞出明確訊息。那個平台已經收到且聽得一清二楚了。