👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
Bittensor vs Internet Computer:為什麼TAO可能比ICP更聰明的AI投資選擇
加密投資者一直圍繞著 AI 敘事打轉,其中較受歡迎的有 Bittensor 和 Internet Computer。有些分析師認為,目前階段 TAO 的技術面比 ICP 更強。比較重點在於 Bittensor 的數據和產品,以及它們與 ICP 的對比。
Bittensor 以獨特的架構進入這場討論。該網絡形成了一個開放的市場,機器學習模型與運算能力相互競爭以獲取獎勵。激勵機制的流動維持了高品質的智慧,因為每個子網都希望交付更好的結果。多位分析師認為,這是一種在不依賴中心化供應商的情況下擴展去中心化 AI 的務實方式。Dami-Defi 就是其中之一,他一直公開分享 TAO 在 AI 敘事升溫時的表現。
Dami-Defi 分享了 TAO 與 ICP 的數據對比。他的觀點很簡單:當 AI 主題再度轉強時,TAO 提供了更乾淨的技術面。他強調了對於偏好可量化信號的交易者來說重要的因素。隨著 TAO 預計在 12 月減半發行,供給收緊將至。流動性在活躍市場中保持穩定。市值與 FDV 仍有成長空間,若 AI 主題再次擴展。這些觀點支持了 Bittensor 價格結構在短期內看起來健康的論點。
他論述的第二部分聚焦於網絡內部的動能。Bittensor 子網持續擴展,顯示出持續的使用。TAO 的價格走勢經常反映這些變化,因為子網活動會影響市場對收益潛力的認知。Dami-Defi 認為這種穩定的擴展,讓 Bittensor 相較於 Internet Computer 更具即時催化劑。他形容這是在不需等待較長採用周期時,想押注 AI 賽道時的簡單選擇。
$TAO vs $ICPEveryone shills #AI, but very few actually compare the numbers like this.[Head to Head Series #1]$TAO 現在感覺是更純粹的 AI Beta 投資。更好的流動性,更明確的供給敘事 (12 月減半 = 發行量減少),市值/FDV 結構仍… pic.twitter.com/ID0q6weeA4
— Dami-Defi (@DamiDefi) 2025 年 12 月 5 日
Internet Computer ICP 面臨不同類型的挑戰
Internet Computer 以完全不同的角度切入 AI 討論。該網絡作為完整的 Layer 1 運作,旨在將資料、軟體與整個服務直接託管在鏈上。Canister 智能合約讓開發者得以用接近 Web 服務的速度運行應用程式。這個系統遠離了傳統雲端託管。多位分析師認為這種架構很吸引人,因為它試圖重塑網際網路的運作方式。
挑戰在於其成長週期的結構。ICP 在市值和長期持有者數量上都大得多。ICP 的價格表現難以重回過去高點,因此市場情緒一直不明朗。Dami-Defi 在比較時也提到了這點。他指出,如果市場情緒反轉且實際使用開始擴張,ICP 有潛力出現大幅波動。問題在於時機。如此規模的專案需要持續執行才能推動採用。專研 Internet Computer 的分析師常坦承,其路徑取決於明顯的成長動能,而非短期催化劑。
為什麼 TAO 敘事現在比 ICP 更直接
許多投資者想知道,為什麼 TAO 會被認為是更直接的 AI 投資。答案往往在於兩個專案各自提供的敘事類型。Bittensor 將獎勵直接連結到機器智慧的產出。市場將此視為明確的信號,特別是在子網擴張時。TAO 的價格走勢通常反映網絡活動。
像 Dami-Defi 這類分析師偏好這種緊密的回饋迴路,因為它減少了猜測空間。這種模式類似於早期階段網絡,能快速迭代並擁有可見的成長指標。
延伸閱讀:Sui 追上 Solana,但市值僅其一小部分
Internet Computer 則以長期願景參與討論。該專案試圖打造一個網際網路級的平台。若使用量加速,ICP 價格可能強勢反彈,雖然這情境必須依賴開發者動能、實際採用和長期用戶參與。偏好 ICP 的分析師通常把它定位為規模更大但發酵更慢的機會。要獲得回報需更多耐心。Bittensor 擁護者則常形容 TAO 是這場比較中更精準的工具。
TAO 和 ICP 在更廣泛的加密市場中扮演著截然不同的角色。關注 AI 主題的讀者經常會比較這兩者,因為它們代表了智慧與運算在鏈上發展的兩種願景。TAO 側重於將激勵直接與模型表現掛鉤的獎勵制度;ICP 則致力於推動服務完全在去中心化基礎設施上運作的世界。
訂閱我們的 YouTube 頻道,獲得每日加密新聞、市場洞察及專家分析。
此文章最初發表於 CaptainAltcoin:Bittensor vs Internet Computer:為什麼 TAO 可能比 ICP 更聰明的 AI 投資選擇