👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
穩定幣規模擴張前景受質疑,華爾街認為難以改變美債需求格局
據彭博社,美國通過首個穩定幣立法 GENIUS 法案後,華爾街圍繞穩定幣能否真正提升美元需求並為短期美債帶來新增買盤出現明顯分歧,JPMorgan、Deutsche Bank、Goldman Sachs 等機構的策略師普遍認為,現在將其視為「結構性改變」仍為時過早。分析人士指出,穩定幣資金主要來源於貨幣市場基金、銀行存款、現金和離岸美元,而在 GENIUS 法案下穩定幣不得支付利息,收益敏感型資金缺乏從儲蓄帳戶和貨幣基金遷出的動力,因此即使穩定幣擴張,其對國庫券的淨需求可能主要體現為持有人結構轉移而非新增需求;此外,若穩定幣相關美元被視作聯準會負債,聯準會可能相應縮減國債資產,從而抵消部分穩定幣帶來的需求增量;在聯邦債務已超過 30 萬億美元並預計未來十年再增加 22 萬億美元的背景下,穩定幣難以從根本上緩解美國的債務與赤字壓力。