👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
法國解除Telegram創始人Pavel Durov旅行禁令,加密通訊自由迎來轉折點
2025 年 11 月 13 日,法國當局正式解除對 Telegram 創始人杜羅夫(Pavel Durov)的所有旅行限制,結束其自 2024 年 8 月在巴黎被捕後持續一年的司法監督。盡管刑事調查仍在進行,杜羅夫面臨的指控包括平台共謀組織犯罪、非法交易和兒童色情內容傳播,最高可判處 10 年監禁和超過 55 萬美元罰款。此案結果將確立加密通訊平台在歐盟的內容審核責任邊界,對依賴 Telegram 的加密貨幣社區產生深遠影響。
法律程序演進與平台整改措施
杜羅夫的法律困境始於 2024 年 8 月在巴黎勒布爾熱機場的逮捕,法國檢察官指控 Telegram 因內容審核不足而成爲組織犯罪的溫牀。最初階段,杜羅夫被禁止離開法國並需定期向尼斯警方報到,隨着案件推進,限制逐步放寬至允許前往阿聯酋進行不超過兩周的短期旅行。直至滿一年監管期後,所有旅行和司法限制才得以解除。
針對平台被濫用的批評,Telegram 在 2025 年實施了系列整改措施。公司文檔顯示,平台引入了先進的 AI 驅動審核系統,全年封禁超過 3400 萬個羣組和頻道,較 2024 年增長 150%。同時,Telegram 與歐盟執法機構的合作顯著增強,響應刪除請求的時間從 72 小時縮短至 24 小時。這些舉措旨在平衡加密通訊的隱私特性與內容監管的社會責任,但檢察官認爲仍不足以根治平台被犯罪活動濫用的問題。
加密貨幣社區的依賴與法律風險
Telegram 在加密貨幣領域的地位特殊而關鍵。據估計,超過 80% 的初始代幣發行(ICO)和 70% 的去中心化自治組織(DAO)依賴 Telegram 進行社區建設和治理溝通。同時,多數加密貨幣交易信號服務和鏈上分析頻道也以 Telegram 爲主要發布平台。這種深度集成使杜羅夫案結果直接關係加密貨幣行業的運營基礎設施。
法律專家指出,若法國法院最終判定 Telegram 需爲平台內容承擔更嚴格責任,可能迫使平台削弱端到端加密強度或引入後門訪問,這將破壞加密貨幣交易通訊的機密性。另一種可能是 Telegram 被迫退出歐盟市場,如同 2020 年 WhatsApp 在伊朗的遭遇。無論哪種情景,加密貨幣社區都需準備替代通訊方案,如 Signal、Status 或去中心化替代品。
Telegram 法律風險與內容審核關鍵數據
歐盟數字監管框架與平台責任演進
杜羅夫案發生在歐盟數字監管框架全面升級的背景下。《數字服務法案》(DSA)已於 2024 年全面生效,要求大型在線平台採取“合理措施”預防非法內容傳播。與此同時,《數字市場法案》(DMA)將 Telegram 等大型通訊平台列爲“看門人”,施加特殊義務。這些法案爲法國檢察官的訴訟提供了新的法律武器。
歐盟法院(CJEU)近期的判例也爲平台責任劃定新邊界。在 2025 年 6 月的 Glawischnig-Piesczek 案中,法院裁定平台在知曉非法內容存在後需採取“一切合理措施”阻止其進一步傳播,即使未收到具體刪除請求。這一判例降低了檢察官證明 Telegram“故意無視”的舉證難度,爲當前案件提供了有利的法理環境。
加密通訊技術的未來演進路徑
杜羅夫案可能加速下一代加密通訊技術的發展。區塊鏈原生通訊協議如 Matrix 和 Session 正獲得更多關注,它們通過完全去中心化架構避免單點控制和法律壓力。同時,零知識證明(ZKP)技術的進步使“可驗證的隱私”成爲可能——平台可向監管證明合規同時不泄露通訊內容。
企業級解決方案也在演進。Keybase 被 Zoom 收購後正開發符合 HIPAA 和 GDPR 的加密通訊產品,而 Wickr 被亞馬遜整合後專注於政府和企業市場。這些專業化解決方案可能逐步吸納對合規性要求更高的加密貨幣機構,形成與 Telegram 大衆市場並行的專業市場。技術演進方向表明,完全免疫監管的通訊平台可能只是幻想,但通過技術實現隱私保護與合規平衡的路徑正在清晰。
加密自由與法律秩序的碰撞試驗
杜羅夫旅行限制的解除,不是故事的結束,而是加密通訊自由與法律秩序碰撞的關鍵章節。當一位秉持自由意志主義的科技巨頭與歐洲最具幹預傳統的監管體系相遇,他們的對抗不僅在法庭上演繹,更在每一個依賴 Telegram 的加密貨幣羣組中回響。此案最終確定的平台責任邊界,將不僅影響通訊應用的未來,更將定義數字時代個人自由與集體安全的平衡點。在加密技術與監管框架的這場漫長舞蹈中,杜羅夫案可能成爲決定節奏轉折的那個關鍵節拍——無論轉向更嚴格的協調,還是更自由的即興。