訪談 | 傳統金融未能看到穩定幣的潛力：Mega Matrix

Most 傳統投資者仍將加密貨幣視為風險投資與賭博之間的某個位置，Mega Matrix 執行副總裁 Colin Butler 如是說。

儘管大多數傳統投資者仍在觀望等待監管明朗，但一個新金融體系的基礎已經開始奠定——而穩定幣正是其中的核心。
摘要

• 大多數投資者正處於轉型的邊緣觀望
• 穩定幣正成為新金融基礎設施的基石
• 不過，加密市場迫切需要透明度與風險管理

根據曾在華爾街工作的 Butler 的說法，穩定幣正逐漸成為網際網路的原生貨幣層。在接受 crypto.news 的訪談時，他解釋了原因。

Crypto.news： 你有華爾街背景，現在又投身於加密領域。傳統機構對此領域仍有哪些誤解？

Butler：我在傳統市場工作多年，一些機構投資者仍然將加密貨幣歸類在風險投資與賭博之間。他們尚未內化穩定幣是一個從基本原理建立並持續改進的新金融基礎設施。

另一個錯誤是等待完美的監管明確性。傳統金融的監管框架也從未完全明確，而是通過解釋、執行和市場實踐逐步演變。GENIUS 法案並非完美，但已經是可行的。

那些坐在旁邊等待所謂的“全面放行”信號的機構，將會遲到五年。積極與監管機構合作、建立合規架構、學習技術的公司將擁有優勢。

CN： 加密與代幣化的哪些優點是傳統機構投資者尚未充分認識到的？

Butler：未來是可程式化的資金管理。目前，企業金融仍依賴1990年代的基礎設施，如電匯、ACH、代理行和T+2結算。穩定幣提供即時結算、全天候可用、可程式化的資金流以及與其他金融原語的組合性。

一家跨國公司可能需要向六個國家的供應商付款。如今，這涉及貨幣兌換、多個中介、兩到三天的結算窗口，以及高額手續費。五年後，同一家公司可以持有美元計價的穩定幣，實現即時結算，並以程式化方式轉換成當地穩定幣，甚至自動觸發托管或供應鏈金融安排。

目前，企業財務主管通常要將資金存放在低收益的貨幣市場基金，或承擔債券的期限風險。穩定幣提供第三種選擇，能在每日流動性下賺取5-10%的收益，無期限約束，並在鏈上透明驗證。這改變了企業對營運資本的思考方式。

我們在 Mega Matrix 正在打造一個活躍的財務操作平台，通過穩定幣收益產生現金流，同時持有治理代幣以參與生態系統成長。這種模型——穩定性加上選擇性——將是下一代企業財務的模樣。

更宏觀的角度來看，穩定幣將成為網際網路的貨幣層。這是一個數兆美元的架構轉變。

CN： 你如何評估加密市場的流動性，相較於傳統金融？流動性不足是一個問題嗎？

Butler：流動性問題很有趣，因為它雙向影響。是的，穩定幣正快速成長，交易量甚至超過 Visa 和 Mastercard 的總和。但相較於傳統貨幣市場，這仍然微不足道。僅美國的 M2 貨幣供應就超過一兆美元。整體可觸及市場規模巨大。

目前的情況是，監管明朗，尤其是 GENIUS 法案，已使合規的穩定幣被認可為美元等價工具。這將機構需求引向鏈上美元，包括符合 GENIUS 的 USDC 和像 USDe 這樣的合成美元，滿足不同的用例。隨著市場擴大，這些收益率可能會壓縮，但我們還有數年的時間。

$20 CN： 話雖如此，傳統金融有哪些經驗是加密應該更認真對待的？

Butler：加密迫切需要擁抱傳統金融的風險管理與披露標準。在 Mega Matrix，我們對穩定幣財庫進行披露、設置風險限制，並接受第三方監督。我們與 Falcon X 等公司合作，提供機構級的風險管理。

另一個來自傳統金融的教訓是資本紀律。第一代數位資產財庫基本上靠反身性運作——籌資、買比特幣、股價上漲、再籌資、重複。這在牛市中有效，但不能靠稀釋股東來無限資金運營。

穩定幣財庫的突破在於它們能產生實際的營運現金流。你可以用收益支付開支，度過熊市而不被迫拋售，最終還能將資本返還給股東。