在“ICO 2.0”中，安全代幣成爲中心舞臺 - BlockTelegraph

 ICOs (，在2017年和2018年席卷了全球，如今已成爲昔日的影子。

ICO 曾經是爲創新新產品籌集資金的革命性方式，它啓動了許多著名的項目，例如以太坊，在此過程中開闢了以前未探索的創新和發明途徑。ICO 創造了去中心化業務的新範式，並允許貢獻者直接支持他們所相信的項目，見證了許多普通技術愛好者成羣結隊地進入市場，渴望塑造我們共同的數字未來。

快進到今天，ICO由於一系列醜聞，包括破產、黑客攻擊和曝光的龐氏騙局，已經失去了動力，這些事件動搖了消費者對加密貨幣市場的信心。在2018年第二季度，盡管在ICO中總共籌集了83億美元，但超過50%的項目失敗。然而，並非一切都已失去——我們現在看到一種新的數字資產類別以證券代幣和證券代幣發行)STOs(的形式出現，這爲一些ICO最顯著的失敗提供了切實的解決方案。

STO的承諾在區塊鏈和金融界已經被廣泛討論，因爲行業資深人士展望加密貨幣市場的未來成熟。STO的支持者認爲，它們有可能成爲下一代ICO，彌補ICO市場中一些顯著的不足，特別是在監管合規方面。由於ICO市場缺乏監管監督，導致了一系列騙局，加密貨幣領域獲得了“西部狂野”的聲譽，尤其是在公衆和媒體觀衆中。與此同時，STO的結構更類似於傳統的首次公開募股)IPO(，這意味着如果項目盈利，投資者對其收益份額保持合法的索賠。與ICO相比，STO爲投資者和發行人提供了更清晰、更安全的框架，因爲它們存在於已經受到嚴格監管的證券領域。

在大多數情況下，國家當局一直在努力圍繞新興的 ICO 市場適當起草法規，大大落後於市場的增長和快速發展的規模。盡管包括新加坡和瑞士在內的許多司法管轄區現在已經制定了有關代幣發行和加密貨幣銷售的正式指導方針，但美國證券交易委員會等許多大型機構)SEC(未能向消費者提供具體的指導方針。然而，政府機構已開始打擊不合規的代幣發行商，並繼續密切審查市場。監管不明確，再加上對欺詐和不合規 ICO 的打擊，歸因於加密市場向 STO 的轉變。

STO旨在從一開始就符合監管要求，尋求與證券市場的共同標準和法律保持一致。安全代幣可以在完全受監管的交易所交易，而投資者和發行者可以在投資中享有更大的信心，因爲這些代幣受到適用於傳統證券的標準立法的約束。安全代幣運動的領導者堅持認爲，這些關鍵優勢將吸引更多的機構關注加密貨幣領域，從而促使整個行業更快地成熟。

隨着我們目睹從 ICO 到 STO 的明顯轉變，加密貨幣市場可能會獲得急需的信心提振。機構投資者不太可能投資於類似於 2017 年的代幣經濟，但由於增加了證券型代幣提供的保護層，他們將繼續進入該領域。機構投資者的湧入可能會對加密行業產生廣泛的經濟利益，推動其走向成熟和主流採用。此外，我們看到場外交易)OTC(交易激增，隨着時間的推移，越來越多的場外交易櫃臺推出。STO 可能被證明是將機構資金引入加密行業的最安全、最可靠的方式，提供一系列深遠的好處，包括增加加密市場的多樣性。當市場上的各種資產引入新型證券時，我們將見證新的創造力。然而，散戶投資者參與 STO 可能有更多限制，因此必須設立證券經紀人以防止市場成爲純粹的機構遊戲。

STO將因合理的原因超越ICO成爲眾籌的方式——它們爲投資者提供了更廣泛的資產覆蓋和充分的監管，提供了在ICO中缺失的信心提升。值得一提的是，市場不會像2017年ICO市場那樣瘋狂，因爲我們現在有了更成熟的投資者、更好的監管和更高效的市場。毫無疑問，STO將會持續存在，因爲發行人正在熟悉監管程序並尋求與相關部門對接。STO領域將在2019年值得關注，因爲我們將見證更安全和合規的證券代幣交易平台的發展。隨着STO市場展現出良好的跡象並獲得動力，STO準備站上舞臺中央。ICO 2.0的時代已經來臨。