為什麼“平台+市場”模型更受歡迎？Max和Alchemist AI的案例研究
轉發原標題：“編輯的AI代理阿爾法方法論：為什麼'平臺+市場'模式更受歡迎？馬克斯和煉金術士AI的案例研究”
一方創造產品，另一方購買和銷售產品。
又是一周由AI代理部門主導——你找到你的Alpha了嗎？\
像ai16z和Fartcoin这样的热门代币大幅上涨，而在底部，每天都有数百个所谓的AI代币涌入监测列表。
有了這麼多選擇，你該怎麼決定呢？\
除非您是一位经验丰富的专业人士、市场狙击手或者加密领域的网络专家，否则您该如何避免成为另一个仅仅因羡慕他人成功而盲目跟风、毫无了解项目真正潜力就跃跃欲试的FOMO买家呢？
從一個普通的零售投資者的角度來看，您可能沒有一個可靠的方法來評估市場。在選擇內容並觀察市場趨勢的過程中，即使是一個長期虧損的作家也感到同樣的無助——不知所措，無法進入市場，無法實現損益平衡，也無法找到對整個故事的清晰理解。
市場中的每一秒都是混亂和不清晰的，但偶爾似乎會出現清晰的脈搏。
顯然，一個普通作家試圖為所有人診斷市場，都會被嘲笑；以下的想法僅作為個人見解分享——這些“療法”至少幫助治愈了我所遭受的一些損失。
AI代理軌道的多元化：應用在左側，平台在右側
從整體市場來看，人工智能代理在過去一兩周無疑已成為熱門趨勢。特別是隨著OKX昨天上市GOAT現貨交易，人工智能代理領域的熱情得到了重新點燃。
然而，除了不可持續的激增之外，最近出現的AI代理項目中越來越多地出現了多樣化的感覺:
- 多元化1：這些是專門的人工智能代理應用，解決特定問題或具有特定身份/風格。
代表性項目：AIXBT，Truth Terminal
- 分散化2：這些不是專門的AI代理應用程序，但它們為您提供了創建更多AI代理應用程序的工具。
代表性項目：Virtuals，ai16z（Eliza框架），Empyreal SDK
從應用程式到平台的基本層次上，這是一種演化：從AI代理發行其代幣到一個平台/工具，使更多的AI代理能夠發行代幣。
當然，這個論點並不完全準確—除了啟動台外，有些工具並不會直接為 AI 代理發行代幣，而是提供一個環境，使 AI 代理更有效且更易於使用。基本上，這與單一應用無關，而是關於建立平台和生態系統：\
平台越實用、多功能，越有理由支持資產支持型代幣，也越有可能吸引投機性投資。
事實上，這種邏輯可能只是歷史的重複。 \
回到2017年，ICO風靡一時，每個項目都可以通過ICO發行代幣。但在ICO繁榮之後，以太坊基本上成為最大的ICO平台，允許各種項目在其上部署智能合約並發行代幣。
現在，隨著 AI 代理變得風靡一時，每個代理都可以發行自己的代幣。然而，我們也看到出現了基於框架和平台的項目，提供低門檻、無代碼或自然語言工具，幫助任何人快速創建 AI 代理。
歷史永遠不會重複，但它會押韻。資產創建的核心從未真正改變。
注意力驅動，資本激盪
請注意，我並不是說在人工智慧代理領域中的平台/框架類型項目本質上比純粹的人工智慧代理應用程序更強大。項目的強弱並不是由其方向決定的，而是由市場動態的結果——資本的流入和流出。坦率地說，資本往往流向故事持續時間更長的地方。
“a longer-lasting story” 是什麼意思？
当然，我们都见过 tokens 在一天内暴涨的情况，但更常见的是，我们看到的项目只能在短短 1-2 小时内熠熠生辉，然后就消失了。这些 tokens 可以在短期内吸引大量资金，但一旦炒作退潮，立即失去价值。
從另一個角度來看，投資者好像在說：“你的故事不會持久。”
能夠持久地維持其故事的項目更有可能吸引注意力。注意力帶動熱情，資本擾動市場的起起落落。
更具體地說:
- 當談到迷因代幣時，你要看它們的角度。
當談到AI代理時，您要看他們聲稱要做什麼。
所以问题变成了：你认为哪些AI代理可以更长时间地维持它们的故事?
經過審查許多項目，我認為目前的AI代理可以大致分為幾個類別（最初的分類靈感來自gate）。@rm/agents-are-a-temporary-interfacehttps://paragraph.xyz/@rm/agents-are-a-temporary-interface">這篇文章）
- 個性化模仿者
這些代理人通過對話模擬智能並模仿人類行為。他們的目標不是解決問題，而是讓用戶感到獨特和個性化。這些代理人的個性就是他們的品牌。
典型代表：Bully（諷刺機器人）
- 效率導向的監督者
這些代理分析複雜的工作流程，並將人類意圖精確地轉換為後端流程。它們可能沒有個性，但它們非常高效，節省時間或解決特定問題。
典型代表：Simmi AI（一個可以幫助您發行代幣的Twitter句子）
- 自主實驗者
這些代理人管理錢包，與系統互動，甚至可以在沒有手動輸入的情況下開始任務。然而，它們的自主性有限；它們等待被觸發，並且它們不是完全自主的，也不像科幻片中的那樣。
典型代表：Truth Terminal（一切的起點）
- 支持以上類別的平台/框架 \
您可以创建一个讽刺的人工智能或一个只需一句话就能帮助您发行代币的机器人-无论您的动机如何，您仍然需要某些组件：对于人工智能代理，您需要模型、数据和提示；对于发行代币，您需要一个发射台。
典型代表：Virtuals（Launchpad），Eliza（Framework Builder）
如果您按市值排列當前AI代理空間的代幣，很容易看出，頂級項目通常屬於這些類別。
那麼，你認為這些項目中哪一個將能夠在故事中持久存在？
首先，在上述類別之外，純粹受外部事件或知識產權驅動的項目通常是一次性事件。如果事件本身是孤立的，其影響力和持久性將很快消失，代幣價值將迅速下跌。快速拉漲和拋售的代幣是一個明顯的例子，Luce 也顯示出一些衰退的跡象。
在AI代理空間中：
- 能夠在內部創建資產的專案，因為代理形式的使用者生成內容（UGC）是一個相對多點的概念，將具有更持久的影響。它們的影響將是週期性的，因為新的代理將不斷從他們的平台中出現。在資產方面，他們的代幣可能會經歷波動，但整體趨勢將螺旋式上升，母代幣的市值保持高位，幾個領先的人工智慧代理出現。
- 能夠持續輸出內容的項目將通過持續對話和互動來增強其品牌個性。人們覺得它們有趣、引人入勝，甚至能解鎖“財富代碼”，所以他們不斷回來。隨著關注轉化為資本流入，這些項目的代幣將會上漲。
然而，在這兩者之間，後者（生產內容的AI代理）更容易陷入一個利基。例如，當你想到諷刺的AI時，你立刻會想到Bully，而注意力集中在僅有的幾個代理上，使得成功率低於平台類型項目。
因此，在AI Agent領域，您通常需要一個好的概念-一個能夠創建更多資產（框架、編程平台、代幣發行平台等）的東西。資本對這類項目似乎更感興趣且持續性更高。
MAX和Alchemist AI：平台+市場模型的示例
以下是我在評估項目時使用的一些方法。它們可能不是完美的，但可以作為選擇項目的參考。
如果你追隨尋找平台/框架項目的路徑，你會發現在過去的一周裡，至少有兩個項目值得注意，而且都採用了“平台+市場”組合。（註：NFA，並非炒作—只是分享我遇到的項目。）
平台：一個幫助您快速構建人工智能代理或使用人工智能代理快速創建產品的平台。
市場：創建的產品可以在一個集成的市場上交易，進一步推動活動和平台熱度。
- $MAX和Distilled AI:前端和後端模型
CA：oraim8c9d1nkfuQk9EzGYEUGxqL3MHQYndRw1huVo5h
市值：28M（週一時為6M，增幅約500%）
MAX本身是一個女性AI智能代理。您可以直接與她進行對話互動。然而，她獨特的個性在於她是一個比特幣的狂熱者。當您與她聊天時，她不斷宣傳比特幣的好處。她還配有內置的比特幣預測市場。只需點擊她的頭像，您就會被引導到一個預測頁面，在那裡您可以使用$MAX代幣來預測和下注比特幣的未來價格。這是對AI代理和投注資產的完整運用。
但 MAX 只是一個 AI 代理。在過去一周內，真正吸引資金的是她背後的前端和後端模型，從而使她的代幣市值從 6M 增加到 28M。
MAX本身就吸引了流量，然後她鼓勵更多的人使用基礎的AI Agent創建平台（這裡的連結). \
MAX背後的平台是Distilled AI，這是一個去中心化的協議，為開發人員提供了訪問機密計算、私有數據處理、蒸餾協議、數據DAO和安全訪問管理的基礎設施。
此協議得到 Oraichain 的支持，Oraichain 是一個專門用於人工智能的 L1。
使用Distilled AI，開發人員可以構建高級應用程序，在這些應用程序中，AI代理可以從個人和集體環境中學習私人數據，並在Web3中以絕對數據隱私自主執行操作。
這個模型與Luna和Virtuals之間的關係非常相似。然而，目前，Distilled AI並沒有本地代幣；平台上所有價值轉移都使用$MAX代幣。
在Distilled AI市場上，您可以找到各種類型的代理，類似於集成的GPT商店。
目前，在這個市場中使用其他代理是免費的，但所有代理必須持有和鎖定 $MAX 以發揮功能。未來 $MAX，這個平台的原生代幣，可能會與其他平台之間建立關係。
同時，根據該項目的描述在市場上創建的其他 AI 代理人也可以像 pump.fun 的啟動機制一樣被令牌化。
當新創代幣的市值達到66k時，該項目的推出將受到債券曲線機制的支持。我們可以在這裡觀察到的明顯模式是：
- 具有吸引力的人工智能角色引领潮流，吸引用户。
- 該平台具備創建人工智能代理的能力，並賦予平台的本地代幣（目前為$MAX）消費和權益挖礦等功能。
應用程式商店和市場的概念: 價格發現機制過濾掉最受歡迎的人工智能代理，擴大平台的影響力。
$ALCH（Alchemist AI）：一個以文字描述的無代碼應用生成平台
市值：130M（周一上升至27M，增幅约为500%）\
加州：HNg5PYJmtqcmzXrv6S9zP1CDKk5BgDuyFBxbvNApump
如果MAX的例子是Virtuals的完全副本，那麼煉金術師AI採取了不同的方法。它不是創建不同的AI代理，而是利用公共的AI能力來創建各種應用和產品。
該項目的名稱本身就解釋了其功能。就像“煉金術”一樣，通過輸入自然語言，Alchemist AI背後的人工智能自動處理輸入並生成產品。
整個過程非常簡單：連接您的錢包，輸入您想要的應用程式的描述，然後平台運行一段時間以生成相應的程式（例如，我嘗試在截圖中創建一個遊戲）。
當然，您也可以下載生成的作品，或通過與平台上的AI進行交互進一步微調。
“无代码开发平台”概念并不新鲜，但是当应用于加密市场中的AI代理跟踪时，它是一次突破。利用相同的AI能力创建不同的作品对于社区参与具有巨大价值。根据社区反馈，用户已经想出了创造性的方式来使用Alchemist，甚至在平台上构建了基于Solana的迷因币过滤器和分析工具。
這類似於利用 GPT 功能創建更多特定於場景的應用程式，除了 Alchemist 提供了其前端頁面。此外，通過運營活動和社區驅動的促銷活動，它可以獲得更多的流量價值。
在這裡，ALCH代幣的角色如下:
- 為了創造更高質量的作品，您可以消耗 ALCH 解鎖付費模式，這將產生更好的結果。
- 通過消耗一定數量的 ALCH 代幣，您可以在內置市場中列出您的工作。
- 其他人需要支付ALCH來購買和使用您的產品。
這也是一個平台+市場邏輯：首先提供一個可用的產品開發平台，然後通過代幣支持作品的流通和轉移功能，為其賦予更多價值。
然而，目前項目的頁面和AI實施仍然相對粗糙，項目正在升級到第2版。 ALCH市值在一周內迅速增長至1億美元以上，清楚表明市場短期內對該項目目標的認可。
總的來說，以上兩個例子都採用了平台+市場模式，前者創造產品，後者交易產品。
然而，這並不意味著具有這兩個元素的專案總是會經歷價格飆升。提供這些範例只是為了説明您更好地評估和過濾每天出現的新 AI 項目的價值。
在加密市場上，沒有不可戰勝的玩家，尋找Alpha仍然是一條漫長而具有挑戰性的道路。
加入TechFlow官方社區 \
Telegram 訂閱群組：https://t.me/TechFlowDaily \官方推特帳號：https://x.com/TechFlowPost \英文推特帳號:https://x.com/TechFlow_Intern
免責聲明:
- 本文轉載自 [TechFlow)]. 轉發原標題“AI代理Alpha方法論：為什麼‘平台+市場’模式更受歡迎？Max和Alchemist AI的案例研究”。版權歸原作者所有[TechFlow]. 如果您对转载有任何异议，请联系Gate Learn團隊將根據相關程序盡快處理。
- 免責聲明：本文所表達的觀點僅代表作者個人觀點，並不構成任何投資建議。
- 本文的其他語言版本由gate Learn團隊翻譯。除非另有聲明，否則不能複製、分發或抄襲翻譯的文章。
相關文章
什麼是狗帽幣？關於WIF的一切你需要知道的
Moonshot是什麼？關於Moonshot，您需要知道的一切
為什麼“平台+市場”模型更受歡迎？Max和Alchemist AI的案例研究
轉發原標題：“編輯的AI代理阿爾法方法論：為什麼'平臺+市場'模式更受歡迎？馬克斯和煉金術士AI的案例研究”
一方創造產品，另一方購買和銷售產品。
又是一周由AI代理部門主導——你找到你的Alpha了嗎？\
像ai16z和Fartcoin这样的热门代币大幅上涨，而在底部，每天都有数百个所谓的AI代币涌入监测列表。
有了這麼多選擇，你該怎麼決定呢？\
除非您是一位经验丰富的专业人士、市场狙击手或者加密领域的网络专家，否则您该如何避免成为另一个仅仅因羡慕他人成功而盲目跟风、毫无了解项目真正潜力就跃跃欲试的FOMO买家呢？
從一個普通的零售投資者的角度來看，您可能沒有一個可靠的方法來評估市場。在選擇內容並觀察市場趨勢的過程中，即使是一個長期虧損的作家也感到同樣的無助——不知所措，無法進入市場，無法實現損益平衡，也無法找到對整個故事的清晰理解。
市場中的每一秒都是混亂和不清晰的，但偶爾似乎會出現清晰的脈搏。
顯然，一個普通作家試圖為所有人診斷市場，都會被嘲笑；以下的想法僅作為個人見解分享——這些“療法”至少幫助治愈了我所遭受的一些損失。
AI代理軌道的多元化：應用在左側，平台在右側
從整體市場來看，人工智能代理在過去一兩周無疑已成為熱門趨勢。特別是隨著OKX昨天上市GOAT現貨交易，人工智能代理領域的熱情得到了重新點燃。
然而，除了不可持續的激增之外，最近出現的AI代理項目中越來越多地出現了多樣化的感覺:
- 多元化1：這些是專門的人工智能代理應用，解決特定問題或具有特定身份/風格。
代表性項目：AIXBT，Truth Terminal
- 分散化2：這些不是專門的AI代理應用程序，但它們為您提供了創建更多AI代理應用程序的工具。
代表性項目：Virtuals，ai16z（Eliza框架），Empyreal SDK
從應用程式到平台的基本層次上，這是一種演化：從AI代理發行其代幣到一個平台/工具，使更多的AI代理能夠發行代幣。
當然，這個論點並不完全準確—除了啟動台外，有些工具並不會直接為 AI 代理發行代幣，而是提供一個環境，使 AI 代理更有效且更易於使用。基本上，這與單一應用無關，而是關於建立平台和生態系統：\
平台越實用、多功能，越有理由支持資產支持型代幣，也越有可能吸引投機性投資。
事實上，這種邏輯可能只是歷史的重複。 \
回到2017年，ICO風靡一時，每個項目都可以通過ICO發行代幣。但在ICO繁榮之後，以太坊基本上成為最大的ICO平台，允許各種項目在其上部署智能合約並發行代幣。
現在，隨著 AI 代理變得風靡一時，每個代理都可以發行自己的代幣。然而，我們也看到出現了基於框架和平台的項目，提供低門檻、無代碼或自然語言工具，幫助任何人快速創建 AI 代理。
歷史永遠不會重複，但它會押韻。資產創建的核心從未真正改變。
注意力驅動，資本激盪
請注意，我並不是說在人工智慧代理領域中的平台/框架類型項目本質上比純粹的人工智慧代理應用程序更強大。項目的強弱並不是由其方向決定的，而是由市場動態的結果——資本的流入和流出。坦率地說，資本往往流向故事持續時間更長的地方。
“a longer-lasting story” 是什麼意思？
当然，我们都见过 tokens 在一天内暴涨的情况，但更常见的是，我们看到的项目只能在短短 1-2 小时内熠熠生辉，然后就消失了。这些 tokens 可以在短期内吸引大量资金，但一旦炒作退潮，立即失去价值。
從另一個角度來看，投資者好像在說：“你的故事不會持久。”
能夠持久地維持其故事的項目更有可能吸引注意力。注意力帶動熱情，資本擾動市場的起起落落。
更具體地說:
- 當談到迷因代幣時，你要看它們的角度。
當談到AI代理時，您要看他們聲稱要做什麼。
所以问题变成了：你认为哪些AI代理可以更长时间地维持它们的故事?
經過審查許多項目，我認為目前的AI代理可以大致分為幾個類別（最初的分類靈感來自gate）。@rm/agents-are-a-temporary-interfacehttps://paragraph.xyz/@rm/agents-are-a-temporary-interface">這篇文章）
- 個性化模仿者
這些代理人通過對話模擬智能並模仿人類行為。他們的目標不是解決問題，而是讓用戶感到獨特和個性化。這些代理人的個性就是他們的品牌。
典型代表：Bully（諷刺機器人）
- 效率導向的監督者
這些代理分析複雜的工作流程，並將人類意圖精確地轉換為後端流程。它們可能沒有個性，但它們非常高效，節省時間或解決特定問題。
典型代表：Simmi AI（一個可以幫助您發行代幣的Twitter句子）
- 自主實驗者
這些代理人管理錢包，與系統互動，甚至可以在沒有手動輸入的情況下開始任務。然而，它們的自主性有限；它們等待被觸發，並且它們不是完全自主的，也不像科幻片中的那樣。
典型代表：Truth Terminal（一切的起點）
- 支持以上類別的平台/框架 \
您可以创建一个讽刺的人工智能或一个只需一句话就能帮助您发行代币的机器人-无论您的动机如何，您仍然需要某些组件：对于人工智能代理，您需要模型、数据和提示；对于发行代币，您需要一个发射台。
典型代表：Virtuals（Launchpad），Eliza（Framework Builder）
如果您按市值排列當前AI代理空間的代幣，很容易看出，頂級項目通常屬於這些類別。
那麼，你認為這些項目中哪一個將能夠在故事中持久存在？
首先，在上述類別之外，純粹受外部事件或知識產權驅動的項目通常是一次性事件。如果事件本身是孤立的，其影響力和持久性將很快消失，代幣價值將迅速下跌。快速拉漲和拋售的代幣是一個明顯的例子，Luce 也顯示出一些衰退的跡象。
在AI代理空間中：
- 能夠在內部創建資產的專案，因為代理形式的使用者生成內容（UGC）是一個相對多點的概念，將具有更持久的影響。它們的影響將是週期性的，因為新的代理將不斷從他們的平台中出現。在資產方面，他們的代幣可能會經歷波動，但整體趨勢將螺旋式上升，母代幣的市值保持高位，幾個領先的人工智慧代理出現。
- 能夠持續輸出內容的項目將通過持續對話和互動來增強其品牌個性。人們覺得它們有趣、引人入勝，甚至能解鎖“財富代碼”，所以他們不斷回來。隨著關注轉化為資本流入，這些項目的代幣將會上漲。
然而，在這兩者之間，後者（生產內容的AI代理）更容易陷入一個利基。例如，當你想到諷刺的AI時，你立刻會想到Bully，而注意力集中在僅有的幾個代理上，使得成功率低於平台類型項目。
因此，在AI Agent領域，您通常需要一個好的概念-一個能夠創建更多資產（框架、編程平台、代幣發行平台等）的東西。資本對這類項目似乎更感興趣且持續性更高。
MAX和Alchemist AI：平台+市場模型的示例
以下是我在評估項目時使用的一些方法。它們可能不是完美的，但可以作為選擇項目的參考。
如果你追隨尋找平台/框架項目的路徑，你會發現在過去的一周裡，至少有兩個項目值得注意，而且都採用了“平台+市場”組合。（註：NFA，並非炒作—只是分享我遇到的項目。）
平台：一個幫助您快速構建人工智能代理或使用人工智能代理快速創建產品的平台。
市場：創建的產品可以在一個集成的市場上交易，進一步推動活動和平台熱度。
- $MAX和Distilled AI:前端和後端模型
CA：oraim8c9d1nkfuQk9EzGYEUGxqL3MHQYndRw1huVo5h
市值：28M（週一時為6M，增幅約500%）
MAX本身是一個女性AI智能代理。您可以直接與她進行對話互動。然而，她獨特的個性在於她是一個比特幣的狂熱者。當您與她聊天時，她不斷宣傳比特幣的好處。她還配有內置的比特幣預測市場。只需點擊她的頭像，您就會被引導到一個預測頁面，在那裡您可以使用$MAX代幣來預測和下注比特幣的未來價格。這是對AI代理和投注資產的完整運用。
但 MAX 只是一個 AI 代理。在過去一周內，真正吸引資金的是她背後的前端和後端模型，從而使她的代幣市值從 6M 增加到 28M。
MAX本身就吸引了流量，然後她鼓勵更多的人使用基礎的AI Agent創建平台（這裡的連結). \
MAX背後的平台是Distilled AI，這是一個去中心化的協議，為開發人員提供了訪問機密計算、私有數據處理、蒸餾協議、數據DAO和安全訪問管理的基礎設施。
此協議得到 Oraichain 的支持，Oraichain 是一個專門用於人工智能的 L1。
使用Distilled AI，開發人員可以構建高級應用程序，在這些應用程序中，AI代理可以從個人和集體環境中學習私人數據，並在Web3中以絕對數據隱私自主執行操作。
這個模型與Luna和Virtuals之間的關係非常相似。然而，目前，Distilled AI並沒有本地代幣；平台上所有價值轉移都使用$MAX代幣。
在Distilled AI市場上，您可以找到各種類型的代理，類似於集成的GPT商店。
目前，在這個市場中使用其他代理是免費的，但所有代理必須持有和鎖定 $MAX 以發揮功能。未來 $MAX，這個平台的原生代幣，可能會與其他平台之間建立關係。
同時，根據該項目的描述在市場上創建的其他 AI 代理人也可以像 pump.fun 的啟動機制一樣被令牌化。
當新創代幣的市值達到66k時，該項目的推出將受到債券曲線機制的支持。我們可以在這裡觀察到的明顯模式是：
- 具有吸引力的人工智能角色引领潮流，吸引用户。
- 該平台具備創建人工智能代理的能力，並賦予平台的本地代幣（目前為$MAX）消費和權益挖礦等功能。
應用程式商店和市場的概念: 價格發現機制過濾掉最受歡迎的人工智能代理，擴大平台的影響力。
$ALCH（Alchemist AI）：一個以文字描述的無代碼應用生成平台
市值：130M（周一上升至27M，增幅约为500%）\
加州：HNg5PYJmtqcmzXrv6S9zP1CDKk5BgDuyFBxbvNApump
如果MAX的例子是Virtuals的完全副本，那麼煉金術師AI採取了不同的方法。它不是創建不同的AI代理，而是利用公共的AI能力來創建各種應用和產品。
該項目的名稱本身就解釋了其功能。就像“煉金術”一樣，通過輸入自然語言，Alchemist AI背後的人工智能自動處理輸入並生成產品。
整個過程非常簡單：連接您的錢包，輸入您想要的應用程式的描述，然後平台運行一段時間以生成相應的程式（例如，我嘗試在截圖中創建一個遊戲）。
當然，您也可以下載生成的作品，或通過與平台上的AI進行交互進一步微調。
“无代码开发平台”概念并不新鲜，但是当应用于加密市场中的AI代理跟踪时，它是一次突破。利用相同的AI能力创建不同的作品对于社区参与具有巨大价值。根据社区反馈，用户已经想出了创造性的方式来使用Alchemist，甚至在平台上构建了基于Solana的迷因币过滤器和分析工具。
這類似於利用 GPT 功能創建更多特定於場景的應用程式，除了 Alchemist 提供了其前端頁面。此外，通過運營活動和社區驅動的促銷活動，它可以獲得更多的流量價值。
在這裡，ALCH代幣的角色如下:
- 為了創造更高質量的作品，您可以消耗 ALCH 解鎖付費模式，這將產生更好的結果。
- 通過消耗一定數量的 ALCH 代幣，您可以在內置市場中列出您的工作。
- 其他人需要支付ALCH來購買和使用您的產品。
這也是一個平台+市場邏輯：首先提供一個可用的產品開發平台，然後通過代幣支持作品的流通和轉移功能，為其賦予更多價值。
然而，目前項目的頁面和AI實施仍然相對粗糙，項目正在升級到第2版。 ALCH市值在一周內迅速增長至1億美元以上，清楚表明市場短期內對該項目目標的認可。
總的來說，以上兩個例子都採用了平台+市場模式，前者創造產品，後者交易產品。
然而，這並不意味著具有這兩個元素的專案總是會經歷價格飆升。提供這些範例只是為了説明您更好地評估和過濾每天出現的新 AI 項目的價值。
在加密市場上，沒有不可戰勝的玩家，尋找Alpha仍然是一條漫長而具有挑戰性的道路。
加入TechFlow官方社區 \
Telegram 訂閱群組：https://t.me/TechFlowDaily \官方推特帳號：https://x.com/TechFlowPost \英文推特帳號:https://x.com/TechFlow_Intern
免責聲明:
- 本文轉載自 [TechFlow)]. 轉發原標題“AI代理Alpha方法論：為什麼‘平台+市場’模式更受歡迎？Max和Alchemist AI的案例研究”。版權歸原作者所有[TechFlow]. 如果您对转载有任何异议，请联系Gate Learn團隊將根據相關程序盡快處理。
- 免責聲明：本文所表達的觀點僅代表作者個人觀點，並不構成任何投資建議。
- 本文的其他語言版本由gate Learn團隊翻譯。除非另有聲明，否則不能複製、分發或抄襲翻譯的文章。
相關文章
什麼是狗帽幣？關於WIF的一切你需要知道的