Chuyển tiếp tựa đề ban đầu ‘Trận chiến bí mật giữa Solana và Ethereum mà Ethereum không biết họ đang chiến đấu’

TL;DR

Một ngày nữa, một lời kêu gọi hồi phục doanh thu và định giá căn bản khi chọn số của bạn trong biểu đồ thấp và đồng thời tăng cao bắt đầu trải dài xuống với sự mở khóa không ngừng nghỉ.

https://x.com/TheiaResearch/status/1894530608740605973

Trong cân bằng, và logic (?) giá trị của một mã thông báo tiền điện tử phải được gắn với một cái gì đó. Khi nhiều nhà cấp vốn tổ chức tham gia vào không gian này, chúng ta có thể thấy thêm nhiều dòng tiền vào các khoản đầu tư dựa trên cơ sở (doanh thu) mà họ có thể bảo hiểm cho LPs của họ là các khoản đầu tư dựa trên cơ sở (doanh thu) (tuy nhiên tôi không chắc rằng đột ngột MKR sẽ giao dịch ở mức 20 lần phí).

Do đó, để tối đa hóa giá token như một ứng dụng phân cấp, bạn sẽ chỉ có một lựa chọn duy nhất trong tương lai - MRMC - tối đa hóa doanh thu, giảm thiểu chi phí. Sự thật cơ bản này của kinh doanh sẽ lan rộng vào mọi quyết định bạn đưa ra, bao gồm (và đặc biệt quan trọng đối với chúng tôi) cơ sở hạ tầng mà bạn quyết định triển khai ứng dụng của mình.

Hôm nay, quyết định như sau:

Để tối đa hóa doanh thu -> Chuyển sang chuỗi có SỐ lượng người dùng lớn nhất (trò chơi trên Ronin, phương tiện đầu cơ trên Solana), hoặc thanh khoản (core-defi trên Ethereum) tùy thuộc vào mô hình doanh thu của bạn. Xem xét về một ứng dụng chuỗi nếu việc nội hóa phí đáng giá với chi phí bổ sung.

Để giảm thiểu chi phí -> Hãy sử dụng một chuỗi mục đích chung với người dùng và tính thanh khoản để giảm CAC và chi phí khuyến mãi thanh khoản. Xem xét lại các chuỗi ứng dụng nếu cơ sở hạ tầng và chi phí khởi động không xứng đáng.

Từ quan điểm của một ứng dụng quyết định liệu có triển khai trên Solana hay Ethereum chúng ta có ma trận này:

Từ quan điểm của Quỹ Solana, bạn đã có một lợi thế giao dịch rẻ RÕ RÀNG và bạn đã thành công trong việc tận dụng lợi thế mania meme để khởi đầu một nền tảng cốt lõi của người dùng, khối lượng và thanh khoản. Bạn đang vượt mặt Ethereum về DAU và Khối lượng. Mục tiếp theo của ma trận MRMC để cạnh tranh là RWAs, stablecoins, việc sử dụng core-defi và thanh khoản.

Đây là lý do tại sao -https://x.com/y2kappa/status/1825979796930834635+https://x.com/solana/status/1837147973438030261 + https://x.com/solana/status/1800546646218158303 +https://x.com/solana/status/1851589665851380028…etc Breakpoint 2024 đã có một phần dành riêng cho việc phát hành RWA trên Solana.

Đây cũng là lý do tại sao việc cuồng nhiệt đầu cơ memecoin kéo dài càng lớn càng tốt vì nó thu hút người dùng và thanh khoản vào hệ sinh thái, từ đó lan tỏa vào các nguyên tội defi cốt lõi của Solana một cách dần đều.

Bất kể điều gì xảy ra, vấn đề là cạnh tranh với Ethereum ở đây rất KHÓ - ETH đã có một lợi thế nhiều năm và được xem là lớp cơ sở an toàn, phi tập trung, không thể thay đổi, trung lập có uy tín nhất. L2-centric cũng có nghĩa là các doanh nghiệp đã triển khai L2s (do đó tạo ra một tiền lệ an toàn mà doanh nghiệp có thể trỏ đến) và L2s cho phép các công ty kiểm soát không gian khối của họ.

Câu hỏi đặt ra là liệu có tồn tại một trục mà trên đó Solana có thể cạnh tranh với Ethereum để Solana có thể định đạo các điều khoản.

Vào điểm chính của bài viết.

Hôm nay, 100% của phí ưu tiên do người dùng xác định đi đến các máy chủ xác nhận, người tìm kiếm và cơ sở hạ tầng phối hợp giữa các thực thể này. Ứng dụng chỉ tính phí theo khối lượng giao dịch/phí frontend, một số trong số đó có thể bỏ qua. Kết quả là, mỗi ứng dụng liên tiếp tích lũy giá trị khổng lồ cho lớp cơ sở của nó, dẫn đến các luận điểm về giao thức béo và đầu tư liên tục vào các lớp thực thi.

Nếu Solana, trước Ethereum có thể tìm cách chuyển hướng doanh thu này trở lại cho các ứng dụng phi tập trung trong khi bảo tồn số lượng nút và phân tán địa lý (và chúng ta đã thấy rằng họ không quan tâm đến tổng giá trị kinh tế được cược), họ có cơ hội hoàn toàn lật ngược ma trận.

Việc lựa chọn Solana so với Ethereum sẽ là một quyết định dễ dàng khi bạn không chỉ phải chịu chi phí thấp hơn, số lượng người dùng cao hơn, thanh khoản và uy tín bằng nhau (trong tương lai?), mà bạn cũng sẽ ngay lập tức có doanh thu đáng kể từ một phần của cổ phần tầng cơ sở!

Solana luôn dự định chuyển sang nhiều nhà lãnh đạo mỗi slot để giảm thiểu độ trễ về mặt địa lý. Họ không ngờ rằng chính những người dùng Ethereum sẽ đưa ra cho họ giải pháp cho vấn đề trên.

https://www.paradigm.xyz/2024/06/priority-is-all-you-needNgày 4 tháng 6 - Dan công bố thuế MEV với giả định sắp xếp ưu tiên nghiêm ngặt - do đó một người đề xuất khối trung thực - ứng dụng có thể xác định là một bội số của phí ưu tiên một số phí mà họ nhận được để internalize.

https://x.com/danrobinson/status/1820506643739615624 @MaxResnick1MCP cho phép sữa đềm ưu tiên trong một bộ đánh giá không có quyền hạn.

Max tham gia Anzahttps://x.com/MaxResnick1/status/1866168109289160842.

Mặc dù hôm nay điều này không còn là bí mật nữa, kế hoạch của SF là cạnh tranh trực tiếp với Ethereum bằng việc sử dụng doanh thu ứng dụng là một chỉ số cạnh tranh chính - từ việc đặt nền móng cạnh tranh với GDP chuỗi hiện tại, doanh thu ứng dụng, đến việc triển khai kỹ thuật một cơ chế cho phép ứng dụng tích lũy MEV. Họ đang vũ trang bằng việc sử dụng việc các dòng thời gian kỹ thuật của Ethereum chậm hơn và việc cộng đồng của họ nhận ra giá trị của nghiên cứu Ethereum trước cả khi Ethereum làm để mở ra một lĩnh vực cạnh tranh mới mà trục họ có thể quyết định và điều phối câu chuyện xung quanh.

Tôi tin rằng cuộc chiến tăng doanh thu ứng dụng này là cuộc chiến bí mật giữa Solana và Ethereum mà Ethereum không biết họ đang chiến đấu.

Consensys để Max rời đi và anh ấy không ngay lập tức được hấp thụ vào EF (vì vào thời điểm đó anh ấy có suy nghĩ triển khai chín chắn nhất về MCP trên Ethereum).

Solana đang từ từ chuẩn bị cho một cuộc cạnh tranh quyết liệt nhấn mạnh vào doanh thu ứng dụng, kinh tế ứng dụng, ứng dụng như doanh nghiệp, và cách, như là một LỰA CHỌN MRMC logic - với việc có sự thụ ái từ các tổ chức, TX rẻ, và LIQ stablecoin trên Solana như vậy - là điều rõ ràng khi triển khai trên Solana hơn là triển khai trên Ethereum. Họ dự định sử dụng lợi thế nhanh nhẹn của mình trong việc nhận ra giá trị nghiên cứu để đẩy mạnh vào việc thay đổi mạnh mẽ về kinh tế ứng dụng, gây rối cân bằng của ma trận lựa chọn triển khai dapp hiện tại.

Tôi có ý kiến về trò chơi này như một người chơi được hưởng lợi từ tính thanh khoản và uy tín của Ethereum và SVM. Nhưng tôi vẫn chưa thấy phản ứng của Ethereum đối với động thái này.

@Etherealize_iolà một nỗ lực để nhấn mạnh một lợi thế đã tồn tại. Nhưng điều này không thay đổi phương trình MRMC cho việc triển khai khi cuộc chiến về thanh khoản và các tổ chức vẫn đang ở trong tình thế bế tắc tương đối (với một chút ưu ái đối với ETH trong quan điểm của tôi). Khi Solana chấp nhận triết lý tối đa hóa doanh thu của ứng dụng phi tập trung vào lớp công nghệ, động thái nào EF sẽ đáp ứng?

免责声明：

1. Bài viết này được sao chép từ [ taetaehoho]. Chuyển Tiêu Đề Gốc ‘Cuộc Chiến Bí Mật giữa Solana và Ethereum mà Ethereum Không Biết họ Đang Chiến Đấu’. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [ taetaehoho]. Nếu có ý kiến phản đối về việc tái in này, vui lòng liên hệ Gate Họcđội, và họ sẽ xử lý nó ngay lập tức.
2. Bản quyền từ chối trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ thuộc về tác giả và không hề cung cấp bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Nhóm Gate Learn thực hiện việc dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác. Việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn bản dịch là cấm trừ khi được đề cập.