RouterRunner

Я більше цікавлюся ліквідністю та глибиною, відсутність компанії для гри не означає, що я не зможу натягнути сноп для збору врожаю.

Ці кілька днів знову займаюся проектами з повторного залучення/спільної безпеки, прибуток зростає один за одним, виглядає досить привабливо, але я помітив, що найчастіше у мене виникає ілюзія: думати, що «безпека, яка поділена, = я став більш стабільним», але насправді ризики теж об’єднані та розподілені… коли щось трапляється, все одно трясеться разом.
Раніше я часто казав «я дивлюся тільки на ланцюг», вважаючи, що потоки капіталу найчесніші. Потім я кілька разів стикався з тим, що на ланцюгу справді багато руху, але емоції швидше за все, і коли починаєш боятися пропустити (FOMO), змінюєш мар

Знову час інформаційної війни: поширення чуток, випробування, додавання ставок, звичайним людям залишається лише контролювати свої позиції.

Чи є зображення? Без зображення я теж вірю.

Щойно хтось знову запитав мене: «Навіщо так багато підтверджень у міжланцюгових мостах», — по суті, це щоб залишити собі шанс на виживання… Найбільше боятися у мостах — не того, що ти повільний, а того, що ти думаєш, що швидкий. Мультипідпис виглядає надійним, але насправді, якщо підписувачі/машини злякаються, вони всі разом злякаються; так само і оракул — один неправильний сигнал, і ти можеш аналізувати цілий тиждень. Очікування підтвердження здається нудним, але хоча б можна уникнути реорганізації, затримок і фальшивої кінцевості.
Останнім часом ставки на фінансування майже закрутилися у спі

Я також бачив 5-місячну медвежу формуцію, не економте на стоп-лоссі, почекайте підтвердження перед додаванням позиції.

Розвинена зона все ще може мати життєвий колорит, що досить рідко зустрічається.

Чесно кажучи, останнім часом, чим більше я занурююся у новий протокол, тим більше переконуюся, що на ланцюгу «приватність» не варто мати великих ілюзій... Адресу не пишеш своє ім’я, але слід дуже легко простежити, особливо коли ти з’являєшся на популярних маршрутах або переказуєш кошти, майже як малювати карту маршруту. В питаннях відповідності правилам це теж не чорне і біле, у звичайних користувачів може бути два очікування: не сподівайтеся, що приватність означає відсутність регулювання; і не сприймайте відповідність правилам як можливість бути знищеним у будь-який момент — швидше за все, д

Моє найбільше враження від "модульної ланцюга/DA-шару" зараз полягає в тому, що для звичайних користувачів короткостроково це майже не змінює ситуацію: більше ланцюгів у гаманці, більше мостів, натискання підписів… По суті, досвід не став більш зручним, навпаки, легше заблукати.
Але якщо дивитись з позитивного боку, це може перетворити питання "яка ланцюг найкраща" у "який додаток працює стабільно, з меншими витратами, без зависань". З боку розробників це дійсно дуже цікаво, адже можна розбиратися і збирати з окремих компонентів; з боку користувачів це цілком зрозуміло — ми відчуваємо швидкіст

Головний босс прийшов, йдемо!

SL опустити 0.088 — це дуже важливо, піднявшись і закріпившись, не потрібно наполягати.

Щойно завершив голосування за пропозицію DAO, вона здавалася дуже ніжною на перший погляд: оптимізація стимулів, підвищення участі… але коли почав розглядати деталі, виявив, що нагороди насправді — це просто перерозподіл голосових прав, хто отримає більший вагу, хто потрапить до білого списку, хто отримає частку від комісійних зборів у майбутньому, — все це ховається в кількох рядках “механізму стимулювання”. Останнім часом, коли додатково застосовують стейкінг і спільний захист безпеки, їх звинувачують у “зайвій вкладеності”, я вважаю, що це один і той самий принцип: здається, що отримуєш біл

Найбільш дефіцитним у криптовалютній спільноті є не альфа, а ті, хто готовий серйозно пояснити логіку; бажаю, щоб і ти, і я стали цим провідником.

Зараз моя позиція позичання має залишитися всього в три кроки до ліквідаційної лінії (майже, якщо ще трохи підштовхнути, то дійду до неї), перша реакція не “ще триматися”, а негайно зупинитися і припинити додавати кредитний леверидж… і ще дві речі: або додати гарантійний внесок, щоб віддалити лінію, або просто зменшити частку позиції, щоб мати змогу спати спокійно. Кажучи прямо, чим ближче до червоної лінії, тим більше ти впевнений — тим легше зірватися.
Два дні тому я справді налаштував собі нагадування і ліміт: при досягненні певної рівня безпеки з’являється сповіщення, а якщо перевищити — н

Нещодавно, коли я дивився пропозиції DAO, почав трохи знервовуватися… Зовні це «на благо екосистеми», але при детальнішому розгляді, як саме розподіляються стимули та голоси, можна здогадатися, хто матиме більше впливу в майбутньому. По суті, багато разів це не просто голосування за якусь функцію, а за «хто зможе тримати ключі, хто ділитиме торт». Зараз я звертаю увагу на пропозиції, де тимчасово збільшують субсидії та одночасно змінюють пороги входу — і починаю насторожуватися: чи не намагаються вони просто змертвити всі протести, щоб не отримати голосів «проти».
Ці кілька днів обговорюють он