MintConditionMax

Ця ідея досить «Web3-практична», підтримує подальшу ітерацію.

Сьогодні знову побачив, як хтось поширює картинку «китів, що входять у ринок», моя перша реакція — триматися і не поспішати… Кажучи прямо, гроші великих гравців не обов’язково для підняття ціни, можливо, вони просто перекладають позиції, хеджують або страхують інші позиції. Особливо ті, що входять і виходять одночасно, з кількох адрес, що рухаються синхронно — виглядає цікаво, але насправді це більше схоже на перебудову структури, а не на серйозне нарощування позицій. Найстрашніше при копіюванні — вважати ризик-менеджмент за віру, а самостійно йти на ризик без захисту.
Останнім часом навколо п

Досягнення цілі ≠ вершина, але цей проект із постійною реалізацією хоча б не говорить порожні слова.

Останнім часом голосування в DAO трохи мене захоплює, пропозиція на перший погляд пише «заохочення участі спільноти», але в додатку згодом виявляється, що нагороди розподіляються за вагою голосів… Кажучи простіше, чим більший учасник, тим більше отримує, і чим більше голосів — тим більше. А ще є ті, хто пише ключові параметри дуже нечітко, щоб потім, після проходження, повільно налаштовувати їх через виконавчі повноваження — так структура влади і проходить. Я, як перфекціоніст, починаю замислюватися: хочу почекати, щоб все стало ясніше, перш ніж голосувати, але часто це означає пропустити можл