DegenSing

усі хочуть стати інженерами штучного інтелекту.
ніхто не хоче виконувати роботу.
математика, python, дані, основи машинного навчання, глибоке навчання, pytorch, NLP, комп’ютерне зору, LLms, інженерія запитів, тонке налаштування, векторні бази даних, вбудовування, RAG, агенти, оцінка, розгортання, docker, хмара, масштабування, моніторинг.
це не дорожня карта.
це фільтр.
більшість людей здаються біля глибокого навчання.
ті, хто не здалися, створюють продукти, які ви використовуєте прямо зараз.
вимоги високі навмисно.
саме тому їх варто долати.

Vibe coding — це просто залежність від дофаміну з репозиторієм на GitHub.
→ ти запускаєш Клауд.
ти отримуєш додаток. ти відчуваєш себе генієм.
→ потім ти згадуєш: потрібно розповісти про це людям.
→ тож відкриваєш нову вкладку і щось інше створюєш.
→ з’являється бажання створювати.
маркетинг болить.
→ ми створили будівельників, які алергічно реагують на поширення.
→ інтернет незабаром стане кладовищем 24-годинних проектів.
→ технічно вражаюче.
нуль користувачів. повтор.
сумна частина? ти вже знав це до того, як натиснув "новий проект".

ера епоха захоплення стеком мертва. старий спосіб (2020-2024): → витратити 3 місяці на оцінку фреймворків. → прочитати 47 блогів про стратегії розгортання. → обговорювати postgres проти mongoDB у slack. → оптимізувати перед тим, як щось запускати. → запуск у 4-му місяці. новий спосіб (2026): →

епоха захоплення стеком померла. старий спосіб (2020-2024):
→ витратити 3 місяці на оцінку фреймворків.
→ прочитати 47 блогів про стратегії розгортання.
→ обговорювати postgres проти mongoDB у Slack.
→ оптимізувати перед тим, як щось запускати.
→ запуск у 4-й місяць.
новий спосіб (2026):
→ Клод пише код за кілька годин.
→ Supabase обробляє базу даних.
→ Railway розгортає його миттєво.
→ Stripe приймає платежі.
→ GitHub Actions запускає тести.
→ ви в ефірі до обіду.
різниця не в інструментах. це люди, які припинили прикидатися, що вибір інструментів має значення. доставка перевищує дослідження

інженерія програмного забезпечення — єдина робота, де співбесіда — це Олімпійські ігри, а робота — змінювати імена змінних.
ти провів 6 місяців, освоюючи динамічне програмування.
твоя фактична робота:
- виправляти зламану точку доступу API
- перейменовувати "дані" на "userData"
- брати участь у нараді щодо наради
розрив між тим, що вони тестують, і тим, що ти робиш, є злочинним.

успіх Product Hunt і якість продукту є ортогональними. ти можеш маніпулювати одним без іншого. і всі це знають. справжнє питання не в тому, чи хороший твій продукт. а в тому, чи він підходить для алгоритму PH. тренд у перший день означає: - заздалегідь підготовлена аудиторія, готова до

успіх на Product Hunt і якість продукту є ортогональними.
ти можеш обіграти один без іншого.
і всі це знають.
справжнє питання не в тому, чи хороший твій продукт. а в тому, чи він підходить для алгоритму PH.
тренд у перший день означає:
- заздалегідь підготовлена аудиторія, готова голосувати
- гачок, який викликає цікавість і змушує клікнути
- час, що захоплює імпульс алгоритму
жоден із цих факторів не вимагає, щоб продукт тривав шість місяців.
деякі з найкращих продуктів, створених коли-небудь, ніколи не ставали трендами на PH. деякі з найгірших дійшли до №1.
тож обери, в якій грі ти насправд

старші розробники переживають кризу ідентичності, тоді як молодші випускають функції з Клодом.
→ молодші випускають повну функцію за 2 години з ШІ
→ старші витрачають 3 дні на перегляд коду через «заплутаність»
→ буквально нікому в продакшені не важлива естетика коду
→ швидкість перемагає досконалість у 2025 році
→ ринок не платить за гарний код, він платить за випущений код
→ старші оптимізують під майстерність, тоді як світ оптимізує під швидкість, і вузьке місце перегляду коду стало застарілим.

тепер всі використовують ШІ для створення резюме. тож рекрутери створили ШІ, щоб їх ігнорувати.
→ ваше резюме виглядає ідентичним до 10 000 інших
→ "ідеальне" форматування ШІ активує спам-фільтри
→ ви оптимізували під алгоритм, а не під людину
→ загальні пункти автоматично відхиляються, перш ніж їх побачить людина
→ ті, хто перемагає? все ще мають дивну особистість у своєму резюме
→ автентичність стала реальною конкурентною перевагою, іронія цього задушлива.

такі нудні дні на CT

такі нудні дні на CT

"Що ти робиш?"
"Я маркетолог."
Ця відповідь раніше була достатньою. Тепер ні.
У 2026 році найкращі маркетологи, яких я знаю, вже не просто "маркетологи".
Вони пишуть SQL-запити, щоб отримати свої дані самостійно, замість того, щоб чекати 3 дні на команду аналітики.
Вони заходять у Figma і створюють макет цільової сторінки замість написання 12-слайдового брифу для дизайнера.
Вони створюють автоматизації у HubSpot, Zapier або Python замість того, щоб вручну витягати CSV-звіти кожного понеділка.
Вони читають документацію API за сніданком.
Посада називається "маркетолог". Насправді робота — це час

зараз існує два типи людей:
група 1:
"ШІ мене замінить"
"все насичене"
"зараз вже занадто пізно починати"
"Я пропустив свою можливість"
група 2:
вивчають інструменти, яких їм ніхто не навчив
фактично створюють щось
набирають навички роботи з ШІ, поки інші панікують
тихо готуються до наступних 10 років
одна група твітить про майбутнє.
інша створює його о 2-й ночі з підпискою за 20 доларів на місяць і ясною головою.
різниця між цими двома групами — не талант.. навіть не доступ.. це швидкість прийняття рішень.
через 6 місяців ті самі люди з групи 1 подивляться на групу 2 і скажуть "їм пощастило"

5 років — це багато у крипто. більшість із них не виживуть. не тому, що технологія погана. а тому, що виживання у інфраструктурі RWA зводиться до трьох речей: → чи дійсно інституції інтегрували її чи просто протестували → чи має вона регуляторну ясність на основних ринках → чи є

віб-кодинг — це залежність від дофаміну, замаскована під продуктивність. ти вводиш підказку. отримуєш додаток. відчуваєш себе генієм протягом 11 хвилин. потім згадуєш, що потрібно розповісти про це людям. тож відкриваєш нову вкладку і створюєш щось інше. створення — це весело. маркетинг —

5 років — це багато у крипто.
більшість із них не виживе. не тому, що технологія погана.
бо виживання у інфраструктурі RWA зводиться до трьох речей:
→ чи дійсно інститути інтегрували її чи просто тестували
→ чи має вона регуляторну ясність на основних ринках
→ чи є вартість перемикання, коли хтось будує на ній
прогоніть кожен токен із цього списку через цей фільтр:
$LINK $HBAR $ONDO $AVAX $ICP $INJ $VET $XLM $ALGO $PLUME
ті, що мають справжню інституційну прив’язку, виживуть.
ті, що працюють лише на основі наративу, — ні.
які з них проходять ваш фільтр?

vibe coding — це залежність від дофаміну, замаскована під продуктивність.
ти вводиш підказку. отримуєш додаток. відчуваєш себе генієм протягом 11 хвилин.
потім згадуєш, що потрібно розповісти про це людям.
тоді відкриваєш нову вкладку і створюєш щось інше замість цього.
створення — це весело. маркетинг — це робота.
і ми створили ціле покоління розробників, які алергічно реагують на другу частину.
інтернет незабаром стане кладовищем 24-годинних побічних проектів.
кожен технічно вражаючий.
кожен з них має рівно нуль користувачів.

є специфічний тип заздрості, яку я відчуваю, спостерігаючи за понад 40-ма хлопцями у технологіях.
Вони зайшли туди, коли «інженер-програміст» був достатнім.
Ніяких марафонів LeetCode. Ніяких 500 кандидатів на роль. Ніякої штучного інтелекту, що обіцяє автоматизувати всю роботу за 3 роки.
Просто... отримати роботу. Залишитися. Розвиватися. Накопичувати.
Зараз вони займають старші або керівні посади, заробляючи мільйони, з достатньо збереженого, щоб звільнення були незручністю, а не катастрофою.
Вони стали причиною того, що кожен індійський батько протягом десятиліття говорив «бета, вч

Я займався кодингом протягом 7 місяців поспіль.
Мій весь процес тестування був: чи виглядає це правильно на моєму екрані? класно. відправляю у продакшн.
AI жодного разу не сказав "ей, можливо, краще цього не робити."
цього місяця я нарешті налаштував середовище для тестування.
окрема Vercel. окрема Supabase. окрема база даних. окрема гілка.
першого тижня я виявив три речі, які справді могли зламатися для реальних користувачів.
ось що я насправді зрозумів:
localhost — це не тестування. це демонстрація, яку ти даєш собі.
staging — це місце, де ти дізнаєшся, що справді ламається.

АІ-кодуючі агенти зекономили вам 10 годин на тиждень. ви не отримали назад 10 годин. ви отримали ще 10 годин роботи. агенти швидше випускають продукти, тож тепер ви швидше переглядаєте, швидше налагоджуєте, охоплюєте більше, погоджуєтеся на більше. швидкість зросла. навантаження миттєво відповідало цьому. ніхто вам не сказав цього.