Великі зміни стрясають криптовалютний ландшафт цього тижня. Ripple щойно отримала регуляторне схвалення від MAS Сінгапуру для розширення своїх платіжних сервісів — потужна валідація інфраструктури для транскордонних розрахунків. Тим часом Grayscale увійшла в історію, запустивши перший у США спотовий LINK ETF на NYSE Arca, надаючи традиційним інвесторам прямий доступ до оракульної мережі Chainlink.
На регуляторному фронті Велика Британія посилює контроль: біржі невдовзі зобов’яжуть збирати ідентифікаційні дані користувачів і звітувати про транзакції перед органами влади. Через океан Vanguard ві

Чесно кажучи, регулювання насправді — це добре. Якщо дивитися позитивно, це означає, що галузь ще на крок ближче до справжньої відповідності нормам.
Але потрібно виправити одну помилку — у тій заяві взагалі не йдеться про те, що стейблкоїни чи RWA самі по собі визначені як незаконна фінансова діяльність. Борються із шахрайськими проєктами, які під виглядом цих понять займаються незаконним залученням коштів. Це як якщо хтось купував стейблкоїни або обмінював стейблкоїни на біткоїн — хіба це весь час порушення закону? Звичайно, що ні.
Сам концепт ≠ використання концепту для незаконних дій, це рі

Податкові органи Великобританії щойно опублікували важливу новину для користувачів DeFi. Їхні нові роз'яснення можуть реально змінити наше уявлення про оподаткування криптовалютного кредитування.
Суть така: коли ви депонуєте стейблкоїни, такі як USDC чи USDT, у DeFi-протоколи, це більше не вважається оподатковуваною операцією. Тобто подія, що спричиняє податок на приріст капіталу, не виникає лише через розміщення ваших активів з метою отримання доходу. Податкова служба звертає увагу лише тоді, коли ви дійсно продаєте або обмінюєте ці токени.
Це дуже важливо. Протягом багатьох років неясне пода

Щойно з’явилася сенсаційна заява: Ілон Маск розповів, що регулятори ЄС надіслали йому офіційного листа під час виборчого циклу у США 2024 року. Вимога? Цензурувати контент Дональда Трампа на його платформі.
Це не просто драма зі світу технологій — це точка зіткнення великого бізнесу, свободи слова і транскордонної політики. За повідомленнями, у листі чинився тиск на платформу Маска з вимогою модерувати або видаляти пости Трампа, що викликає серйозні питання: хто контролює потоки інформації у вирішальні демократичні моменти?
Для спільноти крипто та Web3 це має особливе значення. Це яскраве нага

Дубай щойно увійшов в історію як перший уряд на Близькому Сході, який офіційно прийняв біткоїн і криптовалютні платежі. Це не просто слова — бізнеси тепер можуть приймати цифрові активи для щоденних транзакцій. Поки інші регіони ведуть дебати щодо регулювання, Дубай позиціонує себе як серйозний центр Web3. Цей крок може спричинити ефект доміно в сусідніх державах. Спостерігати за тим, як це вплине і на рівень впровадження, і на регуляторні рамки, буде дуже цікаво.

Колишній учасник гурту Fugees Прас Мішель активно оскаржує свій 14-річний тюремний вирок, винесений за порушення, пов’язані з відмиванням грошей. Артист, чиї юридичні проблеми тривають уже кілька років, не збирається здаватися, вважаючи вирок несправедливим.
Справу уважно відстежують у світі шоу-бізнесу та фінансів. Мішеля визнали винним у спрямуванні іноземних коштів на фінансування політичних кампаній і спробах впливати на державних посадовців. Прокурори змалювали картину складних фінансових схем, що охоплюють кілька юрисдикцій.
Захист стверджує, що під час судового процесу було допущено про

Павло Дуров щойно відкрив завісу над тим, як працюють європейські регулятори. Керівник Telegram не добирав слів — він прямо звинувачує Брюссель у впровадженні навмисно нежиттєздатних регуляцій, покликаних карати платформи, які відмовляються виконувати вимоги щодо придушення контенту.
За словами Дурова, справа вже не у дотриманні правил. Йдеться про створення настільки складних і заплутаних норм, що відмова стає єдиним виходом, а потім ця відмова використовується як привід для репресій. Їхня тактика? Встановити неможливі стандарти, спостерігати, як платформи борються, а потім звинувачувати їх,

Техас щойно увійшов в історію як перший штат США, що офіційно придбав і тримає біткоїн на своєму балансі. Поки ринки падають, державні посадовці повністю роблять ставку на криптовалютні резерви — крок, який привертає увагу всієї індустрії. За словами президента Texas Blockchain Council, це не просто спроба скористатися трендом. Це обґрунтована ставка на диверсифікацію цифрових активів у нестабільні часи. Головне питання зараз: чи підуть інші штати слідом за Техасом, чи це лише експеримент «однієї зірки»? У будь-якому разі, впровадження біткоїна на рівні штатів у США щойно перейшло з теорії у р

Увага для тих, хто стежить за розвитком регулювання криптовалют: новостворена Криптовалютна робоча група SEC призначила круглий стіл на 15 грудня. Головна тема — практики фінансового нагляду та питання конфіденційності у сфері цифрових активів. Це може вказувати на напрямок, у якому рухаються регулятори щодо захисту даних користувачів та вимог до моніторингу транзакцій. Варто стежити за тим, як це вплине на майбутні рамки дотримання вимог.

Неочікуваний альянс. Великий додаток для знайомств підтримує законодавство Республіканської партії щодо вікової верифікації. Які наслідки? Платформи з контентом для дорослих по всьому інтернету скоро це відчують. Хто б міг передбачити таке?

2025-й став переломним моментом для регулювання криптовалют у Штатах. Закони про стейблкоїни дійсно були прийняті, і вже видно вплив — зростання набирає обертів.
А якщо наступним ухвалять законодавство щодо структури ринку? Щось на кшталт CLARITY? Ось тоді почнеться найцікавіше. Нарешті з’явиться основа, необхідна для створення чогось довготривалого у фінансах.
Ще рано, але цього разу імпульс справжній.

Легалізація приватних грошей цілком може відбутися протягом цієї президентської каденції. Регуляторний ландшафт може кардинально змінитися, якщо адміністрація виконає обіцянки щодо сприятливої політики до криптовалют. Це стане історичним поворотом у ставленні до цифрових активів на федеральному рівні.

Вашингтон щойно кинув виклик через останній крок Брюсселя проти великої соціальної платформи. Чинна адміністрація жорстко відповідає після того, як регулятори ЄС наклали санкції на підприємство Маска—називаючи це не інакше як скоординованим ударом по всій технологічній екосистемі Америки.
Тепер це вже не лише про одну компанію. Чиновники подають це як економічну війну, замасковану під дотримання нормативних вимог. Час? Підозрілий. Наслідки? Величезні для того, як цифрові платформи надалі діятимуть у міжнародних юрисдикціях.
З поширенням децентралізації ці зіткнення між суверенними регуляторами

Хтось щойно опублікував детальний аналіз того, що може статися, якщо ЄС продовжить свою агресивну політику модерації контенту для великих соціальних платформ.
Тиск з боку регуляторів, який ми зараз спостерігаємо, вже не стосується лише однієї платформи — це стає зразком, який може змінити спосіб поширення інформації через кордони. Коли уряди починають чітко визначати, що вважається прийнятною мовою, наслідки є значно серйознішими, ніж більшість людей усвідомлює.
Подумайте про це: жорсткіший контроль над контентом може підштовхнути більше користувачів до децентралізованих альтернатив. Ми вже ба

Прозорість має дві сторони. Коли транзакції залишають слід, регулятори не просто спостерігають — вони діють. Ось у чому суть приватних монет, таких як Zcash. Видно в ланцюжку? Можуть конфіскувати. Стара істина лишається: те, що можна відстежити, можна й забрати.

До Квона з Terra може чекати суворіше покарання, ніж очікувалося. У серпні прокурори трохи послабили свою позицію під час переговорів щодо угоди про визнання вини — згадували до 12 років, але залишали простір для маневру. А зараз? Вони наполягають на всіх 12. Схоже, другі думки бувають не лише у підсудних.

Європейські регулятори щойно оштрафували велику соціальну платформу на €140M (близько $163M) згідно з їхньою рамковою директивою Digital Services Act. Цікавий збіг — якось ці ж правила не так суворо застосовуються до місцевих європейських платформ.
Схоже на черговий раунд трансатлантичного перерозподілу багатства, коли один континент покриває свої конкурентні прогалини, витягуючи доходи з технологічних гігантів іншого. Розповідь про "захист споживачів" виглядає не надто переконливо, коли так вибірково застосовується закон. Класичне захоплення регулювання, замасковане під громадський інтерес.

Банківські наглядові органи щойно скасували старе правило, яке обмежувало рівень ризику, який банки могли брати на себе при корпоративному кредитуванні. Цей крок фактично відкрив шлюзи для вибухового зростання ринку приватного кредитування. Тепер кредитори мають набагато більше простору для дій у цій сфері, і ми спостерігаємо, як гроші вливаються в небанківське кредитування, як ніколи раніше. Цікава зміна у тому, як капітал рухається поза межами традиційної банківської системи.

Берлін щойно впровадив суперечливий поліцейський закон, який викликає занепокоєння серед захисників приватності. Нове законодавство надає органам влади досить нав’язливі повноваження — йдеться про таємне проникнення у домівки та прямий доступ до зламу телефонів. Жодних ордерів, показаних на порозі, лише тиха цифрова інтервенція.
Цей крок ставить Берлін у зростаючий список юрисдикцій, які розширюють можливості державного спостереження. Для тих із нас, хто стежить за простором криптовалют і технологій захисту приватності, це ще одне нагадування, чому децентралізовані комунікації та шифрування ва

Комісія з цінних паперів і бірж США проводить ще одну навчальну сесію з дотримання вимог, присвячену Регламенту S-P для трансфер-агентів. Це вже друга частина їхньої постійної програми взаємодії після минулорічної регуляторної реформи змін до S-P. Сесії покликані допомогти учасникам галузі орієнтуватися в оновлених вимогах щодо конфіденційності та захисту даних, які набрали чинності у 2024 році. Трансфер-агенти, які обробляють операції з цінними паперами, отримають безпосередні рекомендації щодо стандартів впровадження та операційних коригувань, необхідних для дотримання оновленої нормативної