Ульбріхт чекає – справа Silk Road у центрі дискусії про помилування

Понад 13 років ув’язнення — і Росс Улбріхт, засновник знаменитого darknet-ринку Silk Road, бачить шанс на звільнення. У світлі переобрання Дональда Трампа та його публічних обіцянок щодо пом’якшення вироку, справа Улбріхта знову опинилася в центрі дебатів про цифрову приватність, кримінальну справедливість і межі технологічних інновацій.

Улбріхт висловив свої почуття у дописі на платформі X 12 листопада 2024 року. Дякуючи тим, хто голосував за Трампа, він зазначив, що після років у «темряві» нарешті бачить «світло свободи на кінці тунелю». Його слова відгукнулися в спільноті лібертаріанців і прихильників реформ кримінального правосуддя, які роками виступали за його звільнення.

Хто такий Росс Улбріхт і чому його справа має значення?

Щоб зрозуміти, чому справа Улбріхта викликає такі емоції, потрібно повернутися до 2011 року. Тоді він заснував Silk Road — платформу в інтернеті, що діяла за принципом чорного ринку. Через її інфраструктуру користувачі могли анонімно купувати і продавати заборонені речовини, підроблені документи, зброю та багато інших нелегальних товарів. Транзакції відбувалися у Bitcoin (BTC), що зробило платформу іконою потенціалу, але й загроз, пов’язаних із криптовалютами.

У 2013 році Федеральне бюро розслідувань (ФБР) закрило Silk Road і заарештувало його творця. Суд засудив Улбріхта до двох довічних без можливості умовно-дострокового звільнення — покарання, яке його прихильники вважають надмірно суворим. Вони стверджують, що ці вироки є занадто жорсткими, особливо враховуючи, що Улбріхт ніколи особисто не застосовував насильство у своїй діяльності.

Трамп обіцяє помилування — чи виконає слово?

На Національній конвенції лібертаріанців у березні 2024 року Дональд Трамп, тоді кандидат у президенти, публічно пообіцяв, що у разі повернення до влади «зм’якшить вирок Россу Улбріхту». Це зобов’язання він повторив під час конференції Bitcoin 2024 у Нешвіллі, зміцнюючи свою позицію серед виборців, зацікавлених у криптовалютах.

Багато аналітиків бачать у цій обіцянці стратегічний крок, спрямований на залучення лібертаріанців і активістів криптовалюти — групи, яка традиційно виступає за дерегуляцію і приватність. Представник Томас Мейсі, один із головних прихильників справи Улбріхта у Конгресі, став її речником, публічно підтвердивши, що Трамп запевнив його у своїй зацікавленості.

Ринок прогнозує — вірять у звільнення

Платформа Polymarket, де користувачі ставлять ставки на результати політичних і соціальних подій, зафіксувала цікаву тенденцію. Гравці оцінюють ймовірність помилування Улбріхта Трампом приблизно у 77 відсотків. Та сама оцінка стосується потенційних помилувань для осіб, пов’язаних із подіями 6 січня — що свідчить про те, що ринок сприймає обидві справи як подібно ймовірні у контексті нинішньої адміністрації.

Ці прогнози відображають зацікавленість криптоспільноти і лібертаріанців станом справи Улбріхта. Однак для уряду США питання є більш складним — мова йде не лише про помилування, а й про те, що станеться з активами, конфіскованими з Silk Road.

Що сталося з Bitcoin з Silk Road?

Останніми роками уряд США зайнявся монетизацією Bitcoin, конфіскованого у процесі ліквідації Silk Road. За рішенням Верховного суду влада мала право продавати значні обсяги BTC, а отримані кошти поповнили федеральний бюджет. Це свідчить про зміну підходу регуляторів — замість того, щоб розглядати цифрову валюту лише як «активи злочинної діяльності», вони почали монетизувати її для фінансування державних потреб.

Юридичні експерти звертають увагу, що масова продажа таких обсягів Bitcoin — за нинішньою ціною близько 69,79 тисяч доларів за штуку (станом на лютий 2026 року) — може вплинути на ринок. Враховуючи чутливість Bitcoin до великих коливань пропозиції, деякі аналітики попереджають про можливі цінові турбуленції.

Улбріхт як символ боротьби за цифрову приватність

Справа Silk Road і її засновника виходить за межі простої перегляду вироку. Вона стала символом глибших напружень: між інновацією і громадською безпекою, між індивідуальною приватністю і владою держави, між прагненням до технологічної свободи і відповідальністю за наслідки.

Прихильники Улбріхта бачать його як козла відпору епосі цифрових технологій — піонера, якого покарали суворо, щоб послати сигнал іншим. Інші наголошують, що незалежно від моральних аспектів, 13 років у в’язниці за діяльність, пов’язану з наркотиками (без застосування насильства), здається, є непорівнянною карами у системі правосуддя.

Коли Улбріхт і його прихильники з обережним оптимізмом очікують рішення адміністрації Трампа, його справа залишається живою дискусією про те, як суспільство має регулювати цифрову приватність і технологічні інновації. Яким би не був результат, справа Улбріхта змінила наше уявлення про криптовалюти, децентралізацію і межі покарань у епоху інтернету.