Глобальна регуляторна політика започаткувала етап інтенсивного оновлення. Сполучені Штати досягли п'яти ключових нормативних етапів між січнем і серпнем, визначивши чіткішу політичну рамку для індустрії цифрових активів. Водночас Гонконг і Сінгапур змагаються за фреймворки стейблкоїнів з 1 січня, і обидва країни займають політичні переваги на азійському ринку цифрових активів.
Центральна Азія також прискорює свої темпи — Туркменістан і Узбекистан послідовно відкривають біржі та операції, стаючи новим імпульсом для розвитку цифрової економіки регіону. З іншого боку, Китай продовжує сприяти будівництву e-CNY та посилювати розробку механізмів відсотків, тоді як Росія запровадив єдину нормативну базу для цифрових активів. Ця серія коригувань політики показує, що від розвинених ринків до ринків, що розвиваються, глобальне ставлення до цифрових активів змінюється від режиму очікування до активного планування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WagmiOrRekt
· 8год тому
Гонконг і Сінгапур у цій гонці стабільних монет, здається, стає досить напружено... Здається, Азія дійсно грає у шахи
Обміни в Туркменістані та Узбекистані відкрилися, Центральна Азія починає підніматися?
Після п'яти ключових досягнень США, весь світ почав слідувати за ними, це, мабуть, ефект політики
Механізм нарахування відсотків для e-CNY? Цей хід Центробанку дуже цікавий, стратегія досить глибока
У всьому світі швидко, але в Китаї найстійкіше і найрішучіше... Не хвалюся, це справжня сила
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 8год тому
Гонконг і Сінгапур у цій хвилі конкуренції стабільних монет, по суті, змагаються за вплив... Чи справді п'ять ключових досягнень у США приносять користь цифровим активам?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretter
· 8год тому
Гонконг і Сінгапур так активно змагаються, стабільні монети справді стали гарячою темою
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardian
· 8год тому
Сектор стабільних монет справді піднімається, Гонконг і Сінгапур не конкурують, вони справді прагнуть захопити цей шматок пирога
Переглянути оригіналвідповісти на0
RatioHunter
· 8год тому
Гонконг і Сінгапур у цій хвилі дійсно круті, сегмент стабільних монет одразу почав змагатися
Гра для багатих — швидка, як тільки з’являється американська рамка, у всій Азії починають боротися за частку ринку
Чи відкриють там біржу в Центральній Азії? Почекаємо і подивимося, чи справді реалізується
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSeller
· 8год тому
Ну, Гонконг і Сінгапур нарешті взялися за справу, рамки стабільних монет починають формуватися
Туркменістан і Узбекистан також відкривають біржі? Ця гра в Центральній Азії несподівана, цікаво
Механізм нарахування відсотків для e-CNY, це справді задумано...
По суті, всі країни бояться бути витягнутими, і хто не почне діяти зараз, той залишиться позаду
П’ять ключових етапів звучать багато, але коли США реально реалізують цю стратегію, ще важко сказати
Глобальна регуляторна політика започаткувала етап інтенсивного оновлення. Сполучені Штати досягли п'яти ключових нормативних етапів між січнем і серпнем, визначивши чіткішу політичну рамку для індустрії цифрових активів. Водночас Гонконг і Сінгапур змагаються за фреймворки стейблкоїнів з 1 січня, і обидва країни займають політичні переваги на азійському ринку цифрових активів.
Центральна Азія також прискорює свої темпи — Туркменістан і Узбекистан послідовно відкривають біржі та операції, стаючи новим імпульсом для розвитку цифрової економіки регіону. З іншого боку, Китай продовжує сприяти будівництву e-CNY та посилювати розробку механізмів відсотків, тоді як Росія запровадив єдину нормативну базу для цифрових активів. Ця серія коригувань політики показує, що від розвинених ринків до ринків, що розвиваються, глобальне ставлення до цифрових активів змінюється від режиму очікування до активного планування.