Цікавий хід минулої п’ятниці — державна установа випустила відео з образом Сабріни Карпентер, але зручно обійшла ліцензування її справжніх треків. Використовувати чиєсь обличчя без їх захищеного авторським правом аудіо? Це та сама сіра зона, де традиційне законодавство про інтелектуальну власність стикається з сучасним створенням контенту.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeNightmarevip
· 11год тому
Зачекай, просто використовують обличчя без купівлі музичних прав? Це справді щось неймовірне, уряд теж почав таке робити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHandsvip
· 11год тому
Зачекай, державні установи використовують розпізнавання обличчя, але не музику? Такий хід просто неймовірний, тільки й бракує, щоб написали "легальне на межі" прямо на обличчі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFundvip
· 11год тому
Ой, цей хід просто неймовірний, беруть обличчя, але не пісню? Ця лазівка в законі про інтелектуальну власність просто шалено велика!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirlvip
· 11год тому
Цікаво, що це типовий прийом "позичити обличчя, але не голос", на мою думку, за цим точно стоїть щось таке, що не можна пояснити лише ончейн-даними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити