Заступник голови ФРС: Трамп не може впливати на незалежність Федеральної резервної системи, торговельна війна не обов'язково спричинить інфляцію

Заступник голови Федерального резервного банку Куорлз недавно заявив, що незалежність Федерального резерву, інфляція та ринок праці не будуть під загрозою через обрання і приход до влади Трампа. Він підкреслив, що вплив мит на інфляцію є обмеженим, а тлумачення зовнішнього середовища стосовно незалежності Федерального резерву є помилковим. (Попередній контекст: Вищий посадовець банківського сектору закликає до «банківської реформи»: відкриття криптовалюти, але проти декількох банківських послуг) (Доповнення до контексту: Наступне - Meta? Акціонери пропонують вкласти 2% активів в BTC, Закерберг вдруге зустрічається з Трампом у Флориді) Зараз, коли Трамп очолить уряд 20 січня, заступник голови Федерального резерву Куорлз заявив, що незалежність Федерального резерву, інфляція та ринок праці не будуть під загрозою через його приход до влади. Він підкреслив, що тлумачення зовнішнього середовища стосовно незалежності Федерального резерву є помилковим, а також вважає, що мито само по собі не повинно вважатися головною причиною інфляції. Незалежність Федерального резерву і вплив Трампа Куорлз заявив під час участі в дискусії в понеділок, що з структурної точки зору Федеральний резерв не піддається реальному впливу від президента, а люди, які призначаються головами Федерального резерву, зазвичай мають високий рівень стресостійкості. Тому, незважаючи на певний політичний тиск, не існує справжніх політичних інструментів, які могли б впливати на незалежність Федерального резерву. Навіть якщо Трамп буде повторно обраний, рішення Федерального резерву все одно збережуть незалежність і не піддаються значному втручанню. Зв’язок між митами та інфляцією Щодо питання, чи можуть мита спричинити інфляцію, Куорлз займає обережну позицію. Він вказує на те, що мита самі по собі не призводять до прямого збільшення інфляції, але в деяких випадках вони можуть спонукати Федеральний резерв знижувати процентну ставку. Крім того, деякі економісти вважають, що дії Трампа, коли він раніше кілька разів заявляв про намір сильно підвищити мита, можуть бути лише зусиллями набути переваги в майбутніх переговорах, оскільки спочатку він може сполошити конкурентів США, які можуть прийти з більшими уступками в майбутньому. Нарешті, Куорлз прогнозує, що велика масова депортація нелегальних мігрантів після приходу Трампа до влади матиме обмежений вплив на ринок праці. Він вважає, що стійкість і різноманітність американського ринку праці достатньо для поглинання впливу таких політичних змін.