11 березня повідомлялося, що законопроект США про структуру криптовалютного ринку «CLARITY» наразі залишається в гальмі в Сенаті. Основною перешкодою є розбіжності щодо механізмів доходності стабільних монет. Кілька сенаторів намагаються знайти компромісний варіант і сподіваються просунути цей законопроект до середини 2026 року.
«CLARITY» вважається важливою частиною регулювання цифрових активів у США. Законопроект був підтриманий двома партіями у Палаті представників у липні 2025 року і переданий до Комітету банків Сенату для розгляду. Однак перед початком розгляду у комітеті виникли гострі дискусії щодо дозволу на надання відсотків або винагород за стабільні монети, що призвело до затримки у процесі законодавства.
Банківські установи здебільшого виступають проти доходності стабільних монет, аргументуючи, що такі продукти можуть конкурувати з традиційними банківськими депозитами і спричинити відтік коштів із банківської системи. З повідомлень, минулого тижня банки відхилили пропозицію, підтриману Білим домом, яка передбачала обмеження структури винагород для зменшення суперечностей. У криптоіндустрії вважають, що механізм винагород є поширеним у ринку цифрових активів, і повна заборона може стримати інновації.
Зараз деякі сенатори обговорюють нові компромісні рішення. Наприклад, пропонується дозволити стабільним монетам надавати обмежені винагороди у сценаріях платежів або торгівлі, водночас обмежуючи отримання відсотків за нерухомі кошти. Однак банки залишаються обережними щодо будь-яких структур, схожих на депозитні ставки, тому переговори тривають.
Крім політичних розбіжностей, час також є критичним фактором для законодавства. Якщо Конгрес хоче ухвалити закон до кінця поточного скликання, «CLARITY» має бути прийнятий до середини листопада 2026 року. За поточним графіком, у Конгресу залишилось лише три можливі вікна для законодавчої роботи.
Перше вікно — весна цього року, з березня по травень. Якщо Сенат зможе вирішити питання доходності стабільних монет у найближчі тижні, Комітет банків може розглянути законопроект наприкінці березня або у квітні і просунути його до голосування у Сенаті. Однак кілька перерв у сесії скоротили фактичний час для дій, що робить цей період найважливішим для просування.
Друге вікно — червень-липень, але з урахуванням активної участі депутатів у передвиборчих кампаніях, пріоритетність законодавства може знизитися. Третє вікно — вересень, останній шанс перед виборами, але через напружену політичну ситуацію ймовірність ухвалення важливих фінансових регуляторних законів значно зменшується.
З урахуванням регулювання стабільних монет, структури ринку цифрових активів і конкуренції у фінансовій системі, кінцева доля крипто-законодавства у США залишається невизначеною. Чи вдасться «CLARITY» завершити законодавчий процес у обмежені терміни, матиме глибокий вплив на майбутню регуляцію цифрових активів у США.
Пов'язані статті
Історичний перший рік: SEC за умов Аткінса перезавантажує криптополітику з акцентом на ясність і зростання
Сенатор Тілліс наполягає на відтермінуванні розгляду поправок до закону CLARITY до травня на тлі спору щодо yield стейблкоїнів
SEC Філіппін застерігає від 7 незареєстрованих криптоторговельних платформ, зокрема dYdX, Orderly
BIS Попереджає, Що Доларознаменовані Стейблкоїни На Кшталт USDT та USDC Створюють Ризик Для Фінансової Стабільності
39 підписантів закликають ЄС до прискорення перегляду пілотного режиму DLT на тлі занепокоєння через конкуренцію зі США
Росія пропонує кримінальні санкції за нелегальну торгівлю криптовалютами: до 7 років примусових робіт