- “Технологічно нейтральний”
- Дозволені проти недозволених
- Більше інституційних витрат?
Головні банківські регулятори США тепер уточнили, як банки мають обробляти токенізовані цінні папери
5 березня Федеральна резервна система, Федеральна корпорація страхування депозитів (FDIC) та Управління контролю за грошовим обігом (OCC) спільно опублікували рекомендації, що підтверджують, що цінні папери на основі блокчейну підлягатимуть тим самим вимогам щодо капіталу, що й їхні традиційні аналоги
“Технологічно нейтральний”
Регуляторні правила щодо капіталу за своєю суттю нейтральні до технології, що використовується для випуску або запису активу, відповідно до нових рекомендацій
ГОРЯЧІ новини
Федеральна резервна система, FDIC та OCC опублікували важливе роз’яснення щодо цінних паперів на основі блокчейну
Огляд ринку криптовалют: XRP заблоковано між двома рівнями, оновлено перший ключовий рівень опору Bitcoin (BTC), чи нарешті дно у Shiba Inu (SHIB)?
Агентство уточнило, що методи випуску цінних паперів не впливають на їхні ключові фінансові характеристики
карта
Банки та фінансові установи, що володіють відповідними токенізованими активами, не будуть обтяжені додатковими капітальними резервами просто через те, що актив існує на блокчейн-інфраструктурі
Дозволені проти недозволених
З новими рекомендаціями регулятори прагнуть бути технологічно нейтральними.
Якщо банк володіє традиційним активом, наприклад акцією або облігацією, тепер не має значення, чи ці активи токенізовані на блокчейні, записаному у застарілій базі даних. Установи підтвердили, що ці “відповідні токенізовані цінні папери” отримають той самий капітальний режим
Більше інституційних витрат?
До цього оновлення банки здебільшого залишалися в невизначеності. Багато традиційних інституцій вагалися серйозно експериментувати з токенізацією реальних активів через побоювання, що регулятори покарають їх великими капітальними резервами.
Знявши цю регуляторну невизначеність, Fed, FDIC та OCC дали традиційним фінансам масштабний зелений світло на впровадження технології блокчейн
Водночас регулятори наголосили, що це не безмежна свобода. Банки, що займаються токенізованими активами, все ще зобов’язані дотримуватися строгих правил управління ризиками
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
SEC Crypto Shift уточнює правила без загального схвалення
SEC зайняла більш поблажливу позицію щодо регулювання криптовалют, дозволивши деяким інтерфейсам працювати без реєстрації брокера-дилера, але не надала повного загального схвалення для всієї галузі. Нещодавні роз’яснення уточнюють, як класифікуються криптоактиви, підкреслюючи, що федеральні закони про цінні папери застосовуються насамперед до цифрових цінних паперів. Притягнення до відповідальності зменшилося, оскільки агентство зосереджується на шахрайстві та цілісності ринку.
CryptoFrontier2год тому
Польський парламент прагне скасувати вето президента щодо законопроєкту про криптовалюти, але знову зазнає невдачі під час повторного проходження
Польський парламент не зміг скасувати вето президента щодо законопроєкту про регулювання криптовалют, внаслідок чого процес правового врегулювання цифрових активів зупинився. Це зробило Польщу однією з небагатьох країн ЄС, де досі не впроваджено рамкову модель MiCA. Через розбіжності між президентом і урядом щодо змісту законопроєкту виник політичний пат, що вплинуло на довіру ринку та правову прозорість.
ChainNewsAbmedia4год тому
Польський парламент не зміг подолати вето президента на криптозакон; прем’єр звинувачує в російському втручанні
Польські законодавці не змогли скасувати вето президента Наурокі на законопроєкт про регулювання криптовалют, спрямований на приведення у відповідність до стандартів ЄС. Напруга зростає, коли з’являються звинувачення у російському впливі на великій криптобіржі на тлі проблем із ліквідністю та відсутності регулювання.
GateNews6год тому
Білий дім посередничає у суперечці навколо Clarity Act щодо стейблкоїнів, Вітт розкриває законодавчий графік
Патрік Вітт оголосив на саміті Solana Policy Institute, що Білий дім виступив посередником у суперечці щодо стейблкоїнів, щоб просунути законопроєкт Clarity Act. Компроміс дозволяє банкам і криптофірмам спільно вирішувати регуляторні занепокоєння, а в майбутньому зосередитися на стратегіях оподаткування криптовалют і інтеграції блокчейну серед фінансових установ.
GateNews13год тому
Інвестиційний комітет SFC Гонконгу попереджає, що торгівля на ринках прогнозів може становити незаконні азартні ігри
Комісія з цінних паперів і ф’ючерсів Гонконгу (SFC) попереджає, що ринки прогнозів є спекулятивними та не є інвестиційними продуктами, і вони не мають регуляторного захисту. Вони містять елементи азартних ігор, що потенційно може робити їх незаконними. Комітет закликає громадськість відрізняти інвестування від азартних ігор.
GateNews15год тому
Економіст пропонує національний USD-стейблкоїн для усунення валютних обмежень у Венесуелі
Алехандро Грісанті, керівник Ecoanalitica, запропонував випуск національної USD-стейблкоїн як частину низки заходів для послаблення валютного контролю у Венесуелі. Ця система доповнюватиме чинну систему аукціонів, дозволяючи відстороненому сектору отримувати долари через блокчейн-канали.
Ключове
Coinpedia17год тому
